新竹縣垃圾清運的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

新竹縣垃圾清運進入發燒排行的影片

新竹縣國民中小學資源回收模式及資源回收成效之調查研究

為了解決新竹縣垃圾清運的問題，作者陳南宏 這樣論述：

本研究旨在瞭解新竹縣國民中小學資源回收之現況，探討資源回收模式、學校資源回收行政措施、學生資源回收態度與資源回收成效之相關。主要目的有：一、了解國民中小學資源回收之實施模式。二、評估國民中小學資源回收之實施成效。三、探討國民中小學資源回收模式與成效間之關係。四、探討國民中小學學校行政措施（環保政策、環保組織、環保教學、綠色校園生活）與資源回收成效之關係。五、探討學生的外在變項與資源回收成效之關係。六、探討國民中小學學生資源回收態度與資源回收成效之關係。七、綜合研究結果，歸納結論，提出具體可行之建議供教育單位推動資源回收之參考。本研究採問卷調查法，全面調查新竹縣國民中小學資源回收之現況，由每校

資源回收負責人填答，一校一份，共得分析，進行分析與討論。綜合研究發現，可歸納出如下結論：一、目前新竹縣國民中小學100﹪皆有實施校園資源回收工作。二、新竹縣國民中小學各校資源回收負責者，國中、國小智類、仁類學校均為衛生組長，勇類學校則為訓導組長；然而各校之回收項目、每週回收次數、回收統計方式、處理方式及收入處理則不盡相同。三、新竹縣國民中小學資源回收實施成效會因實施模式不同而有所差異。每週回收5次以上，由訓導處（組）負責推動回收，全校統一收集登記，回收回饋金全數發還各班運用及校長很重視資源回收工作者會有較佳之資源回收成效。四、新竹縣國民中小學各校資源回收成效統計，成效優於全國資源回收平均數的學

校，國中有3所佔14.3﹪，國小有9所佔13.2﹪；成效低於全國資源回收平均數的學校，國中有18所佔85.7﹪，國小有59所佔86.8﹪。五、資源回收之實施成效與回收行政措施之關係（環保政策、環保組織、環保教學、綠色 校園生活），由於各校皆有資源回收行政措施，因而無從比較。然而有環保政策，環保組織，環保教學之學校，其資源回收量會高於沒有上述行政措施之學校，由此可見學校行政措施對於資源回收工作的幫助。六、學生之資源回收配合態度及資源回收環保態度並不因性別之不同而有顯著差異。然而家中、社區有回收及個人具有回收經驗者都有較好資源回收環保態度，而居住鄉下及獨棟住家者，亦有較好資源回收環保態度。七、資源

回收成效佳之學校，其學生有較正向之環保態度，顯示資源回收成效與學生之資源回收環保態度有所相關。八、校長較重視資源回收工作時其回收成效有較佳表現。