新竹香山海水潮汐表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

寓居於海陸之際：高雄西南海岸基礎設施與多樣社群實踐

為了解決新竹香山海水潮汐表的問題，作者楊柏賢 這樣論述：

高雄西南海岸自1950年代起，經歷不同時期治理思維下的海岸工程，除了不斷形塑海陸之際的地景，也牽涉到土地、空間、物種、社群活動、知識動員等交織的過程。不同於過往臺灣西海岸社科研究將焦點置於漁村或漁港，本研究從海岸出發，以高雄港十二年擴建工程、第二港口開闢、南星計畫與近年的洲際貨櫃中心工程等當地的海岸工程為例，探討在海岸人工化過程中不同尺度行動者如何相互連結與動員？在不斷打造海岸的過程中，跨尺度的社群、魚、海水、泥沙如何共構與寓居，形成何種社會關係與想像？本論文奠基在近年基礎設施對於人類學與自然的討論，將高雄西南海岸的變遷視作基礎設施化的過程，並藉政府檔案、科學研究報告、工程規劃書與民族誌等材

料，分成三個面向回應上述問題。首先，將高雄西南海岸的人工化放在戰後臺灣西海岸「海埔地」開發的脈絡，說明國家如何藉由「基礎設施的作業」（infrastructural work），將法規、機構、知識、技術、人、非人物種與自然現象等異質元素，組織進海岸基礎設施的網絡系統，形塑人、非人物種與地球作用力複合而成的海岸自然本體。第二，聚焦在各尺度人類行動者如何動員科學知識、論述、對土地的情感與日常生活經驗，一再協商與模塑海埔地穩定／變動的狀態，而海埔地也成為需要人類維持的建成環境。第三，將視角轉移到自然現象與非人物種，藉由不同時期基礎設施作業中的泥沙與魚，指出在地社群的採集實踐實際上交織在被基礎設施化、

不停變動的海陸韻律，持續生成社會關係與想像，並說明基礎設施系統內在「縫隙」展現的生機。

利用波形分類和波形重定改善近岸Envisat測高資料－以新竹香山濕地為例

為了解決新竹香山海水潮汐表的問題，作者莊偉民 這樣論述：

近年來衛星測高已成為提供高精度海水面的重要觀測工具之一，然而將其應用在近岸0~5 km仍舊有精度不佳的問題。香山濕地為許多瀕臨絕種生物的棲息地，也是東亞太水鳥保護網之一，極具保護價值，正受到海水面上升所威脅。因此，本研究將改善此區域的Envisat測高資料精度，以提供正確的海水面高度資料。本研究利用18Hz Envisat RA-2 Cycle 10 ~ Cycle 90 SGDR波形資料，結合線性判別分析（Linear Discriminant Analysis, LDA）與最近鄰居分類器（k-Nearest Neighbors Classifier, k-NN）進行波形分類，然後將分類出

之海洋反射波形以不同波形重定演算法（包含Cruve Fit、Ice-1、Ocean、Threshold和 Modified Threshold演算法）重定來求得海水面高度，最後以新竹驗潮站和EGM2008大地起伏模型評估成果精度。本研究發現使用LDA搭配k-NN比起單獨使用k-NN的波形分類，近岸0~5km Ice-1波形重定後Envisat高度與驗潮站差值之標準偏差（Standard Deviation, STD），由0.26 m減少至0.17 m；然而，使用LDA於波形分類在5~10 km的差值STD卻是沒有明顯改善的，其原因為開闊海域下多屬於海洋波形，單獨使用k-NN即能獲得良好的分類效

果。而使用LDA搭配k-NN分類後，能大幅改善於近岸0~5 km區域的精度，表現最好的波形重定為Ice-1演算法，與新竹驗潮站差值之STD由1.14 m提升至0.17 m，與未使用波形重定比較，其改善率（Improvement Percentage , IMP）為77.4%。與EGM2008差值之STD由1.26 m減少至0.20 m，IMP為82.2%。在開闊海域5~10 km的部分，其波形大多屬於海洋反射波形，經過波形重定重定後的STD即小於0.3 m以下，使用LDA搭配k-NN分類後只能些微改進精度，同樣也是Ice-1演算法表現最佳，與新竹驗潮站差值之STD由0.27 m減少至0.21

m，IMP為51.4%。與EGM2008差值之STD由0.30 m減少至0.22 m，IMP為58.6%。