走在汽車革命的路上論文書籍站
新聞轉型的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
新聞轉型的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林照真寫的 假新聞政治：台灣選舉暗角的虛構與欺騙 和林照真的 新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自聯經出版公司 和聯經出版公司所出版 。
國立臺灣師範大學 圖文傳播學系碩士在職專班 劉立行所指導 呂思萱的 東森新聞台及其臉書新聞之新聞內容產製初探 （2021），提出新聞轉型關鍵因素是什麼，來自於東森新聞台、臉書新聞、新聞內容產製。
而第二篇論文國立臺灣大學 新聞研究所 劉靜怡所指導 洪郁雯的 數位時代下社群平台對新聞自由的挑戰 （2021），提出因為有 新聞自由、社群平台、新聞媒體與數位平台強制性議價法、強制議價、新聞生態系統的重點而找出了 新聞轉型的解答。
假新聞政治：台灣選舉暗角的虛構與欺騙
為了解決新聞轉型 的問題，作者林照真 這樣論述：
假新聞玩弄新聞、詭辯真假， 在社群媒體上利用平台科技進行政治動員， 已使假新聞成為選舉與公投時的政治武器。 2016年先後發生英國公投、美國總統大選令人震驚意外的投票結果後，假新聞已成為全球政治傳播的重要課題。本書針對國內2018年、2020年兩次選舉進行研究，試圖探討假新聞對國內選舉的影響。 林照真認為，「假新聞政治」說明假新聞為政治化名詞，已經成為民主社會的難題。臺灣更特別的現象是，混淆的國家認同製造政治對立，提供假新聞得以擴大政治操弄的舞台。源自中國大陸的陰謀論與宣傳，更隨時企圖崩解臺灣的社會秩序與民主價值。 全書共十四章。除全面梳理假新聞相關文獻外，另分別以傳播科
技、政治對抗、平台產業等不同視角，聚焦分析國內外的假新聞現象。
新聞轉型進入發燒排行的影片
東森新聞台及其臉書新聞之新聞內容產製初探
為了解決新聞轉型 的問題，作者呂思萱 這樣論述：
網際網路出現改變訊息傳播的模式，回溯1971年，全球出現第一封電子郵件、1980年BBS站台出現，提供訊息傳遞與交流，直到2004年Facebook創立（現為Meta）、2005年Youtube接連問世，使用者能免費上傳影音分享，也逐漸改變訊息傳播方式。路透新聞學研究所於2016年「數位新聞報告」的調查指出，有51%的民眾將社群媒體當作新聞來源。隨著社群媒體出現，新聞播映不再僅限電視頻道，開始有更多選擇。近年，電視新聞台為了培養固定閱聽眾，興起一股社群經營的風潮。 為了深入瞭解電視新聞台經營社群媒體的模式，本研究以國內經營社群媒體有成，粉絲團人數成長幅度最高的東森新聞台為研究對象，計畫以深度
訪談的方式，對東森新聞台經營Facebook的第一線人員進行訪談，以了解組織架構、新聞內容產製和社群經營的操作。研究發現，經營社群平台的社群編輯角色類似新聞記者，需自行開發議題、搜尋網路熱燒題材，不同在於還需具有剪接、後製的技能，為新聞影音作品加分。新聞影片上架後，要與粉絲互動回應提高粉絲團曝光率。社群編輯一人多工的工作模式，也是因應新媒體崛起後，所產生的新興職業。
新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合
為了解決新聞轉型 的問題，作者林照真 這樣論述：
借鏡《紐約時報》、《衛報》、BBC與半島電視臺 反思臺灣媒體如何面對數位新時代的崛起與挑戰 因為 新聞，在轉捩點上 臺灣，在轉捩點上 林照真的專書《新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合》一共分為十三章、兩大部分，分別以「全球媒體的轉型聚合」與「臺灣媒體的轉型聚合」兩大範疇來呈現各章節內容。她遠赴美國、英國與卡達，深入訪談《紐約時報》、《衛報》、BBC與半島電視臺，除了帶回第一手報導，更詳盡評析傳統媒體與數位新媒體的聚合現象。 《新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合》在「全球媒體的轉型與聚合」這個主題中，第三章主要針對《紐約時報》的聚合現象進行第一手研究，重點在於強調
以傳統報紙聞名的《紐約時報》，如何在文字、平面照片外，引進影音、視覺圖表、社群媒體、互動媒體等進行多媒體的聚合。 第四章、第五章則是討論聚合對傳統報紙轉型的衝擊，並以《紐約時報》與《衛報》的比較作為研究主軸，剖析《紐約時報》、《衛報》這兩家優質的傳統媒體，如何透過數位的新興科技人員與技術，發展資料新聞與視覺新聞。 第六章探討擁有多平臺的BBC，如何在數位時代，順利在這些平臺上分享內容，進行跨平臺的聚合。 第七章則是研究半島電視臺不同的聚合經驗，也探討半島如何因為跨文化的聚合，不斷擴大新聞的跨平臺運用，也因此能照顧最大多數、來自不同區域的收視者，進行跨文化的傳播。 第八章
試圖以「阿拉伯之春」為例，討論國際主流媒體使用社群網站的情形，關注大眾媒體在世界重大新聞發生時，如何使用、分辨社群媒體的內容。 第九章則就幾家全球性媒體如何結合「社群媒體與主要媒體聚合」的情形，進行具體的案例說明與報導，並指出這些媒體皆以專業的新聞從業人員經營社群媒體，與國內的小編經營非常不同。 在「臺灣媒體的轉型與聚合」這一部分，《新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合》第十章主要處理「自由」、「壹傳媒」、「聯合」與「旺旺中時」等臺灣四大報紙集團，對新聞聚合的看法與可能相關的措施。 第十一章針對臺灣七家24小時新聞臺如何使用新媒體進行監看，並且就監看結果與各電視臺相關人
員進行訪問；作者發現臺灣的有線電視使用新媒體內容的現象非常普遍，但是新媒體來源不明，獲使用的新媒體內容又多偏向社會新聞與娛樂新聞，與古典的新聞價值或是公共價值，並無太大關聯。 第十二章以「新瓶裝假酒」為題，探討新媒體的置入性行銷如何發生；並深度訪談相關人員，希望能在新媒體中，釐清新聞與廣告的分際。 第十三章呈現國內目前試圖發展資料新聞的相關探討。透過實證研究，探討國內中央與地方政府資料開放相關情形，並且認為在大數據時代，資料新聞為媒體工作者必須強化的重要新聞技能。而在發展資料新聞時，也面臨新聞工作者應加強自己的資訊處理能力，同時也應學習如何與電腦科學的專業人士相互合作。 林照
真期待透過這本書，為全球的媒體轉型留下真實的學術研究紀錄，也希望臺灣的媒體產業、新聞教育人士能深刻察覺媒體聚合為不可逆，必須下定決心進行轉型與聚合，並為閱聽眾提供最好的新聞品質，才是新聞媒體的職責所在。
數位時代下社群平台對新聞自由的挑戰
為了解決新聞轉型 的問題，作者洪郁雯 這樣論述：
憲法對新聞自由的保障與相關學說理論發展，讓新聞媒體享有第四權的特殊地位，成為民主社會中人民重要的資訊來源與問責機構。隨著數位科技的發展與社群平台的興起，新聞生態環境產生了劇烈的變化，不僅動搖了新聞媒體的守門人角色，同時也影響了新聞媒體的廣告獲利。新聞媒體與社群平台之間有著複雜的互動關係，前者除了要積極數位轉型，適應新的媒體環境，同時也正面對後者所帶來新興的言論威脅。現在對新聞自由的主要威脅不再來自政府的直接審查，而是社群平台發展下新一代的言論控制。新聞媒體在數位時代下面臨嚴峻的存續危機，其監督功能因此受到影響，使得民主社會的脆弱性也隨之提高。此時政府得否積極的介入管制，維持新聞媒體的存續，讓
其得以持續發揮第四權的功能，便成為健全民主發展的當務之急。本文以美國法上之相關判決及學說理論，分析數位時代下新聞自由所面臨的挑戰，並討論當代政府可採行的合憲管制手段。最後，以澳洲的新聞媒體與數位平台強制議價法作為探討對象，分析以強制議價作為新聞媒體存續保障之立法爭議，提供我國作為未來管制的參考。