新莊冷氣材料行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

結合價值工程與萃智於公共公園之研究－以金酒公園為例

為了解決新莊冷氣材料行的問題，作者吳克展 這樣論述：

價值工程（VE）及萃智(TRIZ)分別為一套強而有力的導引創新及解決問題的方法，VE和TRIZ的方法各有其優、缺點。VE的優點是採用一種系統化之工作計畫，該工作計畫提供有效分析之步驟，把問題以機能邏輯的形式呈現出來，激發VE小組產生滿足機能需求的構想，並嚴謹的產生替代建議案。TRIZ的創新方法及工具不受小組成員專業慣性的限制，可取得小組專業領域外的知識，藉由其方法與廣大的知識庫，可提出問題的一般解與發明構思，並且在思索創新的過程中克服物件相互的矛盾。鑑於金門縣政府推動生態島、建構幸福城市，金門酒廠實業股份有限公司配合金門縣政府之政策，推動金酒公園建設，本研究以價值工程方法論為基礎，整合系統性

創新萃智的創新方法論進行研析。本案研析成果，可節省經費預算達3,884仟元，為原來預算之47.28%，壽年成本之分析估算可節省經費預算達4,314仟元，為原來預算之46.57%。價工研析過程中，於創意階段整合TRIZ方法論，更廣泛提供創新思維，以如何能在設計階段選擇最適當的材質、經濟安全、維修方便性及生態性，提供高品質低成本的公園設施，以改正以往設計為符合業主需求項次設計均採填鴨式設計，以及考量相關行政法規，過多的外力因素，而過度放大安全係數乃形成經常過度設計之形態，本案例之推展，可做為日後相關公共工程相關政策推行之參考。

老街保存、活化與再造之營造過程開發者、管理者及使用者參與機制探討-以深坑老街為例

為了解決新莊冷氣材料行的問題，作者胡鈞豪 這樣論述：

「老街保存、活化與再造」是近年來各縣市政府積極面對的課題，臺灣的古蹟保存運動聯結上許多不同面向的政治、經濟及文化脈絡，將「古蹟保存」與本土化文化運動加以整合，將地方性文化資產的再發展與地方產業開發相提並論，將舊市區的歷史空間開發列為施政目標及政見。由於近年來台灣的地域化及本土性認同感已逐漸萌芽而成型，透過地方人士來自地域的文化認同動力，使古蹟保存運動成為地方社區重新自我整合的媒界，由於「地方歷史空間」的保存及地方文化產業的開發具有凝結地方認同的效益。尤其當「古蹟」不只是單棟建築物，而是分佈範圍較大，知名度較高或是爭議性甚為敏感的「歷史街區」時，其呈顯出來政府力量的介入及來自民間的社會動力就益

發的明顯。以台北市及新北市歷史街區為例，其包含了剝皮寮老街、淡水老街、迪化街、三峽老街、新莊老街、鶯歌陶瓷老街及近期完工的深坑老街…等，因其各老街之硬體及軟體既有資源不盡相同，故於老街保存之操作手法上產生變異。本文撰寫之目的，在於探討老街保存、修復及活化的過程中，面對業主（公部門、出資者或管理者）、設計規劃單位、營造施工單位及在地居民（地方團體、在地勢力、所有權人或承租人）四方對於老街營造過程之不同政策實踐及思維觀點，藉由不斷的協調折衡進而完成最後的成果。本文將以「深坑老街」之修復過程為例，藉由施工過程中之紀錄、觀察，探討及分析下列現象：1.規劃設計過程之實踐及專業自主性。2.公部門於執行政策

、操作手法及困難（工期、預算執行）。3.營造施工單位面對公部門、設計規劃單位及在地住民三方所扮演之角色，及面對實質課題之執行策略（工期、成本分析）4.在地住民及地方勢力之參與介入之影響（既有利益極大化） 本研究以台北邊陲地區之「深坑老街」再造保存過程為觀察對象，透過筆者之第三者角度從旁觀察、紀錄及參與，進行相關實踐過程之紀錄與分析，試圖找出老街再造及保存過程中不同軟、硬體設施之影響及磨合。「深坑老街」於整修過程前即具有高度之商業密度，各店家、流動攤販及遊客對於老街使用度及需求度極高，店家或經營者之權力關係也相對複雜，任何的政策行為將影響及改變甚大，對於店家之商業利益關係也關乎於時間及信任度之運

用與掌控，此部分對於現今老街再造可謂是一大難題及觀察重點。另深坑老街雖受都市計畫之道路開闢政策影響（劃設計畫道路及徵收私人土地），但實質老街整體街道架構尺度及建物形貌保存之完整性卻未有太大之變動，老街整體風貌保存良好，故筆者以此為探討與觀察之對象。