方向盤改裝桃園的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

搖桿與機械式手控制器之駕駛使用性評估研究

為了解決方向盤改裝桃園的問題，作者林稚婷 這樣論述：

對於下肢殘疾者駕駛汽車，大都使用機械式手動控制器來控制煞車與油門。而搖桿多用於駕駛飛機；鮮少運用在駕駛汽車。本研究目的為評估對下肢殘疾者駕駛汽車時使用搖桿式與機械式手動控制器的使用性。20位參與者分為實驗組與對照組（人數各半），實驗組為下肢殘疾人士；對照組則為一般人。每位受測者分別使兩種手控制器執行駕駛模擬器實驗。實驗中收集駕駛績效、生理負荷及主觀評估數據。實驗結果發現兩組在使用搖桿式手控制器時駕駛績效較機械式好，使用搖桿式手控制器的生理負荷也較小，然而在主觀評估之間兩種手控制器無顯著差異。本研究提供汽車搖桿手控制器先導研究，未來需要進一步實驗，以確保實際道路安全及有效。

兩種改裝手控制器在虛擬道路上的駕駛績效評估

為了解決方向盤改裝桃園的問題，作者張立昌 這樣論述：

本研究評估比較兩種常見的手控制器。以模擬駕駛方式，了解兩種控制器的駕駛績效，找出那種汽車改裝的控制器是真正適合脊髓損傷者。本研究的實驗設備有駕駛模擬器系統、心搏率測量儀器與數位錄影機。20位受測者(10位脊髓損傷者，10位一般成年人)自願參與實驗。每人分兩次使用兩種手控制器駕駛模擬器系統(Driving Simulator System)。實驗收集的資料包括：駕駛績效、心搏率(HR)、心率百分比(HRR%)，以及主觀評量，如主觀不舒適度(SSQ)、控制器合用度(SUS)及主觀性評估問卷。虛擬駕訓班考照的總分，在兩種手控制器有顯著差異(F=8.074, p=0.005)。使用前下式手控制器的總

分比前後式高8.5分。前下式手控制器的主觀評比顯著地比前後式的主觀評比高(F=14.791, p