施工噪音檢舉台北的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

兩岸土木人對營建噪音影響之認知研究

為了解決施工噪音檢舉台北的問題，作者李正南 這樣論述：

伴隨國民生活水平提升，噪音危害逐漸被廣大群體所關注。營建噪音成為臺灣噪音承情案件中檢舉次數最多的類別，無論是工地周邊居民亦或是營建勞工都深受其害。因此唯有熟知營建噪音法規，瞭解營建噪音的特性，方可做到預防噪音危害，維護自身權益。雖然兩岸積極推廣職業安全衛生的教育，然而其學習成效與實際預防措施仍存在一定問題。本研究透過兩岸大學生及已經從事營建業的工作者的調查分析，結合國內外的文獻法規，以期能瞭解兩岸土木人在營建噪音的認知差異，尋找出需要加強培訓的阻礙因子，並總結可以預防噪音的策略。目前的結果顯示，兩岸土木人對噪音認知的薄弱環節為營建噪音法規及噪音源的認知。本研究彙整出當前噪音法規規定及各項營建

噪音源的數值，並提出了相對應減少噪音的策略，藉以增強國民對噪音預防的風險意識，同時也為噪音的相關研究提出新的方向。

居住干擾刺激居住者極端行為之研究

為了解決施工噪音檢舉台北的問題，作者王佳玲 這樣論述：

改善居住品質，提升居住環境質量是居住者也是相關業者重要課題。近年各方新聞報導許多鄰居擾鄰犯案事件，以及與當事人情緒管理有關之看法；對此，本研究對居住干擾刺激居住者極端行為之研究建立模式，並針對某大學研究生因居住干擾刺激極端行為犯案事件作為實證案例分析。本研究利用問卷加訪談與實地走訪進行調查，採用樞紐分析居住者背景、性格、居住型態等所占人數，以多變量因素分析居住者在居住干擾感知問卷的環境變化、居住干擾、鄰居擾鄰、干擾刺激、隔音效能、感官知覺、極端行為七個構面分析認同程度。訪談結果有多數人認為居住者極端行為發生是個人情緒作用，與住宅之間距離、大小、隔音沒有關係，而問卷認同分析結果顯示，居住干擾是

刺激居住者極端行為之主要因素，與訪談結果相應。 經研究結果發現：1.大部分居住者在"居住干擾感知"問卷各構面分析，都顯示高度認同， 尤其在"隔音效能"構面有很高的認同感，其次是"環境變化"，唯有 在"鄰居擾鄰"構面有顯著認同差異。2.構面中"鄰居擾鄰"是各構面中認同度是最低的，從構面題項分析結果 顯示，居住者對鄰居行為於居住干擾感知問卷與簡答題訪談結果出現 明顯差異。3.簡答題訪談針對居住干擾與居住者行為之間，兩者皆有刺激極端行為 之作用，訪問與問卷分析結果相應。4.居住者不同性格在居住干擾感知問卷認同程度表現以外向或內向性格 並無明顯差異，但干擾如為音源刺激，則性格反應有明顯

不同。