日本專利申請費用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

日本專利申請費用的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦邰紅寫的 中國申請人在海外獲得專利保護的成本和策略 可以從中找到所需的評價。

另外網站專利優先/加速審查制度的介紹(二)也說明:為了加速審查,申請人必須在向日本專利局(JPO)提交審查請求的同時或之後提交加速審. 查請求,但無需繳納官費。申請人需要與請求同時提交的有現有技術檢索以及將要求保護 ...

國立中興大學 科技法律研究所 廖緯民所指導 陳俊瑋的 新型專利制度產業運作之實證研究-以自行車產業為例 (2014),提出日本專利申請費用關鍵因素是什麼,來自於新型專利、形式審查、技術報告、一案兩請、專利引證、自行車產業。

最後網站日本發明專利申請案實審費用自4月1日起調整 - 北美智權則補充:雖然4月1日是愚人節,是傳統中可以開玩笑的日子,但JPO要調漲發明專利申請案實質審查費卻不是開笑的,而且調整幅度也已經公布。表1是日本發明專利申請案 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了日本專利申請費用,大家也想知道這些:

中國申請人在海外獲得專利保護的成本和策略

為了解決日本專利申請費用的問題,作者邰紅 這樣論述:

隨著我國創新型國家建設的不斷推進,國家智慧財產權戰略的深入實施,我國企業的自主創新能力和智慧財產權運用能力明顯提升。   在經濟全球化的大趨勢下,中國企業加快了在全球的專利佈局,因而,更好地保護擁有自主智慧財產權企業的利益,助其開拓海外市場,刻不容緩。   本課題研究主要關注中國申請人在海外申請專利可能發生的費用以及各國提供的優惠政策,並在此基礎上提出可供申請人參考的節約費用的方法。   就費用而言,包括海外申請自提出至獲權所涉及的全部費用,主要涉及各主要國家關於專利申請的官費標準,以及申請過程中的代理費。所涉及的國家包括:日本、韓國、美國、加拿大、歐盟、英國、法國、德國、俄羅斯、墨西哥和澳大

利亞。此外,還將就日益發展的專利審查高速公路(PPH)對專利海外申請費用的影響加以研究。就優惠政策而言,主要收集各國家對專利申請官費的減免措施,特別關注這些減免措施對本國和外國申請人有無差別,以進一步探究其是否可為中國申請人所利用。   在研究方法上,首先廣泛收集、翻譯有關資料和基礎資料,包括各主要國家申請專利的官費及代理費構成、各主要國家專利局的費用減免、優惠政策情況等,向國外專利代理機構調查該國的專利申請費用。其次,在已有的資料、資料基礎上,進行分類、整理、深入分析、研究整個費用體系的各部分構成,各種可能惠及中國申請人的優惠政策,針對國內申請人在對外申請中的問題和建議進行廣泛調研。   最

後,針對中國的經濟發展情況以及中國申請人的情況,結合各主要國家對本國申請人以及外國申請人的費用減免政策等,提出中國各申請主體的向外申請策略的建議。通過本課題的研究分析發現雖然各國申請專利的花費各有不同,但也具有一些共性。 為了盡可能使中國申請人在在海外獲得專利保護的成本降低,可以從以下三方面著重考慮: 第一,採用合理的專利申請策略,包括選擇合理的專利類型,撰寫恰當的、符合規定的申請文本,儘早放棄沒有授權前景的案件;第二,合理選擇事務所代理申請相關事宜,包括合理選擇國內及國外代理事務所並合理分工;第三,合理組織申請工作,包括合理安排申請翻譯工作,科學組織答覆審查意見,善於利用各類程式,指示信儘量

明確、詳細,做好時限管理等。關鍵字:智慧財產權專利申請費用海外專利申請 邰紅:中國專利代理(香港)有限公司副總經理。1990年畢業於北京大學應用化學專業,1993年獲該校高分子化學專業碩士學位。同年加入中國專利代理(香港)有限公司從事涉外專利代理工作。1994年獲得專利代理人資,1999年取得律師資。 2002年至2003年進修倫敦大學法律碩士課程。曾於1997年在德國知名公司智慧財產權部培訓,2001年赴德國及英國律師事務所接受歐洲專利法培訓。2005年參與了第3次中國專利法修改的課題研究。曾代表多個國內外重要客戶參與多起無效與訴訟案件,其中包括作為美國輝瑞公司的首席律師

代表負責“萬艾可”一案無效及法庭程式的訴訟。精通高分子、藥物化學、有機化學、有機合成等技術領域的專利申請檔撰寫和審查意見答覆,擅長專利複審和無效、行政訴訟以及侵權訴訟和侵權分析等業務。系中華全國專利代理人協會理事,國際保護智慧財產權協會中國分會會員。 第一章概述 第一節中國申請人在海外獲得專利保護遇到的困難 第二節向外申請費用成本研究的開端 第二章總論 第一節保密審查 第二節中國申請人對外專利申請的途徑 一、《巴黎公約》途徑 二、PCT國際申請途徑 三、直接向目標國家提出申請 第三章美國 第一節美國專利申請程式 一、專利申請進入美國的途徑 二、美國專利申請程式簡介 三、美國專

利申請特色程式 第二節美國專利申請費用 一、美國專利申請官費 二、美國代理機構收費 三、總體費用概述 第三節美國專利申請的費用優惠 一、對小實體的官費優惠 二、對微實體的費用優惠 第四節在美國申請時的費用節省策略 一、儘量提交電子申請 二、處理好資訊公開聲明 三、合理選擇最終駁回通知的後續程式 四、利用部分繼續申請 五、降低代理費用 第四章加拿大 第一節加拿大專利申請程式 一、加拿大專利申請程式簡介 二、加拿大專利申請特色程式 第二節加拿大專利申請費用 一、加拿大專利申請官費 二、加拿大代理機構收費 第三節加拿大專利申請的費用優惠 一、“小實體”的界定 二、小實體聲明的內容和形式要求 三、小實

體的更正與費用補繳 四、相關風險 第五章歐洲專利局 第一節歐洲專利申請程式 一、專利申請進入EPO的3種途徑 二、EPO專利申請程式簡介 三、歐洲專利申請特色程式 第二節歐洲專利申請費用 一、歐洲專利申請官費 二、歐洲代理機構收費 第三節歐洲專利申請的費用優惠 一、EPO有關語言的費用減免政策 二、EPO費用退還與減免政策 第四節在歐洲申請專利時的費用節省策略 一、根據目標市場,選擇申請方式 二、注意行文排版,根據費用表合理規劃文本 三、縮短EPO的審查時間 四、統一委託生效、繳納年費事宜 第五節歐洲統一專利體系與英國脫歐 一、歐洲統一專利體系簡介 二、英國脫歐對統一專利體系的影響 第六章英國

第一節英國專利申請程式 一、專利申請進入英國的4種途徑 二、英國專利申請的程式簡介 三、英國專利申請特色程式 第二節英國發明專利申請費用 一、英國專利申請官費 二、英國代理機構收費 第三節英國專利申請的費用優惠 一、“專利盒”(Patent Box)稅收制度 二、出臺中小企業幫扶措施 三、出版《從想法到發展:幫助中小企業從智慧財產權中獲益》報告 四、出臺“調解服務” 第四節在英國申請專利時的費用節省策略 一、合理選擇英國申請還是歐洲申請 二、善用各種加快審查程式 第七章德國 第一節德國專利申請程式 一、專利進入德國的4種途徑 二、德國專利申請程式簡介 三、德國專利申請特色程式 第二節德國專利

申請費用 一、德國專利申請官費 二、德國代理機構收費 第三節德國專利申請的費用優惠 一、年費減免 二、政府的扶助政策 第四節在德國申請專利時的費用節省策略 一、從程式入手節省費用 第八章法國 第一節法國專利申請程式 一、專利申請進入法國的2種途徑 二、法國專利申請程式簡介 三、法國專利申請特色程式 第二節法國專利申請費用 一、法國專利申請官費 二、法國代理機構收費 第三節法國專利申請的費用優惠 一、INPI的優惠政策 二、法國國家投資銀行的資助政策 三、稅收抵免政策 第四節在法國申請專利時的費用節省策略 一、從程式入手節省費用 二、實體方面的費用節省策略 三、政府的政策方面 第九章日本 第一節

日本專利申請程式 一、專利申請進入日本的3種途徑 二、日本專利申請程式簡介 三、日本專利申請特色程式 第二節日本專利申請費用 一、申請流程各個環節的官費和代理費 二、總體費用 第三節日本專利申請的費用優惠 一、實質審查費用返還制度 二、實質審查費用的減免 三、地方政府和其他組織對專利申請的援助 第四節在日本申請專利時的費用節省策略 一、可直接提交外文文本 二、盡可能減少權利要求數 三、對於沒有授權前景的案件儘早放棄 四、考慮將發明專利申請變更為實用新型專利申請 第十章韓國 第一節韓國專利申請程式 一、專利申請進入韓國的3種途徑 二、韓國專利申請程式簡介 三、韓國專利申請特色程式 第二節韓國專利

申請費用 一、申請流程各個環節的官費和代理費 二、總體費用 第三節韓國專利申請的費用優惠 一、專利法第83條的規定 二、專利費用等的徵收規則第7條的規定 三、專利費用等的徵收規則第10條的規定 第四節在韓國申請專利時的費用節省策略 一、合理安排翻譯 二、活用變更申請 第十一章澳大利亞 第一節澳大利亞的專利保護類型和專利申請程式 一、澳大利亞的專利保護類型 二、澳大利亞專利程式簡介 三、澳大利亞專利申請特色程式 第二節澳大利亞專利申請費用 一、澳大利亞標準專利申請費用 二、澳大利亞革新專利費用 第三節澳大利亞專利申請的費用優惠及費用節省策略 第十二章俄羅斯與歐亞專利 第一節俄羅斯的專利保護類型和

專利申請程式 一、俄羅斯發明專利申請程式 二、俄羅斯實用新型專利申請程式 三、歐亞專利(EAPOPATENT) 第二節俄羅斯與歐亞專利申請費用 一、俄羅斯專利申請費用 二、歐亞專利申請費用 第三節俄羅斯與歐亞專利申請的費用優惠 一、俄羅斯專利申請的費用優惠 二、歐亞專利申請的費用優惠 第四節在俄羅斯及歐亞組織申請專利時的費用節省策略 一、關於申請的語言和譯文 二、善於利用歐亞專利途徑 第十三章印度 第一節印度專利申請程式 一、專利申請進入印度的3種途徑 二、印度專利申請程式簡介 第二節印度專利申請費用 一、印度專利申請官費 二、印度代理機構費用 第三節印度專利申請的費用優惠及費用節省策略 一、

印度專利申請的費用優惠 二、在印度申請專利時的費用節省策略 第十四章巴西 第一節巴西的專利保護類型和專利申請程式 一、巴西發明專利申請程式 二、巴西實用新型專利申請程式 第二節巴西專利申請費用 一、巴西專利申請官費 二、巴西代理機構費用 第三節巴西專利申請的費用優惠及費用節省策略 一、巴西專利申請的費用優惠 二、在巴西申請專利時的費用節省策略 第十五章墨西哥 第一節墨西哥的專利保護類型和專利申請程式 一、墨西哥發明專利申請程式 二、墨西哥實用新型專利申請程式 第二節墨西哥專利申請費用 一、墨西哥專利申請官費 二、墨西哥代理機構費用 第三節墨西哥專利申請的費用優惠及費用節省策略 一、墨西哥專利申

請的費用優惠 二、在墨西哥申請專利時的費用節省策略 第十六章PPH、五國合作與各國費用節省策略 第一節PPH總論 一、PPH的概念 二、PPH的種類 三、PPH的歷史沿革 四、中國參加的PPH專案 第二節PPH的優勢 一、審查週期快 二、費用節省 三、授權率高 第三節PPH加快程式節省費用的樣本分析 一、審查階段的費用節省 二、後續程式的費用節省 第四節中國申請人使用PPH程式的情況及對中國申請人的建議 一、中國申請人在海外運用PPH的資料 二、影響中國申請人更廣泛運用PPH的原因及對策建議 第十七章年費管理及費用成本 第一節海外專利年費成本管理的顯著特點 第二節我國專利權人年費成本的樣本分析

一、國有大企業 二、國有中型企業 三、新興民辦高科技企業 四、國家ji科研院所 第三節國外企業的管理經驗 一、企業內部的智慧財產權管理平臺建設 二、服務外包對年費甚至專利申請流程進行管理 三、專業年金公司的誕生與發展 第四節對中國專利權人及代理機構就年費成本管理的建議 一、中國專利權人內部資料庫和內部篩選機制的建立 二、專業年費續展管理服務 三、優化組合降低年費維持成本 四、考慮發展中國自己的年金公司的可能性,服務於國內專利權人 第十八章中國申請人海外專利申請節省費用的策略 第一節專利申請策略方面的費用節省建議 一、專利類型的選擇 二、專利文本的組織 三、對於沒有授權前景的案件儘早放棄 第二

節事務所的選擇方面的費用節省建議 一、國外事務所的選擇 二、國內事務所的選擇 第三節申請工作的組織方面的費用節省建議 一、合理安排申請翻譯工作 二、科學組織答覆審查意見 三、善於利用各類程式 四、指示信應明確、詳細 五、做好時限管理 圖索引 表索引 後記 隨著中國創新型國家建設的不斷推進和國家智慧財產權戰略的深入實施,中國企業的自主創新能力和智慧財產權運用能力明顯提升。在經濟全球化的大趨勢下,中國企業加快了在全球的專利佈局,因而,更好地保護擁有自主智慧財產權企業的利益,助其開拓海外市場,刻不容緩。 本書主要關注中國(相關資料不包含港、澳、台)申請人在海外申請專利可能發生的費

用以及各國提供的優惠政策,並在此基礎上提出可供申請人參考的節約費用的方法。所涉及的國家或地區包括:日本、韓國、美國、加拿大、歐盟、英國、法國、德國、俄羅斯、印度、巴西、墨西哥和澳大利亞。本書所涉的費用包括上述海外申請自提出至獲權所涉及的全部費用,主要涉及各主要國家關於專利申請的官費標準,以及申請過程中的代理費。此外,還將就日益發展的專利審查高速路(Patent Prosecution Highway,PPH)對海外專利申請費用的影響加以研究。就優惠政策而言,主要收集上述各國家對專利申請官費的減免措施,特別關注這些減免措施對本國和外國申請人有無差別,以進一步探究其是否可為中國申請人所利用。 在研

究方法上,首先,廣泛收集、翻譯有關資料和基礎資料,包括各主要國家申請專利的官費及代理費構成、各主要國家專利局的費用減免、優惠政策情況等,然後向國外專利代理機構調查該國的專利申請費用。特別值得一提的是,在專利申請過程中,費用是與程式緊密相連的。因此在廣泛收集費用資料的同時,也對各國的專利流程進行了介紹,並將各個流程中可能出現的費用節省點進行了梳理和重點講解。其次,在已有的資料、資料基礎上,進行分類、整理、深入分析、研究整個費用體系的各部分構成、各種可能惠及中國申請人的優惠政策,針對國內申請人在對外申請中的問題和建議進行廣泛調研。最後,針對中國的經濟發展情況以及中國申請人的情況,結合各主要國家對本

國申請人以及外國申請人的費用減免政策等,提出中國各申請主體的向外申請策略的建議。

新型專利制度產業運作之實證研究-以自行車產業為例

為了解決日本專利申請費用的問題,作者陳俊瑋 這樣論述:

我國新型專利於民國93年參酌德國、日本、韓國、及中國大陸的新型專利制度及實施現況而改採形式審查制度,新型專利形式審查制度實行逾十年亦產生許多爭議,包括技術報告的法律性質問題及發明專利與新型專利的一案兩請問題,本論文擬對上揭爭議作進一步之分析整理,在這些爭議的基礎上探究新型專利形式審查可能的外部隱慮,包括國際調和及專利引證問題,是否我國新型專利已成為一種內部虛弱化而外部封閉化(限制性)的專利制度,有鑒於我國自行車產業偏重於申請新型專利,本論文將利用我國自行車產業申請的新型專利相關數據加以實證;本論文探討分析之重心有三:第一,探討新型專利制度立法政策問題,此間涉及新型專利制度之申請維護與專利實施

的現況分析;第二,整理新型專利之相關數據與趨勢,探討新型專利制度內部及外部的發展危機;第三,以實證研究方式由自行車產業驗證新型專利制度的發展缺點,並提出相關建議,作為修正或調整新型專利制度之參考。