會計師責任的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

會計師責任的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吳從周寫的 特種租賃、使用借貸與訴訟費用:民事法學與法學方法(第六冊) 可以從中找到所需的評價。

另外網站黑龙江自考审计学的复习重点是什么?也說明:会计师 事务所应从哪些方面对质量控制制度进行持续考虑和评价? 3.20.简述注册会计师法律责任的防范措施。 4.1.简述评价财务报表的合法性时,注册会计师应 ...

東吳大學 法律學系 林東茂所指導 游羽詳的 會計師簽證不實的刑法相關問題 (2021),提出會計師責任關鍵因素是什麼,來自於會計師責任、法律責任、財務報表、重大性、舞弊。

而第二篇論文中信金融管理學院 法律研究所 鄭文中所指導 江家慧的 論財務報表不實之刑事責任-以會計師責任為核心 (2021),提出因為有 證券交易法、財務報表、刑事責任的重點而找出了 會計師責任的解答。

最後網站專業責任保險制度對投資、會計師法律責任及審計行為影響之研究則補充:關鍵字:專業責任保險、審計行為、會計師法律責任、投資. Abstract: This research explores the impact of professional insurance on investment, independent.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了會計師責任,大家也想知道這些:

特種租賃、使用借貸與訴訟費用:民事法學與法學方法(第六冊)

為了解決會計師責任的問題,作者吳從周 這樣論述:

  本書收錄了作者近年來撰寫的教學型的短文共計二十五篇,其中兩大重點是執行司法院司法智識庫計畫,包括整理及精選民法上的租賃及借貸、以及民事訴訟法上的訴訟標的價額之核定及訴訟費用等最高法院裁判,作為研究成果之發表。 作者簡介 吳從周   學   歷   臺北大學法學士  臺灣大學法學碩士  臺灣大學法學博士  德國科隆大學法學博士侯選人   經   歷   臺灣板橋地方法院法官  東吳大學法律學系助理教授  臺北大學法律學系副教授   現   職   臺灣大學法律學院助理教授

會計師責任進入發燒排行的影片

四月一日愚人節,康友-KY下市,四千四百名受害股東,求償47.5億元。
 
簽證會計師勤業眾信則面臨最大危機。康友一案,如果檢調認為簽證會計師是過失,則負擔部份賠償,如果是造假,將吞下四十七.五億元的賠償責任。
 
天下抽絲剝繭,帶你用康友案七大關鍵人物,看清這場騙局。
 
謹守五大原則,帶你避開地雷區:
https://bit.ly/39NiQFf

天下雜誌video製作 製作人/李洛梅 採訪/呂國禎、盧沛樺 企劃/蔣岑苹 視覺統籌/何綺

#台股 #康友 #勤業眾信 #假財報 #康友-KY #股東 #求償

►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:

◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/

會計師簽證不實的刑法相關問題

為了解決會計師責任的問題,作者游羽詳 這樣論述:

近年來我國電視戲劇拍攝手法越細膩也更貼近真實。先前看了一齣金鐘好劇,日蝕遊戲,講述一間生技公司的董事們如何過著紙醉金迷的上等生活,最後更掏空公司,讓會計財務長去背黑鍋的故事。雖是戲劇手法呈現,是否紙醉金迷?我不清楚。但,著實把掏空一間企業的過程勾勒出輪廓。戲劇中,責任只帶到會計財務長;現實中呢?對於上市櫃公司而言,如果沒有靠著助手,如何偷天換日。有時 這個最大助手就是會計師。力霸案,當時多少投資者血本無歸,會計師從頭到尾參與其中。東窗事發後,董事長抱著多金逍遙美國,然而案件之複雜,最後是在會計師自己自白情事之下才 使得法院將其判刑。而發生於 2020 年的康友 KY 的掏空公司案件,會計師被

停業 2 年,這是 13 年過後金管會較重處罰。綜上,只論述金融管理委員會對會計師之懲處,那麼會計師的刑法或相關刑法以外之 處罰呢?本文中,將以會計師之一切相關刑事處罰及刑法以外 附屬刑法等責任做相關論述,從我國的判決中找尋,實務上到底如何對會計師簽證不實之各式刑法相關態樣科以刑罰,是否也得藉此嚇阻此類事件一再上演。

論財務報表不實之刑事責任-以會計師責任為核心

為了解決會計師責任的問題,作者江家慧 這樣論述:

邇來數十年,國內外新聞報導公開發行公司涉及掏空資產、財務報表不實及內線交易等公司詐欺案件曾見疊出,不僅造成了企業形象損害及投資人之財產損失,亦對財務報表使用者對投資市場不信任程度與日俱增。自2004年6月博達案後,公開發行公司爆發財務報表不實或作假帳掏空資產層出不窮,公開發行公司所編製之財務報表正確性與會計師簽證之財務報表公正性,開始備受高度關注。為避免重蹈覆轍,各國政府如雨後春筍般以修法來因應此類案。我國亦在2006年針對公開發行公司設置新規範,如企業應設立獨立董事及審計委員會等,無非期望藉由外部人員專業知識及獨立性等,來強化公司治理,對內確保財務報表之真實性及可靠性,以維護投資大眾之權益

為目的;對外健全我國資本市場有其重大效益之存在。會計師事務所在現今比比皆是,以四大會計師事務所為首,如勤業眾信(Deloitte)、資誠(PwC)、安侯建業(KPMG)及安永(EY),其存在價值與目標是為提供良好之會計品質。西方之經濟制度與其市場條件造就了現在國際四大會計師事務所,市場上具有絕對優勢,也因如此,所提供之高會計品質已成為國際代表,並在獲取投資人與股東之信賴程度,相對於其他會計師事務所為高。會計師身處關鍵地位,出具之財務報表對於投資人或股東可信賴之資訊任重而道遠,當公司爆發財務報表不實或作假帳掏空資產時,會計師所扮演之角色經常成為千夫所指對象。因此,釐清會計師責任針對財務報表不實之

刑事責任即為相當重要之課題。