板橋監理站的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

板橋監理站進入發燒排行的影片

取締酒後駕車法制之研究-以拒絕酒測為中心

為了解決板橋監理站的問題，作者何嘉熙 這樣論述：

有鑑於我國近來酒駕肇事屢見不鮮，成為我國最大的社會問題，雖然政府對於酒駕之處罰不斷加重，但仍無法收嚇阻之效，故本論文研究即欲從處罰規範面及取締程序面著手，探討在法制上如何規範，才能減少駕駛人僥倖之心態，遏阻酒駕行為。近來，司法院大法官釋字第699號解釋，更針對道路交通管理處罰條例中有關拒絕酒測之處罰規定做出合憲解釋，雖然如此，仍有諸大法官對現行拒絕酒測制度提出質疑。本論文認為拒絕酒測制度對於整體酒後駕車之防制有重要影響，現行制度尚有改善之空間，故從整體取締程序面出發，進行本論文之研究，並以「以拒絕酒測」為主幹，以凸顯本論文研究之旨。第一章 緒論：本章旨在說明問題緣起、研究動機與目的、研究方法

與架構等等，並做現有研究文獻之回顧。第二章 我國取締酒後駕車之法理及其內涵：本章首先探討取締酒駕規範之上位法理，包括所涉及之人民基本權、公益考量因素及一般法律原理原則等等，次就我國取締酒後駕車法制做一檢視，自行政違規及刑事犯罪之處罰要件及攔停、酒測實施、拒絕酒測、強制酒測等程序為基礎，蒐集並整理實務及學說之看法，最後針對相關爭議做評析。第三章 美日二國取締酒後駕車之法制及其與我國之比較分析：本章則從比較法上之角度，先引出美、日兩國對酒後駕車之法制是如何規範，並自國外文獻中對處罰規範面及取締程序面之相關意見，予以歸納整理，並在最後與我國制度作初步之綜合比較。第四章 我國取締酒後駕車法制之問題與檢

討：本章就目前取締酒駕法制之重大爭議或重要議題做檢討，其主要內容包括刑法不能安全駕駛罪及其他行政違規之處罰要件、拒絕酒測之處罰規定及其處置程序、強制酒測程序之要件等等，以相關政策及法理檢驗之。第五章 結論與建議：本章綜合前四章之分析，總結現行取締酒駕法制有哪些缺失，進一步提出應如何改進，以供將來修法之參考，並期使警察在取締酒駕之實務工作上更具正當合法性，有效防制酒後駕車之發生。