桃園市貨櫃屋法規的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站圖解貨櫃商業空間設計:全台第一本貨櫃屋全解析,從法規、價格、施工到設計,四大關鍵、一次解決!也說明:貨櫃屋 在法律上最大的爭議點,在於是否為《建築法》第4條定義的建築物, ... 才得酌予調整類別。45PART1 point 2 貨櫃屋大解祕法規篇 桃園市違建分類及拆除優先順序表 ...

元智大學 社會暨政策科學學系 劉阿榮所指導 楊秀嬌的 環境正義之追求 - 以觀音鄉保障村垃圾場抗爭為例 (2011),提出桃園市貨櫃屋法規關鍵因素是什麼,來自於環境正義、永續發展、鄰避、民眾參與、觀音鄉保障村、轅碩衛生掩埋場。

最後網站詹詹鋼構組合屋移動宅: Homepage則補充:在這個物價飛漲的時機,詹詹組合屋的價格公道,如果想要自地自建,詹詹組合屋絕對是各位可以選擇的優良公司! ... 桃園市大園區後館一路116巷3號(北區) 03-4160770 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了桃園市貨櫃屋法規,大家也想知道這些:

環境正義之追求 - 以觀音鄉保障村垃圾場抗爭為例

為了解決桃園市貨櫃屋法規的問題,作者楊秀嬌 這樣論述:

本研究是以觀音鄉保障村十年的環保抗爭為主軸,包括反轅碩垃圾場在內的抗爭為例子,來探討邊陲地區居民對環境正義的追求。首先藉由文獻研讀及訪談,還原及呈現觀音鄉及保障村,在工業化前後的環境狀況。經由訪談來探討抗爭形成的原因,瞭解整個抗爭的過程及爭議焦點,還有村民與環保團體的運作情形,並探討當時政府對此案的處理態度。 接著再從三方面來探討環境正義:用邊陲理論的觀點來檢視保障村及觀音鄉的狀況。對保障村環境不正義的補償、回饋在抗爭活動中所扮演的角色。政府的決策中,是否有以保障村居民的參與程度來考量環境正義,最後檢討保障村抗爭後的地方永續發展狀況。 抗爭過後十年,雖然整個觀音鄉在環境面有改善,但保障村的環

境卻有逐漸惡化的趨勢。此外觀音鄉依然面對著具有爭議性的大型工廠遷入的威脅,居民對污染的抵抗意識依然強烈。保障村的抗爭事件結束十年後,重新檢討整個事件,我們得到幾個結論:村民的環境權未得到適當重視與維護,在鄰避設施的設置上,村民的環境權與參與權被忽視,最後在制度設計及法規的修正方面提出建議。為了達到地方永續發展,更提出防風林、沙丘、沙灘作為保障村永續發展的重點指標。