桃園鋁圈工廠的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站輪圈產品- 六和機械股份有限公司也說明:另外,並具備設計、開發鋁輪圈造型的能力,可依照客戶需求,設計、開發、生產鋁輪圈。 主要客戶:TOYOTA、HONDA、FORD、NISSAN、HYUNDAI、MITSUBISHI、TOBE、LUXGEN. 售後 ...

中原大學 企業管理研究所 謝龍發所指導 陳曜崧的 台灣鋁合金輪圈廠商經營策略之研究 (2011),提出桃園鋁圈工廠關鍵因素是什麼,來自於鋁合金輪圈、策略矩陣。

最後網站峻亞國際-汽車鋁圈/桃園汽車鋁圈 - 加工網則補充:桃園 市,八德區-峻亞國際-汽車鋁圈/桃園汽車鋁圈-八德區汽車精品,八德區汽車安全產品汽車鋁圈,桃園汽車鋁圈,台北汽車鋁圈,台中汽車鋁圈,台南汽車鋁圈, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了桃園鋁圈工廠,大家也想知道這些:

台灣鋁合金輪圈廠商經營策略之研究

為了解決桃園鋁圈工廠的問題,作者陳曜崧 這樣論述:

摘要我國鋁合金輪圈產業在台灣開始生產製造迄今約34年歷史了,鼎盛時期曾創120億元新台幣的年出口值,產品行銷至全球各地,總產量占全球鋁合金輪圈百分之六。經歷2008年全球性金融海嘯洗禮,至今尚無法回復金融海嘯前水準,且產業局勢波動幅度加大似乎成常態,這對本產業之經營將更加困難。為此本研究將依我國學者司徒達賢「策略管理新論」所提之策略矩陣模式,對「台灣鋁合金輪圈廠商之經營策略研究」,期望本研究結果可供台灣鋁合金輪圈廠商制定策略時參考。本研究依前述理論基礎與分析模式,針對國內18家鋁輪圈公司中,邀訪4家公司進行深度訪談,訪談後將各廠商所談龐雜內容轉化成,依六大事業策略形態構面與價值鏈圖矩陣之系統

性內容,以便全面性檢視企業目前處境與未來發展需求,並給予改善方案建議。經上述研究結果,依六大事業策略形態構面整理發現:1.產品線的廣度與特色和公司規模大小無直接關係。2.約有80%鋁輪圈廠商不願意選擇OEM市場,而以AM市場為主要市場。3.礙於規模與資金問題,所以鋁輪圈公司要做向上整合的可能性極低。4.相對於國外鋁圈廠,我國大部分廠商的規模是小的,而小則其機動性與生產彈性會較高,這正好符合日漸強調個性化個人化的多樣少量市場。5.我國鋁輪圈已行銷至全球110個國家了,所以產品涵蓋範圍已非常的廣。訪談4家公司中,3家AM市場為主公司中,有2家採分散策略市場涵蓋地理範圍較廣,1家採集中策略約80%專

注於日本市場。而另一家以OEM為主的公司也是採市場分散策略,甚至已將部份生產基地移往接近市場的區域,做為擴大市佔率的因應策略。6.我國鋁輪圈廠商的普遍競爭優勢為,研發、技術、品質、管理等四個面向,據訪談廠商看法,此優勢約還能維持3到5年。本研究在訪談過程中意識到,我國鋁輪圈廠商對中國市場幾乎尚未做任何布局,因此在結論中特別對此提出,正面看待中國大陸市場之議題。中國已逐漸從世界工廠轉變為世界市場,中國大陸汽車市場平均每月產銷突破150萬輛,全年累計產銷超過1800萬輛,已超越美國成為全球第一。任何市場都會有產品分級區隔,自然中國大陸也會有高端產品市場,一個擁有同文同種且又是世界最大的市場,絕對值

得我廠商提早前往布局,再者中國大陸消費者對台灣品牌有著情感的愛好,我廠商若能比照全球其他市場之開發精神,並善加經營必能有所收穫。