楊梅 電纜地下化的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

佛光大學 公共事務學系 陳衍宏所指導 李榮豊的 利用寬頻管道建構警用通訊網路可行性之研究 (2016),提出楊梅 電纜地下化關鍵因素是什麼,來自於寬頻管道、警用通訊、政策論證。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了楊梅 電纜地下化,大家也想知道這些:

利用寬頻管道建構警用通訊網路可行性之研究

為了解決楊梅 電纜地下化的問題,作者李榮豊 這樣論述:

警用通訊為全國警察機關專屬通訊,隨著資訊發達及社會快速的變遷,各警察機關對於資訊傳輸的要求更加迫切,諸如集會遊行,大批群眾陳抗活動之影像Live傳送,路口監視器畫面即時傳輸,各警察機關之間大量資訊、圖檔之交換等,皆需較大且穩定的頻寬才能負荷,而傳統的銅纜已無法滿足各警察單位的需求。寬頻管道耗資370億,管道建置長度5,800公里,佈放電纜長度達1萬4,865公里,帶領台灣由e化走向M化到i化,同時解決固網業者傳輸最後ㄧ哩路,提供業者公平競爭平臺,解決纜線嚴重附掛問題,還給溝渠ㄧ個寬闊的排水空間,也因管制道路挖掘及減少人手孔數量,還給百姓ㄧ個安全又舒適的道路,為台灣創造無限商機,為政府重大建設

之一。本研究以政策論證架構分析,如何利用寬頻管道建構警用通訊網路,將論證層面分為道路政策、公共安全及經濟效益三大面向,運用政策論證理論,探討政府推動寬頻管道政策之過程與結果,另外臚列三大面向內逐項條件之正向與反向推論,並訪談相關承辦人,確立資訊及政策之正當性,使其論證更具說服力,達到政策主張。為方便呈獻及瞭解各縣市寬頻管道建置成果,利用Q-GIS Desktop 軟體繪製成寬頻管道地圖,標示出局級與分局級其寬頻管道相對位置,讓本研究一目瞭然,再逐一探討各分局警用通訊利用寬頻管道之可行性,提出評估及具體建議,供上級決策者之參考,以供擘劃警用通訊之未來。依據這段長時間研究摸索,所得到之研究心得提出

建議,深覺寬頻管道之效益應不只如此,應可再發揚光大,善用各地寬頻管道資源,整合各機關通訊網路,跨縣市合作,建構全島寬頻環境,同時警察通訊所也不應侷限服務警察機關,應秉持既有通訊設備或異業結合,發揮資源共享理念,向上提升、往外擴散服務,達到國家通訊安全及通訊ㄧ元化的目標。