槽車 灌 充 技術 人員的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以畜牧業沼液沼渣作為農地肥分使用之環境效益及影響研究

為了解決槽車 灌 充 技術 人員的問題，作者黃昱仁 這樣論述：

厭氧消化的沼液富含大量作物所需的微量營養元素，沼液可以被視為永續農業的優質有機肥料，本研究係以「文獻分析法」結合環境品質數據資料進行研究分析，探討沼液沼渣農地肥分使用對於環境效益及影響，並探討現行法規制度，使政策能夠持續精進以符合農民需求並且擴大推動。研究結果顯示，研究區域施灌沼液沼渣後土壤中的EC監測結果無鹽分（< 2 dS/m）比例分別提升6.0～25.4%，輕鹽分（> 4 dS/m）比例分別減少1.2%～15.4%，代表鹽害情形未發生；土壤Cu、Zn背景值即具有高污染潛勢，尤其Zn有54.9～66.7%之比例高於80mg/kg，分析施灌沼液沼渣後的土壤Cu、Zn變化，高雄土壤Cu >

21mg/kg比例增加14.3%、Zn > 80mg/kg比例增加10.2%，增加幅度皆為研究區域最高，代表土壤有明顯重金屬累積或惡化趨勢，部分案場使用沼渣或污泥導致重金屬快速累積導致此現象，但未使用沼渣或污泥的案場不能排除背景值具高污染潛勢之關聯性所致。中南部地區地下水背景即具有明顯污染潛勢，近5年雲林、台南及高雄地下水氨氮監測結果顯示，超過地下水監測標準(第二類)之比例分別達46.4%、62.7%及39.9%，有充分的證據顯示與地質和化學肥料的使用有關，而雲林、台南及高雄在施灌後地下水氨氮污染潛勢分布與環境背景並無明顯差異，且上述區域沼液沼渣施灌氮素遠不及化學肥料施用氮素比例（施用氮素比例

皆低於1%），施灌沼液沼渣造成地下水氨氮污染關聯性甚微。綜觀上述，施灌後的土壤品質變化趨勢穩定，避免使用高重金屬含量的沼渣即可減緩土壤重金屬快速累積，為使氮素及其它微量元素在土壤環境達到均衡利用的效果，農民應謹慎評估作物營養含量並採用輪作方式達到上述目的，並建議政府部門未來應建立「環境品質資料庫平台」，依土壤環境背景媒合使用合適的沼液沼渣成分來源，達到因地制宜，永續環境的效益。

以ALOHA及WISER探討化學槽車之洩漏危害模擬分析-以氯乙烯為例

為了解決槽車 灌 充 技術 人員的問題，作者郭家宏 這樣論述：

台灣因地理、交通及產業特性，化學品常須利用機動性高的槽車運輸，以灌裝方式補充製程所需化學品及清運。近年來國內槽車事故頻傳，事故型態主要為洩漏、火災、爆炸及形成氣雲等，在緊急應變及疏散管制的資訊建立與取得多直接採用緊急應變指南 (Emergency Response Guidebook, ERG) 之應變資訊。但在大當量、高活性或高毒性等情況下，實際危害範圍常會超出ERG所採用的固定經驗數值，可能誤判疏散距離而導致產生潛在危險。緊急應變無線資訊系統﹙Wireless Information System for Emergency Responders, WISER﹚是ERG的電子版。為方便使

用，本研究選用WISER及ALOHA (Areal Locations of Hazardous Atmospheres)，以2017年6月25日台氯氯乙烯槽車 (約30公噸)事故為案例，探討兩者提供防護範圍的合宜性，以作為緊急應變規劃之參考。WISER數據庫所提供氯乙烯化學品在洩漏後其無火隔離疏散範圍為800m，在有火狀況下(含爆炸)的隔離疏散範圍為1600m。另外經ALOHA模擬結果發現，氯乙烯ERPG-2 (5000ppm)為569m，小於WISER的800m範圍，但人體可感不適的濃度ERPG-1(500ppm)之影響範圍已達1600m，超出WISER的800m範圍。在夜間情境中，氯乙烯

ERPG-2 (5000ppm) 之影響範圍為1100m，已超出WISER的800m範圍，為防止人員中毒，建議人員至少應疏散至1100m範圍之外。另外，10%LEL影響範圍為656m，小於WISER的800m範圍；但在夜間情境，10%LEL影響範圍為1300m，大於WISER的800m範圍。爆炸與爆轟的0.5psi過壓影響範圍分別為562m與1100m，熱輻射及BLEVE熱輻射的4.0 kW/m2影響範圍分別為65m及389m；在夜間情境，爆炸與爆轟的0.5psi過壓影響範圍分別為773m與1500m，熱輻射及BLEVE熱輻射的4.0 kW/m2影響範圍分別為68m及397m，皆小於WISER

的1600m範圍。因此，對於燃燒性和爆炸性建議考慮Wiser 1600m的安全距離。經ALOHA模擬結果發現，經緯度、日期及時間僅影響大氣穩定度的選擇，對模擬結果的危害範圍並無明顯之影響。