機車公會估價費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

車燈產業之價值評估及其動因比較— 以兩家車燈公司為例

為了解決機車公會估價費的問題，作者林孜俞 這樣論述：

本研究以臺灣車燈產業之上市公司為研究對象，2008~2013年為研究樣本區間，將個案公司之公開財務報表資料進行分析，再以市場途徑及收益途徑評價方法計算個案公司之企業價值，並將之與評價基準日(2013年12月31日)之實際市場價格做比較，以瞭解其市場股價為高估或低估；並透過敏感性分析以了解各價值動因對企業價值提升之影響性，最後將結論與建議提供後續研究者、個案公司及投資者作為研究、經營方針擬定及投資調整之參考。本研究採六種評價方法—本益比法(P/E)、市價淨值比法(P/B)、市價股利比法(P/D)、市價銷售比法(P/S)、現金流量折現法(Discounted Cash Flow Method,

DCF)與市場附加價值法(Market Value Added, MVA)對個案公司進行企業價值評估，研究結果如下：一、將上述六種評估模型之計算結果加總所算出之平均值，雖與評價基準日之市價仍有些微差距，但能減少單一評價方法偏誤之可能性，數值較為客觀嚴謹。二、影響帝寶工業股份有限公司每股股東權益價值之價值動因，依影響力大小排序，依序為：(1)加權平均資金成本率；(2)營收成長率；(3)資本支出率。三、影響堤維西交通工業股份有限公司每股股東權益之價值動因，依影響力大小排序，依序為：(1)資本支出率；(2)研發費用率；(3)毛利率。

購屋決策考量因素之研究—以台北市與新北市為例

為了解決機車公會估價費的問題，作者周賢源 這樣論述：

摘要有關家庭或個人購買房屋決策行為，長期以來一直是重要的研究課題。由於家庭在進行購買房屋時，通常包含甚為複雜的決策過程，需要考慮的因素又多又複雜，加上購買房屋者對自己本身需求並不是非常明確，其中隱含的不確定性甚高，以致於往往很難取得明確的資訊，因此，為了提供購屋者適當的決策選擇，本研究目的為找出真正影響購屋者購買房屋決策因素及因素之間的關係。本研究問題如下：1.影響購屋者對住宅房屋選購之因素有哪些？ 2.購屋決策因素模式的關係為何？3.購屋決策因素在人口統計變數上的差異性。本研究問卷以便利抽樣（Convenience sampling）的方式來進行問卷調查法，共發放出850份問卷，回收問卷7

80份，有效問卷650份。分析工作則採用SPSS(Statistics Package for the Social Sciences)社會科學統計軟體程式，主要資料分析方法則使用敘述性統計分析、信度分析、相關分析、路徑分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析。主要結論如下：1. 購屋決策考量因素可以歸納為六大構面：「總體環境」、「房屋價格」、「建商信譽」、「住宅性質」、「嫌惡設施」、「家人意見」。2. 路徑分析結果顯示「總體環境」、「建商信譽」、「嫌惡設施」、「家人意見」皆對「住宅性質」有直接影響。另外，購屋決策之中「總體環境」、「建商信譽」、「住宅性質」、「嫌惡設施」因素會影響「房屋價格

」因素，但是「家人意見」因素並沒有直接影響「房屋價格」因素，而透過「住宅性質」影響之。3. 不同「性別」在「總體環境」上、「房屋價格」上、「建商信譽」上、「住宅性質」上、「嫌惡設施」上五項因素之重視度皆有顯著差異。4. 不同「教育程度」在「住宅性質」上、「嫌惡設施」上之重視度有顯著差異。經事後檢定，教育程度「大學」比「高中」、「國中」更重視「住宅性質」以及更重視「嫌惡設施」之有無。5. 「最常用的交通工具」變數在「總體環境」上、「建商信譽」上、「住宅性質」上、「嫌惡設施」上五大構面因素皆有顯著差異。事後檢定結果搭乘「大眾運輸工具」者皆比騎乘「機車」者、駕駛「汽車」者更重視「總體環境」，在

「房屋價格」、「建商信譽」、「住宅性質」、「嫌惡設施」五大因素上亦同。6. 「職業類別」變數在「嫌惡設施」上之重視度有顯著差異。經事後檢定，「金融銀行保險信託服務業及專業技術師內勤自由業」比「軍公教及公務機關約聘人員」更重視「嫌惡設施」的有無。最後建議房仲業(建商)應該想辦法提供購屋者家人對於該物件之「住宅性質」深入了解並產生好感才能增加購屋者欲望。另外，建議不動產相關業者配合政府政策研擬建議適宜政策，推動平價住宅，以解決普羅大眾住宅的問題，例如，有公共汽車接駁到捷運站之平價合宜住宅。關鍵詞： 購屋決策、房屋價格、家人意見、嫌惡設施