機車報廢里程數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站摩托車只能騎10萬公里,我一年就跑了4萬,幾年就要報廢?也說明:根據摩托車報廢標準,超過10萬公里就一定要報廢的了,這種情形下當然是要按照里程計算。合資牌子摩托車質量要好點,一般能跑過5萬公里而不用大修 ...

元智大學 工業工程與管理學系 陳雲岫所指導 張裕翔的 電動機車與燃油機車生命週期成本與綠能之探討 (2016),提出機車報廢里程數關鍵因素是什麼,來自於電動機車、生命週期成本、CO2排放、蒙地卡羅模擬法。

而第二篇論文國立交通大學 運輸科技與管理學系 許巧鶯所指導 盧姍玫的 應用小世界網路之新科技車輛購車選擇模型:以油電混合車為例 (2010),提出因為有 油電混合車、小世界網路、口碑傳播、消費者動態偏好、燃油價格的重點而找出了 機車報廢里程數的解答。

最後網站里程表顯示公里數是如何計算出來的?二手車調表又是怎麼做到 ...則補充:汽車的行駛里程是一輛汽車重要的技術參數,它與汽車的技術狀況、維修保養、剩餘使用壽命、報廢制度等息息相關。比如汽車保養週期就是按行駛里程制定的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了機車報廢里程數,大家也想知道這些:

電動機車與燃油機車生命週期成本與綠能之探討

為了解決機車報廢里程數的問題,作者張裕翔 這樣論述:

台灣的機車密度為世界第一,雖然人口數約有2300萬人,但機車數量竟然約有1500萬輛。環保意識逐年高漲,國內的燃油機車造成的空污影響亦不可忽視。本研究欲探討電動機車與燃油機車之整體的生命週期成本之差異,並提出推動電動機車普及化的幾個建議方案,可作為企業投資綠色產業的參考。本研究中使用生命週期成本法,評估燃油機車與電動機車之間的成本關係,並收集各機車相關成本資料及綠能資料進行分析。本論文以蒙地卡羅模擬的方式,模擬一輛機車10年總里程數,共模擬1500萬輛。模擬結果顯示,當里程數漸漸上升至799方案所設定的里程數時,會發現電動機車比燃油機車的生命週期成本來得低,若未來政府補助金額提高或油價逐漸攀

升以及電動機車的資費方案在降低時,對電動機車會更具競爭力。

應用小世界網路之新科技車輛購車選擇模型:以油電混合車為例

為了解決機車報廢里程數的問題,作者盧姍玫 這樣論述:

本研究結合小世界理論模型與動態離散選擇模型預測新科技能源車輛進入市場的市占率與滲透情形,並選定屬於漸進化科技產品-油電混合車作為案例分析。模型涵蓋個體消費者偏好與口碑影響力進行總體市場預測與探討受到油價、車價、政策等外在變數對於市占率的非線性影響關係。本研究以實驗設計與敘述性偏好設計問卷並利用羅吉特模式校估樣本資料,車型方案選擇包含傳統汽油車和油電混合車。模式校估結果指出初次購車與非初次購車消費者共同的顯著影響變數為車輛售價、油價和口碑影響力,非初次購車消費者相較於初次購車消費者更重視油價與口碑影響。不同於非初次購車消費者,初次購車消費者會受到車輛加速度表現和消費者本身環保意識影響。

在政策誘因方面,提供報廢老舊車輛並換購油電混合車者之現金補助政策可有效鼓勵非初次購車消費者選購油電混合車款。本研究也探討不同來源訊息的口碑影響力在購車決策中所扮演的角色,結果顯示車商運用口碑行銷策略會比透過廣告的行銷策略效果更佳,在不同訊息來源中,以周遭固定討論對象最具影響力,次者為網路口碑影響力,另外也發現負面訊息的影響力略高於正面訊息的影響力。 我們以美國油電混合車歷史銷售資料驗證模式的可行性,市占率預測結果平均約高估0.88%,具有不錯的精確度。根據台灣人口統計資料進行的模擬結果顯示油電混合車車價高於汽油車價1.56倍以下是消費者較可以接受的價格,可以作為車商訂定促銷優惠價格的參考

,而油價在32.91元/公升時是實施促銷方案較好的時機。網路的口碑訊息會在不同油價下對油電混合車市占率產生約5~10%的影響,然而不論在任何油價趨勢下,產品滲透率達20~25%時對於提高消費者購買油電混合車意願的效果最佳。一旦負面訊息經由網路散播,會造成產品上市初期市佔率成長極為緩慢,並產生 9~25%市佔率損失。政策模擬結果顯示隨油課徵燃油稅(交通稅)是有效且符合經濟效率的政策方案,若課徵3%交通稅,油電混合車市占率可達5~11%的提升效果,並可達5%產品滲透率提升效果;若課徵5%交通稅,油電混合車市占率提升9~17%,並可達10%產品滲透率提升效果