走在汽車革命的路上論文書籍站
國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 林鈺雄所指導 楊舒婷的 論吹哨者保護制度之建構 （2017），提出檢舉烏賊車獎金關鍵因素是什麼，來自於吹哨者、吹哨行為、歐洲理事會、歐洲聯盟、歐洲人權公約第10條、表意自由、美國吹哨者保護法、英國公益揭發法、日本公益通報者保護法。
而第二篇論文朝陽科技大學 資訊工程系 施再繁所指導 許博硯的 具身份保護之違法事件線上舉報系統 （2016），提出因為有 自然人憑證、公鑰、私鑰、加密、數位簽章的重點而找出了 檢舉烏賊車獎金的解答。
論吹哨者保護制度之建構
為了解決檢舉烏賊車獎金 的問題，作者楊舒婷 這樣論述：
1970年代起，吹哨者保護制度開始受到各國關注與重視，蓋面對層出不窮之社會案件或政府弊案，若有人願意挺身而出、趁早揭發內幕，即有可能避免危險發生或降低損害，然我國目前針對吹哨者保護之規範散見於不同法規，缺乏完整且全面之制度，導致多數人欠缺意願而不欲冒險吹哨。為促進我國建立「友善吹哨環境」，本文以文獻回顧方式，試圖釐清吹哨行為之基本內涵，接著介紹歐洲統合機構於近年所發表之資料，同時參酌歐洲人權法院案例，以理解其處理此議題之模型與各種考量因素。其次，以比較法研究依序分析美國、英國與日本已建立之吹哨者保護制度，包括保護主體、保護事項、保護措施等。最後回歸我國法制，檢視現行法規與實務判決之操作方式後
，借鏡他國制度以提出本文建議，希冀藉此建構我國將來可能之立法方向。
具身份保護之違法事件線上舉報系統
為了解決檢舉烏賊車獎金 的問題，作者許博硯 這樣論述：
現今社會充斥不法行為，食安問題應是其中最熱門的議題，例如：近幾年的毒牛奶、毒麵粉、毒豆干、…等，各種含毒食物案件層出不窮，而最近被老農揭發的「毒油事件」更是震撼人心，雖然大多數人對不法事件心有不滿，想正義挺身出來向政府單位舉發，但是人們常因害怕舉發不法事件，可能危害自身安全，最後總向現實低頭放棄舉發，即使民眾有勇氣向相關單位舉發不法，也常因外力介入而發生吃案或拖延審理，惡性循環之下，不法事件始終無法得到有效遏止。本論文設計一個適用於各種違規或不法事件的線上舉報系統，可以解決目前線上舉報系統，不予受理匿名舉報未提供真實身分案件的問題，本系統主要是利用自然人憑證來確認身份的合法性，以達成檢舉人全
程採匿名舉報，但案件仍可被合法受理及防止吃案之情事，讓檢舉人的隱私與安全皆能獲得保障，放心檢舉不法、安心領獎勵金，此外，系統亦設計濫報防範機制，避免濫用系統之方便性進行惡意謊報，造成為害他人或擾亂承辦單位作業之情形發生。