歐洲增值稅的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

義大利稅法要義

為了解決歐洲增值稅的問題，作者翁武耀 這樣論述：

　　本書對義大利稅法中的基本和重點問題進行了深入研究，詳細闡釋和分析了相關義大利稅法學說理論、稅收立法以及司法判例。這些問題主要包括財稅法學科在義大利的發展、稅收法定原則在義大利的適用、量能課稅原則作為稅法基本原則在義大利的確立、義大利納稅人權利憲章的制定、義大利增值稅在法律上的課徵屬性、非法收益在義大利的課稅、義大利反避稅理論與基本制度、稅務法院與稅務訴訟在義大利的建立和設置以及義大利稅收犯罪刑事立法的演變和特徵。

歐洲增值稅進入發燒排行的影片

中國大陸營業稅改增值稅對企業稅負影響之探討-以醫藥行業為例

為了解決歐洲增值稅的問題，作者葉淑玲 這樣論述：

隨著全球高齡化所衍生健康及居家照護問題，慢性病患增加，個人化醫療服務及預防醫學保健的興起等因素，使得各國政府制定政策來推動醫藥生技產業並透過產學合作來提升競爭力。我國政府長期投入大量資金和人力發展醫藥生技產學合作，顯示醫藥之於民生之重要；故本研究茲選定以中國大陸之醫藥行業為對象，分析並論究在中國大陸實行營業稅改增值稅之後，負稅制度對該行業的影響，以使理論與實務得以交相驗證。本文係以2007年至2016年中國大陸上市(櫃)醫藥行業公司為樣本，探討中國大陸營業稅改增值稅對醫藥行業租稅負擔及企業經營績效之影響。實證分析結果顯示，就短期而言，中國大陸醫藥行業的稅負沒有減輕反而增加；但就長期而言，「營

改增」還是會帶給中國大陸醫藥行業利多—成本下降及業務增加。 就醫藥行業而言，歐洲增值稅為8%，中國大陸為17%。自2016年5月1日起，中國大陸全面推行「營改增」試點，營業稅則徹底退出歷史之舞台。2017年7月1日起中國大陸之增值稅率將由四級減至三級，取消13%這一級稅率。所以相信大家都期待醫藥行業的增值稅能下降到有利於經濟長期健康發展，並進一步為今後税制提供更完善的空間。

零工經濟的未來

為了解決歐洲增值稅的問題，作者（英）杰里米亞斯·普拉斯 這樣論述：

越來越多的創業團隊正在建立線上平臺和移動應用，旨在把需求方、業務和服務者連結起來，原本小眾的數位眾包，如今已經成為一種全球化的現象，這就是零工經濟的體現。這本書不但描述了一個世界範圍內迷人的零工經濟形勢，更講述了其背後暗含的意義。相互競爭的故事層出不窮：按需工作使工作具有靈活性和柔韌性——更有其不穩定性，因為它嚴格受使用者評分和演算法監控的控制。其背後的商業模式其實早已經存在了幾個世紀，但平臺的尖端技術的確是顛覆性創新的產物。

跨國銷售勞務加值稅課稅權之歸屬

為了解決歐洲增值稅的問題，作者戴家旭 這樣論述：

跨國銷售勞務加值稅課稅權之歸屬，制度設計上應能反映目的地課稅原則、稅捐中立原則。我國營業稅法法制上，仰賴與外銷有關、及境內提供境外使用作為課稅權判斷基準。但勞務具有無體之特徵，在電子商務蓬勃發展、交通工具運輸便利之今日，以純粹消費判斷標準（使用或享用條款）判斷課稅權歸屬，對於徵納雙方來說均為治絲益棼之問題。這方面歐盟加值稅指令、OECD加值稅指導準則之努力值得學習，原則上以標誌方式判斷課稅權歸屬，俾求合理分配課稅管轄權。 本文第一章緒論點出問題意識：跨國銷售勞務加值稅課稅權歸屬之問題，在於勞務具有無體之特質。第二章敘述加值稅無論經過多少交易階段稅捐仍為中立、採目的地原則可確保加

值稅之稅捐中立、以及純粹消費標準（使用或享用條款）判斷課稅權歸屬困難處。第三章探討營業稅之性質究為銷售稅或消費稅，以及現行我國對跨國銷售勞務加值稅課稅權歸屬判斷標準，採純粹消費判斷標準及是否與外銷有關。第四章淺介歐盟加值稅指令及OECD加值稅指導準則，比較法上立法趨勢為採目的地課稅原則，及以標誌方式判斷課稅權歸屬。第五章討論不同案例於我國法之適用。第六章為本文結論。