走在汽車革命的路上論文書籍站
正新淨值的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
正新淨值的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦梁憲政寫的 企業評價與選股秘訣 可以從中找到所需的評價。
淡江大學 國際企業學系碩士在職專班 林江峰所指導 魏禮欽的 臺灣中小型商業銀行經營策略之研究-以P銀行為例 （2018），提出正新淨值關鍵因素是什麼，來自於CAMEL指標、SWOT分析、經營策略。
而第二篇論文國立雲林科技大學 財務金融系碩士班 鄭政秉、梁連文所指導 陳仁屏的 模擬BASEL III新資本計提對台灣銀行經營效率之影響 （2011），提出因為有 Basel 資本協定、共同成本邊界函數、銀行產業、成本效率的重點而找出了 正新淨值的解答。
企業評價與選股秘訣
為了解決正新淨值 的問題，作者梁憲政 這樣論述：
金融市場不斷動盪是資本主義的宿命 本書有系統地探討決定公司價值的三大因素：成長性，獲利性和風險性。特別著重成長性，主要探討產業分析、競爭策略、差異化營運模式（Business Model）及精緻有效整合產業生態系統（Ecosystem），並以國內外公司進行分析。其次獲利性，主要探討公司三大活動：融資活動、投資活動和營運活動三者之關係，並以權益報酬率是否能長期維持在20%以上甚至穩健成長，做為具策略性競爭力優質公司的判斷依據。最後風險性，主要探討公司經營過程面臨的營運風險與財務風險，並提出八大關鍵變數用以觀測風險及具體可量化的衡量指標。 本書以實務上最常用的兩種方法進行
探討。其一結合市場資訊評價法（利用本益比乘數法和股價淨值比乘數法）評估合理股價，適合中短期投資者。而理論上最嚴謹、實務上最常用的是自由現金流量（Free Cash Flow，FCF）折現法估計合理股價，對投資額度大、投資組合中持股比率高的個股，以及公司進行併購決策時最適用，巴菲特核心持股如：萬國銀行、可口可樂、IBM….即採用本法做為核心持股的評價依據。 本書最大特色，是以台積電長達16年（1997~2012）的財務報表進行實務推演，並引用蘋果、高通、大立光、巨大、統一和正新六家公司做為輔助，探討其如何採差異化營運模式創造出令人驚豔的經營績效。本書是一本結合理論與實務的財經書籍，對讀者
在未來選股上必有很多幫助和啓發。
臺灣中小型商業銀行經營策略之研究-以P銀行為例
為了解決正新淨值 的問題，作者魏禮欽 這樣論述：
銀行業面對國際環境快速的變異，加上本國政府在金融監理上的鬆綁，使得屬於基層金融之信用合作社為避免在業務承作上受到限制，並積極為社員創造福利，故在政府鼓勵及提出誘因之下，部份經營績效卓越的信用合作社紛紛朝向全國性之金融機構邁進，惟自1997年起改制為商業銀行以來，仍擺脫不了營運規模無法擴大的宿命，仍屬於中小型商業銀行規模，甚至於陸續為大型金融機構所併購，截至2018年止，僅存五家改制為商業銀行的信用合作社。 本研究以P銀行為例，利用「CAMEL指標」將P銀行與其他四家同為信用合作社改制為商業銀行之經營績效進行比較，透過十項財務比率指標進行比較分析，找出與同業及全體本國銀行平均數值相較為差
或弱者，進而提出經營上應調整之策略；再利用SWOT分析法分析P銀行在外部環境所面臨的機會及威脅、銀行內部組織現在擁有之優勢及劣勢，並透過交叉策略提出可行之策略，結合經營績效分析結果產出應調整之經營策略與SWOT分析出之交叉策略提出可行之經營策略建議，依據組織結構與功能性政策作適當調整，確認是否須訂出短、中、長期之營運計劃或目標，進行執行。
模擬BASEL III新資本計提對台灣銀行經營效率之影響
為了解決正新淨值 的問題，作者陳仁屏 這樣論述：
2008年雷曼投資銀行倒閉，引發全球金融海嘯，爲避免金融海嘯重現，在G20的合意下，BCBS(Basel Committee on Banking Supervision)於2009年至2011年間陸續公布Basel III相關規定。Basel III除修訂原Basel II銀行自有資本比率外，基於金融海嘯期間金融機構倒閉的教訓，另增訂核心自有資本比率、風險覆蓋率、槓桿比率、流動性比率、順(反)景氣循環比率、外部信評過度依賴之修訂等新規範，對金融產業造成相當程度的影響，甚至將改變銀行經營型態。有鑑於此，本文將就Basel III做詳細介紹並探討在實施Basel III後，再計提資本對銀行經營
效率之影響。本文利用Battese and Coelli (1995) 之隨機邊界法 (Stochastic Frontier Approach; SFA) 及Battese et. al (2004) 的共同邊界法 (Metafrontier Approach) 探討實施Basel III對我國銀行業效率之影響，並比較實施Basel III對金控與非金控銀行成本效率之差異。此外，本文進一步以Wilcoxon test 來檢定金控銀行與非金控銀行之技術缺口及共同邊界技術效率是否存在差異。本文研究對象為國內15家金控銀行和18家非金控銀行，使用2006年至2010年資料，165個樣本數。本研究實
證結果發現：(1)採行Basel III增加資本計提後，將降低金控銀行之成本效率，但卻會提高非金控銀行的成本效率；(2)考量Basel III措施，逾放比率的下降、存放比率的提升、及淨值報酬率的增加都有助於提升銀行成本效率；(3)在共同邊界成本下，金控銀行的技術缺口(TGR)比率及成本效率皆優於非金控銀行，顯示金控銀行的經營效率優於非金控銀行。