江蘇省南京市的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

人工智慧本科專業知識體系與課程設置

為了解決江蘇省南京市的問題，作者鄭南寧 這樣論述：

本書針對高等學校人工智能本科生專業人才培養的專業內涵、定位和知識體系，設置了數學與統計、科學與工程、電腦科學與工程核心、人工智能核心、認知與神經科學、先進機器人技術、人工智能與社會、人工智能工具與平臺等專業課程群，重點介紹了八大課程群中各課程的概況和知識點，為培養具有科學家素養的工程師奠定知識和能力的基礎。本書可為各類學校人工智能專業構建寬口徑、學科交叉課程體系提供參考和引導示範，同時也可為研究生相關課程體系建設和專業學習提供指引。

江蘇省南京市進入發燒排行的影片

水資源會計之分析架構與個案研究

為了解決江蘇省南京市的問題，作者黃志源 這樣論述：

近年來氣候變遷的影響日益顯著，世界各地頻繁發生超級風暴、乾旱、熱浪等極端氣候事件。世界經濟論壇《2022全球風險報告》顯示，極端氣候與氣候行動失敗已成為當前最主要風險來源。2021年台灣遭遇到嚴重的乾旱問題，影響民生與經濟之發展。為了解決這個問題，我們必須學習如何面對水資源的有限性與不確定性，尋求有效運用水資源以支持國家經濟發展。水的價值不等於水價，且其重要性無其他資源可替代。現今人們誤將重要的水資源視為廉價的商品，忽視水所創環境、經濟、社會、文化等多元發展價值(經濟部水利署, 2021)。本研究探討水資源會計系統架構，並加入環境成本之衡量，以呈現水資源的真實訊息，並參考國外經驗與本國實務，

利用財務會計理論和方法建構一套符合我國國情之會計資訊系統，以報導水資源環境資產、環境負債、環境成本與收益等永續發展之訊息。另外，本研究採用鯉魚潭水庫為案例，驗證水資源會計系統之可行性與有用性，並引導出會計資訊系統結合水資源領域的新研究方向。

日本民藝紀行：探索雋永的手作器物之美

為了解決江蘇省南京市的問題，作者柳宗悅 這樣論述：

如果你聽過日本產品設計巨擘柳宗理的大名 就更不容錯過他的傳奇父親——柳宗悅 之於日本美學建立的重大貢獻 從本州、九州到沖繩， 這位當代日本民藝之父踏遍各地 蒐羅、介紹各式體現鄉土特色的手工藝品 透過親身的體驗帶您重新認識 豐富日本人物質與心靈生活的「民藝」之美 　　手與機器的差異在於，手總是與心相連，而機器則是無心的。 　　通過手來創造物品，正是賦予物品美之性質的因素。 　　手工藝反映了日本固有的姿態，闡明了地方的鄉土特色， 　　堪稱體現與發揚日本傳統的最佳媒介。 　　◢ 從民間工藝看見從未留意的「實用之美」 　　說到職人精神，人們多半都會先想到日本。這個國家依然延續著師徒制度傳承

各種傳統技藝，許多老店以及鄉土工藝歷久不衰，說是「匠之國度」也絕不為過。然而比起有知名藝術家落款的精品，真正支撐並形塑日本的，其實是那些因應在地環境、歷史與固有傳統被製作出來，具有實用性的日常用品。過去不曾有人去關注每日放在手邊使用的鍋碗瓢盆、布衣織物等生活道具所蘊含的美感與個性，柳宗悅卻從這般質樸與毫無刻意的創作中發現了另一種美，提出一套嶄新的審美理論。他認為這些散發獨特光彩的日常工藝品來自民間，因此取名「民藝」，進而帶動近代日本興起一股保存及振興手工藝的普遍性思想。 　　◢ 透過二十年間探訪手工藝的行腳紀錄，理解民藝的初衷與魅力 　　本書詳盡記載了一九四○年前後日本手工藝的現況，是柳宗

悅花費近二十年的歲月踏遍日本全境，根據親眼見聞寫成，因此讀來彷彿身臨其境，隨之踏上一次日本民藝考察之旅。字裡行間充分傳達出他對民藝的熱情，但值得一提的是，柳宗悅並沒有因為是手工藝就一味褒揚讚頌，而是從理性的角度針對各種道具物品做出直率的評價；例如，他嚴厲批判神奈川縣的鎌倉彫，對於其他工藝品，也肆無忌憚地提出像是「品質不如從前」、「作品不如以前有力」、「讓人不悅」等意見。無論單價高低或者產自城市或農村，只要有展現手工藝的優點，柳宗悅都將其慎重地列舉出來，希望藉由個人主觀的取捨，歸納出一套手工藝的基準，增進大眾對於民藝理論的理解，進一步提倡對固有文化的保護與復興。 　　書中雖是以介紹手工藝的現況

和未來應有的發展方向為主要課題，但經歷戰爭和戰後的混亂、近年的經濟高度成長所帶來的社會變化，賦予了這本書新的意義。日本的手工藝隨著歷史逐漸走弱、消失，讓本書成為記錄昭和中期日本手工藝的重要資料，同時對於現代民間工藝的復興與保存亦有深刻的啟發。 　　本書曾於2013年以《柳宗悅 日本民藝之旅》書名、2016年以《民藝之國日本》書名出版  

中國大陸智慧財產懲罰性賠償立法與司法適用研究

為了解決江蘇省南京市的問題，作者周汝 這樣論述：

隨著經濟全球化與信息化日新月異，數字與智能為全球經濟帶來新的活力，智慧財產價值日益凸顯，對智慧財產權的保護也越來越受到重視。中國大陸自2013年起逐步在商標法等智慧財產權專門法中引入起源於英美法系的懲罰性賠償制度，2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》1185條正式確立了智慧財產領域懲罰性賠償的原則性規定，同年3月，最高人民法院發佈司法解釋及指導案例，細化智慧財產民事案件中懲罰性賠償的司法認定及適用。本論文聚焦於中國大陸智慧財產領域懲罰性賠償的立法進展及司法適用。立法層面，梳理民法典、各智慧財產專門法中，智慧財產懲罰性賠償制度的歷史沿革及現存有效的具体規定。司法適用層面，介紹司法

解釋與指導案例對各級法院適用懲罰性賠償的指引，同時從多個角度對現有懲罰性賠償判決做統計研究。在前述立法與司法適用研究的基礎上，本文將分析與總結立法可能存在的不足、司法適用的現狀與問題，探討如何平衡懲罰性賠償與法定賠償、如何確定懲罰性賠償倍數與侵權情節嚴重程度之對應關係，並提出相關建議，以期助力懲罰性賠償制度實施、更好地實現懲罰性賠償立法目的。