汽車冷氣auto模式的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

感性評價與知覺價值之應用研究：以汽車內裝設計為例

為了解決汽車冷氣auto模式的問題，作者梁靜謙 這樣論述：

摘要汽車的發明，改變人類生活並成為重要的交通工具，隨製造技術演進，當代汽車發展不僅追求性能與動力，設計亦重視車輛使用者感性需求。汽車內裝設計與使用者的感性需求認同程度，未見前人加以探討，亦缺少相關審慎客觀的研究報導。因此本研究根基感性工學理論，運用體驗與評價之實驗方式，建構汽車內裝設計之感性評估模式。實驗分為二個階段，體驗方面，以「感性評價」方法進行實車體驗，歸納出影響受測者對於內裝感受程度之具體設計元素；評價方面，以「知覺價值評價」方法進行訪談，歸納影響受測者在心理上對內裝設計價值感之因素，最終綜合及分析二個實驗結果，建構感性評估模式。首先在「感性評價」實驗階段，邀請60位受測者，針對適用

於內裝設計的8個感性語彙進行評量，利用數量化I類方法統計汽車內裝12個項目、40個類目的元素權重，結果顯示在「豪華的」、「有趣的」、「活潑的」、「動感的」、「精準的」、「科技的」感受上，皆是以「中控台造型」之偏相關係數最高，類目得點為「觸控式螢幕」；在「時尚的」感受上，其偏相關係數最高為「冷氣出風口顏色」，類目得點為「銀框+銀扇葉」；「休閒的」感受，偏相關係數最高為「中控台與飾板搭配材質」，類目得點為「塑料+仿木_柚木」。接續在「知覺價值評價」實驗階段，訪談受測者並評量影響四個知覺價值構面的程度，並以因素分析方法萃取出九個因素，其中「科技的」和「豪華的」、「活潑的」和「休閒的」感受，各有四個因

素相同，顯示對內裝設計感受上的相同性。綜和二個實驗結果後，以影響受測者心理上的價值感因素，連結至具體內裝設計元素，建立關連性。其中之內裝感覺「有趣的」與「動感的」在「振奮品質」因素可對應5個設計元素；「活潑的」「休閒的」在「輕鬆自在」因素可對應4個設計元素；「科技的」「豪華的」在「奢華氣派」與「尊榮形象」因素中，可對應6個設計元素。本研究運用感性工學理論方法，結合體驗與評價之實驗方式，建立汽車內裝設計感性評估模式，成果盼能拋磚引玉，提供相關領域設計師與研究人員，期使汽車內裝設計更符合使用者期待。關鍵詞：感性工學，感性評價，知覺價值，感官經驗，汽車內裝設計

運用 ARIMA 模型於汽車零件之需求預測與分析

為了解決汽車冷氣auto模式的問題，作者曹琇茹 這樣論述：

銷售預測是任何商業計劃中非常重要的決策項目，在供應鏈管理等領域廣泛被應用操作。企業如果能有效預測產品的銷售數量，在製造與庫存方面將能有效控制產銷平衡，減少企業資源的浪費；差分整合移動平均自迴歸模型 (ARIMA) 模型在時間序列預測的文獻中被探索運用，用於改善企業短期庫存管理問題，本文提出了一個使用 ARIMA 模型建立汽車零件短銷售需求預測分析；研究數據模型來自汽車零件買賣公司，主要以銷售汽車冷氣零件，研究過程以其中單一車款散熱零件進行評估，透過建構自迴歸與移動平均變數進行分析估計，研究結果顯示 ARIMA 模型對於短期預測能力有很深的影響力，能效判定產品的生命週期。