華梵大學 機電工程學系 高維新所指導 周賢城的 車輛下控制臂動態應力模擬分析 (2019),提出汽車避震器前軟後硬關鍵因素是什麼,來自於下控制臂、模態分析實驗、Ansys、Adams View、Adams Car。
而第二篇論文國立雲林科技大學 機械工程系 任志強所指導 謝佾哲的 比例式液壓懸吊阻尼器CFD模擬與實驗研究 (2018),提出因為有 液壓、CFD、比例阻尼器、懸吊的重點而找出了 汽車避震器前軟後硬的解答。
汽車避震器前軟後硬進入發燒排行的影片
(請開中文字幕哦)
釋放你的操控魂 尋求熱血與舒適的平衡點
溫柔或爆裂 痛快宣洩你的本田魂
試駕車款 本田 Honda Civic 9代 喜美 九代 改裝避震器
品牌型號 KT Racing 競技版 單筒避震器
彈簧 前10kg 後 直捲彈簧 後7kg
30段 阻尼可調避震
特別感謝
KT Racing Silvia
KT Racing 北區總經銷 溫大哥
KT Racing 葉大俠
KT Racing 經理 魏大哥
UCAR 小天
本田殿堂傳送門 |
https://m.facebook.com/groups/180549495443306?ref=share
KT Racing 粉絲專頁 |
https://www.facebook.com/KTracingtw/
記得要訂閱+小鈴鐺我們的頻道
才可以即時發摟我們的最新影片哦
也歡迎在底下留言給我任何建議
羅家姊妹雙打組合
臺灣第一組姐妹花汽車Youtube頻道!
衝擊你對於汽車不一樣的看法與視角!
追蹤我的IG專頁:https://ppt.cc/fNVESx
姊姊 Elena /彎道小魔女官方粉絲專頁:https://ppt.cc/flbIJx
妹妹 Abby /髮夾彎戀人官方粉絲專頁:https://ppt.cc/fkRx3x
實況四輪官方交流同好會:https://ppt.cc/fNDGjx
實況四輪官方汽機車全新二手交流社團:https://ppt.cc/fAEX4x
更多影片:
【Elena的喜美改裝日記 】:https://ppt.cc/fz8JUx
【Elena94要試車 】:https://ppt.cc/fEBSzx
【Elena出遊去】:https://ppt.cc/fQZhlx
【Elena鍵盤說車】:https://ppt.cc/f7Uk5x
【Elena VLOG】:https://ppt.cc/f7Az2x
【Elena教你開】:https://ppt.cc/fU9t0x
【Elena實況山路】:https://ppt.cc/fnUstx
【開不起, 就買玩具】:https://ppt.cc/f76iLx
【Elena的3C電子日常】:https://ppt.cc/f3Wjnx
【開車就要聽】:https://ppt.cc/fQEYVx
抖內、贊助、開箱
請洽詢我們的粉絲專頁哦
#本田 #喜美 #改裝避震器
車輛下控制臂動態應力模擬分析
為了解決汽車避震器前軟後硬 的問題,作者周賢城 這樣論述:
本研究利用Adams Car來分析整車模擬,下控制臂撓性模型行駛於不同道路障礙時的應力變化。 首先以裕隆SENTRA331車型的下控制臂進行敲擊式模擬分析,獲得其實驗的自然頻率及模態圖,並將實體模型以Solidworks建模方式來匯入有限元素分析軟體Ansys Workbench,以實驗的自然頻率為目標進行下控制臂的參數最佳化,其包括楊氏係數、普松比和焊接點深度,最後在將實驗和模擬的自然頻率進行結果比較。利用Solidworks建立出四分之一懸吊系統模型,並分別匯入有限元素分析軟體Ansys Workbench和多體動力分析軟體Adams View後,在Ansys Workbe
nch中,增加邊界條件和接觸力條件,在Adams View中 ,則是增加拘束接頭,最後在分別輸入方波、三角波和鋸齒波位移路面函數,模擬計算在不同路面函數下,下控制臂的應力變化情形。在利用Adams Car建立整車及道路模型,從一開始的硬點建立、幾何外型定義和拘束條件建立完成後,在進行整車裝配,之後加入各項條件來進行整車模擬,分析車輛在不同時速下行經不同類型的道路時,模擬計算下控制臂的應力變化。 在模態分析實驗與模擬分析中,實驗與模擬結果比對後,所產生的誤差百分比分別為-0.50 %、-0.56 %、0.53 %。在懸吊系統靜態模擬分析中,懸吊系統在分別受到方波、三角波和鋸齒波位移時,下控
制臂的最大應力分別為233.62 MPa、231.54 MPa和231.54 MPa。在懸吊系統動態模擬分析中,懸吊系統在分別受到方波、三角波和鋸齒波位移時,下控制臂的最大應力分別為29.59 MPa、1.36 MPa和17.91 MPa。在整車仿真模擬分析中,以時速25和35 km/hr行經凸塊路障的路面時,下控制臂的最大應力分別為9.63 MPa和11.22 MPa;以時速25和35 km/hr行經凹坑路障的路面時,下控制臂的最大應力分別為10.20 MPa和14.02MPa;以時速25和35 km/hr行經三角形凸塊路障的路面時,下控制臂的最大應力分別為2.74MPa和2.92 MPa;
以時速25和35 km/hr行經正弦波路障的路面時,下控制臂的最大應力分別為3.18 MPa和4.02MPa。
比例式液壓懸吊阻尼器CFD模擬與實驗研究
為了解決汽車避震器前軟後硬 的問題,作者謝佾哲 這樣論述:
本研究針對液壓比例式懸吊阻尼器進行CFD模擬來分析其電控比例閥內部之流體壓力、流量、流線及避震器阻尼力等各種流力現象。首先本研究無法得知電控比例閥內部主提動頭與先導提動頭之正確開度對應值,而此參數是執行CFD模擬分析時的重要邊界條件,如果模擬的邊界條件未知,則無法執行CFD模擬。為了解決這個問題,本文藉由CFD分析結果之壓力分佈圖,推導出主提動頭力量平衡公式,並可由此公式配合試誤法即可得到可靠的主提動頭與先導提動頭之正確開度對應值。本研究也針對電控比例閥內部之三個關鍵結構尺寸,探討其尺寸改變對於避震器阻尼力之影響以及避震器軟硬設計之性能評估。最後,本研究透過避震器減衰力測試平台進行測試避震器
的性能,並由實驗結果所得到的避震器減衰力與速度關係曲線與CFD模擬分析結果進行比較。經比較後可得到雖然實驗結果與CFD分析結果有些許的偏差,但其曲線趨勢是非常接近的,因此可進一步驗證本文所提出之CFD模擬分析方法是相當可靠的,預期本文之研究成果未來可對國內的避震器產學的研發產生具體貢獻。