走在汽車革命的路上論文書籍站
汽車GPS 安裝位置的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
汽車GPS 安裝位置的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦吳定才寫的 汽車電子控制800問 可以從中找到所需的評價。
台北海洋科技大學 海空物流與行銷系 許秀麗所指導 楊耀宗的 運用RFID於軍品管理關鍵因素之研究 （2020），提出汽車GPS 安裝位置關鍵因素是什麼，來自於RFID(無線射頻辨識系統)、軍品、決策實驗室分析法、關鍵因素。
而第二篇論文中央警察大學 法律學研究所 周慶東所指導 朱怡靜的 論GPS偵查在我國法制上之適法性探討 （2019），提出因為有 全球衛星定位系統、隱私權、高科技犯罪的重點而找出了 汽車GPS 安裝位置的解答。
汽車電子控制800問
為了解決汽車GPS 安裝位置 的問題，作者吳定才 這樣論述：
以一問一答的形式詳細介紹了汽車電子控制概論、傳感器、電子控制單元ECU、點火電子控制MCI、燃油噴射電子控制EFI、電子控制變速器ECT、制動防抱死電子控制ABS、驅動輪防滑電子控制ASR、制動力分配電子控制EBD、安全氣囊SRS、動力轉向電子控制、懸架電子控制EMS、巡航電子控制CCS、空調電子控制、車身電子控制、風窗刮水與洗滌電子控制、除霜電子控制、座椅電子控制、座椅安全帶電子控制、收音機電子控制、后視鏡電子控制、遮陽頂篷電子控制、防盜報警GATA、信息顯示電子控制、信息傳遞電子控制、車載局域網LAN、故障自診斷等現代汽車新技術的功用、組成、結構、原理及維護、檢測、故障
判斷排除、使用與維護的相關知識。《汽車電子控制800問》可供汽車維修人員、車輛工程技術人員、汽車駕駛人員及維護保養人員在實際工作中參閱，也可供汽車專業的師生學習參考。
運用RFID於軍品管理關鍵因素之研究
為了解決汽車GPS 安裝位置 的問題，作者楊耀宗 這樣論述：
隨著國軍建立精準後勤能力的政策下，現今軍品管理更需要使用科技技術取代傳統人力。RFID(無線射頻辨識系統)已經在物流管理、供應鏈管理、運輸與配送、追踪行李和包裹、零售業、製造業、服裝業、農業、食品生產、製藥、政府、醫療應用、倉儲管理，運用十分廣泛，不但能減輕人力管理，更能提高工作效益。本研究目的在於找出運用RFID於軍品管理的關鍵因素及關聯性。經由文獻回顧，專家訪談後，架構三個構面及十三項關鍵準則，再經由DEMATEL問卷調查。研究結果顯示，安裝位置直接影響通訊、準確度、軍品擺放位置、機密性、售後服務。安裝位置及監控能力相互影響。安裝位置為高重要度及關聯度的關鍵因素，本研究結果可供軍方進行軍
品管理參考。
論GPS偵查在我國法制上之適法性探討
為了解決汽車GPS 安裝位置 的問題，作者朱怡靜 這樣論述：
科技進步為人類社會帶來變革卻也影響犯罪模式與手法，尤其以安裝全球衛星定位系統(GPS)在特定人汽車底盤上，是目前偵查實務經常使用的手段之一，因GPS具有長期追蹤個人地理位置資訊與行動軌跡之特性，可能對個人隱私權造成嚴重干預，但目前我國實務對於GPS偵查手段並未有統一見解，亦無統一法律規範為判決依據，突顯我國制定GPS相關法律與配套措施乃當務之急。隱私權對民主法治國家而言至關重要，可保護個人免受國家或私人不必要之干擾，從美國憲法增修條文第四條以搜索判斷隱私權侵害與保障內涵、德國以人格權保護與人性尊嚴為基礎所衍生之資訊自決權、日本以憲法第13條幸福追求權為隱私權基礎，分析各國對使用GPS偵查進而
侵害隱私權之重視，顯見系爭手段確實存有適法性疑慮。對於GPS偵查之質疑，源自跟監本身的涵義與操作，我國實務卻未對跟監有明確定義；倘若單純以強制處分法定主義作為審查GPS偵查之標準，法律操作似乎略顯僵化，無從保留立法者思考審查的空間。為釐清GPS偵查之適法性問題，藉由探討美國、德國、日本等外國法制，臚列各國針對系爭手段之學說見解與實務判決，透過比較分析後，以強制處分判斷內涵較相近我國的日本法為修法借鏡，採納日本對GPS偵查手段須提供擔保公正程序的手段，由立法者結合憲法對具體事實與抽象法規範之保障，於刑事訴訟法新增修訂GPS為強制處分，明確規定其使用要件、期間、聲請令狀程序、救濟與事後通知當事人等
，並授權司法機關視具體個案事實審查、核發或附條件限制令狀聲請，作為使用GPS偵查之合法性基礎，使外勤偵查人員於法有據，更對人民隱私權有更完整的保障。