河北省人口的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

孩子的第一套節日故事讀本(二版)

為了解決河北省人口的問題，作者林良,管家琪,陳木城,黃女娥,張劍鳴,馬景賢,蔡惠光,陳昇群,林良 這樣論述：

　　節日故事1：年節《年獸阿儺》 　　1.〈年獸阿儺〉 　　劈哩啪啦，鞭炮響，過年了！ 　　傳說中，「年」是愛吃人的怪獸。穿紅衣、放鞭炮，是為了嚇跑可怕的年獸。其實，年獸和人類之間，有個天大的誤會…… 　　2.〈將軍站門〉 　　過年時，在門前貼上新的門神畫像，據說可以護佑一家平安。門神叫做什麼名字？為什麼長得那個樣？這個典故，和一個夜夜做噩夢的皇帝有關…… 　　節日故事2：元宵《元宵姑娘》 　　1.〈元宵姑娘〉 　　你知道最早的「元宵」不是指湯圓，而是漢朝一個小宮女的名字嗎？傳說元宵姑娘做的湯圓特別好吃，卻因為思念家人，總是邊做邊掉眼淚。聰明的大臣東方朔，想出了一個妙計…… 　　2.〈天

燈照平安〉 　　從前年關快到時，山賊總會趁著家家戶戶忙著採辦年貨，出來打家劫舍，村民們為此苦惱不已。所幸，長老找到了傳說中的山洞，並巧妙的化解了災禍…… 　　節日故事3：清明《媽祖林默娘》 　　1.〈媽祖林默娘〉 　　小小臺灣，就有五百多座媽祖廟，媽祖生日更是每年的重要慶典。傳說，媽祖出生時就跟別的小孩不一樣：一直到滿月都沒有哭過，所以取名「默娘」；十三歲時已經精通法術、醫術，還會預測天氣…… 　　2.〈寒食與清明〉 　　寒食節是清明節的前身，同樣都有「慎終追遠」的意義。每逢寒食節，家家戶戶一個月內不能生火燒煮食物，只能吃冷食。這樣的習俗是怎麼來的？ 　　節日故事4：端午《鍾馗捉鬼》 　　

1.〈鍾馗捉鬼〉 　　鍾馗因為長相凶惡，受封為「驅魔大神」，鬼怪見了他都害怕。唯獨山中惡鬼「厚臉皮大王」，仗著自己一張厚臉，天不怕地不怕──鍾馗會用什麼妙計收服他呢？ 　　2.〈白蛇傳奇〉 　　白蛇化成了人形，嫁給心愛的許仙。夫妻倆過著平靜的日子，直到端午節這天，白蛇喝多了雄黃酒，一不小心…… 　　節日故事5：七夕《牛郎織女的鵲橋》 　　1.〈牛郎織女〉 　　牛郎織女是夜空中閃爍的星星，也是中國最美麗的愛情故事。傳說中，孤兒牛郎得到神牛的幫助，娶了玉帝的女兒──織女為妻。夫妻倆原本快樂的住在天宮裡，卻因為貪戀玩樂而荒廢工作。震怒的玉帝只好…… 　　2.〈巧姑娘的鵲橋〉 　　巧姑娘遺傳了父親的

好手藝，對針線活兒特別有天賦。「乞巧」那天，她展示了費時一年才完成的鵲橋圖。這幅精巧的鵲橋圖，發揮神奇的力量，實現了巧姑娘的心願……… 　　節日故事6：中元《目連救母》 　　1.〈目連救母〉 　　你知道中元節除了祭拜「好兄弟」，也是提醒我們「盡孝道」的節日嗎？佛門弟子目連用「神通眼」找到正在地獄受苦的母親，老法師指點目連，要救母親，只有一個方法…… 　　2.〈小鎮的搶孤手〉 　　搶孤到底在搶什麼？為什麼要在鬼月結束前舉行呢？小鎮男孩樹仔代表家族參加「搶孤」活動，好不容易搶得獎品，不料卻引起了家族紛爭…… 　　節日故事7：中秋《月餅裡的祕密》 　　1.〈月餅裡的祕密〉 　　中秋節月餅，竟然成

為漢人打倒韃子的祕密武器？「吃月餅可以避邪，如果覺得好吃就照著做。」收到月餅的人都得到這樣的口信。這代表什麼意思呢？ 　　2.〈吳剛砍桂樹〉 　　年輕聰明的吳剛，學什麼都沒有耐心，最後決定學作神仙，逍遙自在。神仙師父要吳剛先把月亮上的桂樹砍倒，才有資格成仙，但桂樹竟然…… 　　節日故事8：冬至《火頭僧阿二》 　　1.〈火頭僧阿二〉 　　臘八就是農曆的十二月初八，這天要吃「臘八粥」，並從這天起，陸續開始準備年節用品。臘八粥就是「什麼都有的粥」，最早是一個憨厚的小和尚發明的…… 　　2.〈糯米山果子〉 　　相傳冬至吃湯圓的典故，來自於古時候的一個狀元郎。元元從小和母親相依為命，長大後母子倆卻因為

誤會而分開。元元用糯米做成山果子，黏在滿山的樹上，企盼找回母親…… 本書特色 　　★多位資深兒童文學作家X插畫家，為孩子聯手量身打造最好看的故事集！ 　　★八書八主題，一書雙故事，融合奇幻、童趣、寫實、溫馨風格，讓孩子更易親近節俗文化。給孩子最有生活感的節日故事讀本！ 　　★完整收錄八大傳統經典節日──年節、元宵、清明、端午、七夕、中元、中秋、冬至，過節日的時候看故事，孩子更有感覺！ 　　★中研院人文及社會科學組院士李豐楙教授專文解說，節日的由來與有趣的傳統節日的由來、習俗與禁忌等，把特殊的節慶日子變得更有味！ 　　★首刷套書限量加贈 「二十四節氣小百科」與「2023年歲時曆」，以

生動幽默的插圖及淺顯易懂的文字解說「二十四節氣」，帶領讀者認識24節氣的由來、相關飲食及俗諺，傳承老祖宗的智慧，豐富孩子對四季節氣的感受，讓孩子對「生活」更有感！ 　　＊有注音

河北省人口進入發燒排行的影片

中國大陸貿易開放度對通貨膨脹率之影響

為了解決河北省人口的問題，作者游虹婧 這樣論述：

1978年改革開放後，中國大陸的外貿規模日益擴大。近年來，學界普遍認爲貿易開放度是大陸物價波動的原因之一。本文選用1995-2014年中國大陸31省之年度資料，利用Panel Data模型實證分析各省貿易開放度對通貨膨脹率的影響。本文之貿易開放度以各省進出口總額佔GDP的比重表示，通貨膨脹率則以消費者物價指數（CPI）爲基準計算。此外，本文加入人均GDP、金融發展規模、金融發展效率及政府支出佔GDP的比例等控制變量。本文實證結果表明：中國大陸各省的貿易開放顯著緩解了該省的通貨膨脹壓力。控制變數方面，人均GDP、金融發展效率與政府支出佔GDP的比例，均對通貨膨脹率具有顯著的正向影響。

滕海清將軍有關内蒙古人民革命黨講話集（下冊）

為了解決河北省人口的問題，作者 這樣論述：

「高舉革命大批判的旗幟，徹底批判滕海清左傾機會主義路線！」──1969年7月關於內蒙古當前形勢的戰鬥口號   1967-1969年間，150萬的內蒙古人，至少346,000人受捕，27,900人被殺，120,000人致殘。   ★收錄「內蒙古人民革命黨肅清事件」總指揮滕海清於内蒙古時期，多達66萬字的各種演講、廣播、會議發言和公開文書紀錄★   ──內蒙古文革檔案史料，系統性排版整理，重新看見歷史──   　　「蒙古人已經叛亂！」   　　1967年4月18日，滕海清奉中共總理周恩來之命，藉此軍事進駐內蒙古自治區，並受康生「蒙古族的壞人，要由蒙古人自己抓」的指示，打著「敢於拼刺刀，要刺刀見紅」

的口號，於1968年公然號召「從蒙古人手中奪權」，對蒙古人動用暴力──   　　第一次世界大戰後，各國興起民族自決風潮，追求蒙古族民族解放的「內蒙古人民革命黨」（簡稱「內人黨」）相應於張家口成立。中日戰爭期間黨一度潛入地下，戰爭結束後恢復活動，但旋即於1947年再度解散，部分黨員陸續加入中國共產黨。不料，1966年中共發起文化大革命，也在草原上掀起腥風血雨的「挖內人黨」政治運動，追究內蒙古被日本殖民的歷史，指其「通敵」、「蒙奸」，又稱其追求民族解放是鼓吹「民族分裂」。   　　1968年，中共正式認定「内人黨」為「非法反革命組織」以後，以滕海清為首的內蒙古自治區革命委員會打著「打擊民族分裂」、

「階級鬥爭」的旗號，發動「內人黨肅清事件」，將早已被中共強迫解散的内人黨員和普通的蒙古人都打成「内人黨員」，並大規模抓捕與迫害蒙古菁英，將其打為「蘇修」（蘇聯修正主義分子）、「蒙修」（與外蒙古接觸的通敵者）、「日特」（為日本蒐集情報的特務）等「罪人」，尤其針對蒙古領袖烏蘭夫的支持者進行「挖肅」：「挖烏蘭夫黑線，肅烏蘭夫流毒」。當時約150萬的內蒙人口中，就有34萬人遭到逮捕，超過2萬人死亡，幾近種族屠殺與文化滅絕，堪比蘇俄對波蘭的卡廷屠殺、波布統治下的紅色高棉。   　　1969年3月起，受到迫害的內蒙古人民帶著種種狀告信、申訴書以及親人遺物、刑具等物品，集結上訪北京要狀告中央。此時適逢「九大

」（中國共產黨第九次全國代表大會）前夕，毛澤東決定將文革降溫，好讓「九大」可以順利召開。在內蒙古人民上訪的壓力下，中共中央發布了「五二二指示」，要求對被誤傷的好人予以平反。內蒙古的風向一夜轉變。滕海清成了眾矢之的，多次在整肅大會上受到批鬥，直面倖存者及被害者遺族的血淚控訴。   　　直到中共將內蒙古東部割讓給東三省，西部割讓給甘肅和寧夏回族自治區，內蒙恢復分而治之的統治方式，整起事件方告平靜；滕海清亦於1975年調至山東任濟南軍區副司令員。1976年文革結束，「內人黨事件」雖受到平反定性為歷史錯案，但滕海清終其一生卻不曾受到任何刑事處分，於1997年病逝。   　　本書集中收錄滕海清在内蒙古執

政時期的講話和文革後期的相關文獻，書分三冊，據史料重新繕打排版；下冊史料出自1968年12月至1969年8月，「內人黨事件」中風向一夕轉變的歷程盡現，同時收錄數篇文革後關於滕海清罪行爭論的文獻。   　　「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《有關内蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話》（二冊）、《挖内蒙古人民革命黨歷史證據和社會動員》（二冊）、《內蒙古土默特右旗被害者報告書》（乙冊）、《内蒙古軍區被害者和加害者紀錄》（乙冊）。   本書特色   　　★揭露鮮為人知的蒙古族文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃、避無可避！ 　　★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理

問題！ 　　★收錄總指揮滕海清將軍在事件期間的各種演講、發言，從史料窺見文革時期中共當局對民族自治的態度！ 編者簡介   楊海英（蒙古名：俄尼斯‧朝格圖，日文名：大野旭）   　　蒙古裔文化人類學家，1964年出生於內蒙古，幼時曾親歷文化大革命及「內人黨事件」。大學赴北京求學，畢業後赴日繼續研究，爾後歸化日本籍，在日本以研究「內人黨事件」著稱。現為日本靜岡大學教授，著有《沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄》、《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇》、《在中國與蒙古的夾縫之間：一個蒙古人未竟的民族自決之夢》與《文明的遊牧史觀：一部逆轉的大中國史》等書。 序言 編輯頁前註  

60. 滕海清同志在呼市工人毛澤東思想宣傳隊學習班的講話（1968.12.10） 61. 滕海清十二月二十九日談話（1968.12.29） 62. 滕司令員談一九六九年工作打算和當前應當注意的幾個問題（1968.12.31） 63. 滕司令員一月四日接見陶繼藩同志時的指示精神（1969.01.04） 64. 滕海清同志來信關於對目前形勢和任務的幾點意見（1969.01.06） 65. 自治區革委會核心小組就當前運動的六點指示（1969.01.14） 66. 滕海清同志在元月八日下午四時在聽烏盟革委會主任周發言同志彙報工作後的指示（1969.01.08） 67. 滕司令員對內蒙文藝界運動幾點指

示（1969.01.18） 68. 滕司令員聽取軍區政治部學習班彙報後的指示（1969.01.30） 69. 滕海清同志在彙報會議上的講話（1969.02.06） 70. 滕海清同志在內蒙古自治區革委會常委（擴大）會議上的講話 （1969.02.16） 71. 滕、吳首長在核心小組二月二十日召開的「內人黨」學習班經驗彙報會上的 講話（1969.02.20） 72. 二月二十七日上午滕海清同志和李樹德同志聽取工代會和工宣隊總指揮部的 彙報後對工宣隊工作做的指示（1969.02.27） 73. 滕海清同志對內蒙革委會政治部工作人員的重要指示（1969.03.05） 74. 滕海清同志接見呼三司紅代

會負責人的講話（1969.03.06） 75. 滕、吳二同志關於當前運動中幾個問題的意見（1969.03.14） 76. 滕海清、吳濤同志三月二十六日晚來信（1969.03.26） 77. 滕海清、吳濤、李樹德三位同志四月四日的來信（1969.04.04） 78. 權星垣同志在一九六九年四月五日自治區電話會議上的講話（1969.04.05） 79. 滕海清、吳濤二同志四月十二日給內蒙軍區王副政委的來信（1969.04.12） 80. 滕海清、吳濤同志講話（1969.05.08） 81. 滕海清、吳濤、高錦明、權星垣、李樹德等同志接見呼和浩特工代會、工宣隊總指揮部、呼三司紅代會、呼和浩特群專總指

揮部負責同志及呼市地區革命造反派代表的講話（1969.05.08） 82. 中共內蒙革委會核心小組接見五原上訪團滕海清、吳濤同志講話（1969.05.09） 83. 中共中央文件（五‧二二指示）及滕海清、吳濤、高錦明、權星垣、李樹德、李質等《堅決貫徹執行中央關於內蒙當前工作指示的幾點意見》（1969.05.19） 84. 中央對內蒙當前工作的指示─吳濤同志傳達（1969.05.22） 85. 吳濤同志傳達中央對內蒙古當前工作的指示（1969.05.23） 86. 中共內蒙古自治區革命委員會核心小組負責同志在接見烏盟上訪團全體成員大會上的講話（1969.05.30） 87. 中共內蒙古自治區革命

委員會核心小組關於「中共烏蘭察布盟革命委員會核心小組對幾個重要問題的看法和處理意見」的批覆（1969.05.30） 88. 內蒙革委會核心小組成員滕海清、吳濤、高錦明同志接見錫盟聯合上訪團的講話（1969.05.31） 89. 中共內蒙革委會核心小組接見呼和浩特批滕聯絡總站負責同志時，滕海清、吳濤同志講話（1969.06.05） 90. 內蒙古自治區革命委員會文件─關於認真貫徹執行「九大」精神和偉大領袖毛主席《五．二二》批示及中央對內蒙當前工作的指示的通知（1969.06.09） 91. 六月二十三日滕海清同志在內蒙直屬機關毛澤東思想大學校的檢查（1969.06.23） 92. 滕海清同志在電

話會議上的講話（1969.08.21） 93. 堅決貫徹「七．二三」佈告，穩定局勢，團結起來，準備打仗─吳濤同志八月二十一日凌晨在電話會議上的講話（1969.08.21） 94. 關於滕海清的三次被檢查的概略 95. 滕海清在自治區直屬機關幹部大會上的第一次檢查（摘要） （1969.06.23） 96. 滕海清在唐山學習班的第二次檢查（要點）（1970.12.16） 97. 一九八○年滕海清向中央作的第三次檢查（1980.04.16） 98. 內蒙古黨委第二書記廷懋致信黃克誠追究滕海清法律責任 （1981.08.01） 99. 趙玉溫大反毛澤東思想言論集（1969.07.16） 序言   　

　中國文化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide）。經中國政府操作過後的公開數據呈示，中國政府和中國人（即漢民族）總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。親自在內蒙古各地做過社會調查的歐美文化人類學家們則認為被中國政府和中國人屠殺的蒙古人受害者總數達10萬人。筆者曾經在日本編輯出版了兩本文化大革命（以下簡稱為「文革」）被害者報告書，通過用社會學抽樣調查方法探討呼倫貝爾盟和基層人民公社的被害者情況，得出的結論與歐美文化人類學家的結論相同。這些數據裡並不包括「遲到的死亡」，亦即致殘者120,000人的命運。蒙古人的民族集體記憶是：「文革

就是一場中國政府和中國人合謀屠殺蒙古人的政治運動」。   　　直接在現場指揮大屠殺蒙古人的中共高層領導是滕海清將軍。滕海清，1909年3月2日出生於中國南部安徽省金寨縣南溪鎮。幼時上私塾讀過《三字經》等，略通文字。1930年8月，21歲的滕海清參加了中共紅軍獨立團，以後編入紅四軍。中共執政后，1950年11月入南京軍事學院學習，兩年後又成為該校教員。1961年，赴北京軍區任副司令員。   　　內蒙古自治區受到來自北京文革衝擊影響，造反派和政府系統保守派激烈對立時，中共國務院總理周恩來於1967年4月13日深夜命滕海清奔赴內蒙古收拾混亂局面。滕海清在4月18日空降自治區首府呼和浩特市，同時，屬北

京軍區之第69軍28師亦入駐內蒙古自治區。軍事進駐的理由是：「蒙古人已經叛亂」。可見，中共從一開始就把蒙古人當作政治敵人；而蒙古人對此一無所知。   　　滕海清有過一段與造反派的「蜜月」。他通過打壓蒙古人領袖烏蘭夫等菁英階層和獲取造反派支持的手段成功掌握了內蒙古局勢。因為在整肅打擊蒙古人「資產階級當權派」一點上，滕海清和造反派等中國人（即漢民族）利益一致。中國人從來不認為自己是剛剛從長城以南逃難來到蒙古人自古生息的草原上的殖民者，相反，他們堅信自己是高人一等的解放者和「文明的傳播者」。中國人以農耕為上，視遊牧業為落後，從而更敵視遊牧民族蒙古人。所以，滕海清和殖民內蒙古的中國人都想利用文革運動改

造同化「落後」的蒙古人，全面奪權，建立中國人「當家作主」的內蒙古自治區。有了造反派的支持，滕海清在1967年11月1日坐上了新成立的內蒙古革命委員會主人的交椅。   　　在中國人全面掌控內蒙古的政治權利後的1968年1月6日至18日間，自治區革命委員會召開了第二次全體擴大會議。滕海清在會議上做了長篇講話，決定正式開始屠殺蒙古人的「三股勢力」。滕海清的「作戰計劃」得到了「人民的好總理」周恩來和毛澤東夫人江青的大力支持。中共情報機關頭目康生指示滕海清「蒙古族的壞人，要由蒙古人自己抓」。到1968年5月時，滕海清又提出「挖出烏蘭夫的社會基礎」，「敢於拼刺刀，要刺刀見紅」，直接號召對全體蒙古人社會動用

暴力。   　　中國政府和中國人認為「叛亂」了的蒙古人應該有組織。1968年7月20日，中共內蒙古自治區革命委員會正式認定內蒙古人民革命黨為「非法反革命組織」，有「民族分裂」的前科。於是，早在1947年5月既已被中共強迫解散的「內蒙古人民革命黨」原成員和普通蒙古人皆被打成「內人黨員」，並命令在短期內登錄自首。從此，中國政府在自治區佈下天羅地網，號召殖民內蒙的中國人起來「從蒙古人手中奪權」，同時從鄰近的河北省和陝西，山西等地區動員「貧下中農毛澤東思想宣傳隊」大批移居內蒙古。外來的中國人在政府支持和解放軍保護下，屠殺草原上的蒙古人，搶奪原住蒙古人的土地並改造為農田。這一切，都是在滕海清將軍的直接指

揮下進行。   　　1969年4月1日起，中共召開第九次全國代表大會。會議期間，毛澤東認為，「內蒙古的清理階級隊伍的運動已經擴大化」。毛只是講從中共體制內「清理」蒙古人的運動「擴大化」，他並不認為運動本身錯誤。在內蒙古的滕海清，因為其獨斷行為觸動了造反派利益，於是又引發了解放軍和造反派的對立。1969年7月底，中共決定肢解內蒙古自治區。把東部呼倫貝爾盟和哲里木盟及昭烏達盟分別割讓給東三省；西部阿拉善盟割讓予甘肅省和寧夏回族自治區，從而又完全恢復了歷史上中國王朝善用的對異族分而治之的統治方式。翌年11月，滕海清將軍離開了他熱愛的革命委員會主任一職。1975年10月1日，中共任名其為山東省濟南軍區

副司令員，至1987年退休。   　　滕海清將軍自始至終認為自己「打擊蒙古人民族分裂集團」有功。因此，他拒絕在大量屠殺蒙古人一事上承擔責任。蒙古人則堅決要求把滕海清送上法庭一邊，審判中國政府所犯下的人道主義罪行。至晚到1981年8月1日，蒙古人知識分子和政治菁英代表整個民族和內蒙古自治區向中共司法機關「提出追究滕海清法律責任，並詳細陳述了理由」。然而，中共中央「念其在長期戰爭中，出生入死，為人民流血奮鬥，做了不少有益的工作，所以還從寬，不擬追究刑事責任」。就這樣，滕海清「為中國人民流血奮鬥」的功績大過了他屠殺蒙古人的罪惡，最終無罪釋放。1997年10月26日，滕海清在北京一家專供中共高幹利用的

「301醫院」死去。   　　滕海清是文革期間大量屠殺蒙古人的象徵性人物，他的存在和中共暴力性民族政策聯繫在一起，也是中國人根深柢固的歧視少數民族的精神文化的結果。本書收錄了滕海清在內蒙古執政時期的講話和文革後期圍繞他的一些文獻，亦即是否追究滕海清屠殺蒙古人政治罪行的論爭。   　　中共高級幹部的講話帶有特殊意義。在一個沒有法制的專制政權之下，領導人物的講話就是法律而帶有生殺予奪職權。講話往往以「意見」，「批示」和「指示」等形式出現，實際上代表政府意志，具有不可抗拒的性質。   　　全部文獻曾經在日文版的『モンゴル人ジェノサイドに関する基礎資料1 ―滕海清将軍の講話を中心に』（風響社、2009

年）中以影印的方式出版。本次中文版屬影印版文獻的重新輸入。讀者如果願意探討文革期間的印刷文化，即排版和蠟紙刻印的獨特氛圍的話，希望直接閱讀日文版。在此次重新電子輸入時，文革期間專用的簡體字和繁體字一律統一為現行繁體字。除明顯的錯別字以外，未作任何改動。   楊海英 【91. 六月二十三日滕海清同志在內蒙直屬機關毛澤東思想大學校的檢查（1969.06.23）】 同志們：今天我一萬分沉痛的心情，向我們直屬機關毛澤東思想大學校全體同志們來檢查我所犯的嚴重錯誤。我的錯誤是十分嚴重的。在最新廣大革命群眾按毛主席5．22批示和中央對內蒙的指示的精神，掀起了一個批判滕海清錯誤的群眾運動，形勢是大好的。最近

內蒙核心小組的全體同志連續接見了各盟市旗縣上訪的同志，廣大的革命群眾對我們的錯誤進行了面對面的揭發和批判，同時我也到一些單位，接受了群眾對我的揭發和批判，廣大的革命群眾緊跟毛主席的偉大戰略部署，堅決執行中央的指示，這是廣大革命群眾對革命委員會的最大愛護，最大的支持。也是在政治上對我個人最大的教育，最大的幫助，最大的鞭策。最近通過廣大的革命群眾提出活生生的事實，使我認識到我的錯誤是十分嚴重的，前天晚上聽了我們大學校的一部分的幹部和代表對我的錯誤進行了批評和揭發，我衷心感謝，熱烈歡迎同志們對我的批評和幫助。我決心改正我的錯誤，按照中央最近的指示，要到群眾中去接受群眾的批判和幫助。 我決心改正我的錯

誤，我從1967年4月18日來內蒙二年多了，工作沒做好，錯誤犯得很嚴重，特別是1968年11月第四次內蒙自治區全委會談話後，在清理階級隊伍特別是在挖「新內人黨」中，犯了更嚴重的逼供信，擴大化的錯誤，嚴重的傾向思想的錯誤，違反了毛主席的無產階級各項政策，傷害了很多的幹部和革命群眾，損害了革命的三結合，和革命的大聯合，破壞了毛主席的民族政策，破壞了軍民之間的關係，我以沉痛的心情向內蒙各族人民低頭認罪，檢查我的錯誤，向我們偉大領袖毛主席請罪，向人民請罪，我的錯誤多方面的，是極為嚴重的，特別是在清理階級隊伍挖內人黨問題上，嚴重的違反了毛主席的無產階級政策，沒有聽毛主席的話，沒有按毛主席的指示辦事，犯了

嚴重的這樣的錯誤。

北京市自來水水源與供給之研究

為了解決河北省人口的問題，作者謝東霖 這樣論述：

北京市是一座擁有三千多年歷史的古城，兼具「首都優勢」，且在逐漸嶄露頭角的環渤海經濟圈中，具有核心城市地位，於主辦2008年國際奧運會及總攬政治、文化、經濟、交通、金融、資訊、教育、科研等中心的城市集聚效應下，城市規模持續擴大，牽動北京市的諸多產業發展，並吸引更多外來人口進入，相對的造成自來水供給壓力的大幅增加。因此，本研究首先彙集北京市自1990年以來的供水及用水狀況，探討自來水供需缺口。發現其自來水之供需並未失衡，與北京市屬於嚴重缺水城市之認知有很大落差。城市經濟規模的擴大，需有相對應的充足水量、優良水質的自來水穩定供給，才有永續發展的空間。自來水是指以水管及其他設施導引供應合於衛生的公共

給水。首先需引進乾淨、充足的水源，才能建立穩定的自來水供水系統。因此，本研究彙整北京市自來水各類水源之沿革及其數量、品質，探討自有水源之地表、地下水源及外域調水之現況。發現北京市多年平均降水量為595公釐，但多年平均陸面蒸發量即達450至500公釐之間，透過自然水循環作用，不足以使自有水源之五大水系及五大水庫，成為供給自來水生產之穩定水源。因此，在水源供給失衡下，只有依賴大量超抽地下水及外域水源來補充供給，以達成北京市自來水之供需平衡。為保障滿足2008年及2020年，甚至2050年之用水需求前提下，北京市在中央黨政支持下，推動未來供水規劃，試圖持續擴大外域調水，甚至縮短南水北調時程，造成周圍

省市在連續乾旱年之用水緊張及取水糾紛。本研究從廣闢水源（Redeveloping）、管理機制（Regulating）、節水利用（Reducing）、廢水處理（Recycling）、推廣再生水（Reusing）及外域調水（Redistributing）等六R面向，探討自來水水源供給之未來規劃。發現中共高層治水核心思想影響生態環境；北京市「總攬中心」心態，導致供水規劃不及；超採→打深井的惡性循環，造成地下水枯竭；遠距調水價高、費時、量質難並重；河道流域省市治理，資金籌措困難；省市區域回饋與矛盾問題逐漸浮現。導致自來水水源供給之未來規劃，對於確保北京市擁有乾淨、充足及穩定之自來水供給，存在著各項變數

，值得後續研究水源對於「首都優勢」地位影響及面臨之遷都威脅。