法國小眾品牌衣服的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

法國小眾品牌衣服的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦小川孔輔寫的 高價或低價都會賺的訂價技術:從Uniqlo、好市多到環球影城,決定95%利潤的祕密 和水野學的 品味,從知識開始:日本設計天王打造百億暢銷品牌的美學思考術都 可以從中找到所需的評價。

另外網站法國if服飾官網– 法國景點介紹 - Wagntai也說明:lativ 台灣網路服飾品牌,提供平價且高品質的衣服,線上可直接購買女裝、男裝、嬰兒 ... Petit Bateau法國小帆船,全球知名品牌擁有百年歷史,每一個法國小孩必穿的 ...

這兩本書分別來自商周出版 和時報所出版 。

最後網站[图文]法国小众服装品牌_法国小众衣服品牌有哪些 - 旅游攻略网則補充:不仅游客,就连在法国土著也很少知道这些100%法国制造的品牌。因为产量小广告少,所以不被众人知。但他们有个共性,那就是品质上乘性价比高! 关于这些小众品牌,小编 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法國小眾品牌衣服,大家也想知道這些:

高價或低價都會賺的訂價技術:從Uniqlo、好市多到環球影城,決定95%利潤的祕密

為了解決法國小眾品牌衣服的問題,作者小川孔輔 這樣論述:

為什麼礦泉水和果汁的價格幾乎差不多? 為什麼集點換贈品比直接打折更有成效? 為什麼增加不同分量的牛丼飯選擇就能提高銷售?…… 從環球影城的動態定價,到Uniqlo的固定商品策略, 行銷權威一次透析讓利潤極大化的定價方程式! 價格決定了95%的利潤! 從便利商店的飲料到UNIQLO的衣服,從環球影城的門票到牛丼店的餐點,所有定價的背後都暗藏玄機,只要錯誤訂價就會嚴重影響銷售、庫存、甚至品牌形象!究竟制定價格時有沒有一個規則可循?有沒有思考時必須考慮的重點? 本書將針對三個重點,帶領讀者進行思考與剖析: 1.是否該依照季節、時段及顧客改變價格? 2.該把利潤抓得很高?或是薄

利多銷? 3.該怎麼利用顧客的心理,來增加營收和利益? ◆是否該依照季節、時段及顧客改變價格?──標價制與動態制 環球影城採用差別訂價(Discriminatory Pricing),依據旺季與淡季調整門票訂價;咖啡廳Coffee Mafia採用訂閱模式(subscription),依據使用服務的長短周期調整訂價,翻轉過去「賣一次賺一次」的傳統思維,總體營收可能瞬間翻倍! ◆該把利潤抓得很高?或是薄利多銷?──高價與低價策略 Uniqlo的價格區間非常小、款式簡單,利用顏色來增加同款商品的多樣性,降低顧客的「思考成本」;手工書包的「售完不補」、麒麟啤酒的四十七款「城市啤酒」,利用限定策略提

高客單價,掌握商品特性與客群特質,無論高價或低價都能衝高利潤! ◆該怎麼利用顧客的心理,來增加營收和利益?──解決排隊人潮與選擇困難 增加不同牛丼的分量選項,就能增加顧客點餐的意願;等待時間縮短一秒,營業額就會增加八億日圓,但是購買率最高時,卻是每台收銀機的排隊人數為一‧五人時;善用心理戰術,讓銷售額達到最大化!

品味,從知識開始:日本設計天王打造百億暢銷品牌的美學思考術

為了解決法國小眾品牌衣服的問題,作者水野學 這樣論述:

good design company 負責人 熊本熊、ANA、UNIQLO日本設計天王 ──────水野學──────   毫無保留,全面公開!   打造暢銷品牌的成功祕訣╳ 提升工作價值的美學思考術     品味,絕非與生俱來,每個人都可以學會。   這是透過知識的累積,讓事物表現出最佳樣貌的能力。   如今,正是以「品味」決勝負的時代——瞬間的視覺印象,將決定工作的價值。   提升品味,就等於提升工作能力。     ▌good design company是一家零商業機密的公司。我之所以辦得到,絕不是因為我比較特別。品味本身一點也不神祕,也不是只有特別的人才擁有的天分。了解方法,做好該

做的事,花費需要的時間,每個人都能有品味。我想告訴各位的就是:我跟你擁有相同的品味,差別只在於怎麼去培養,怎麼去運用,以及怎麼去鍛鍊。▌————水野學     「堪用就好」的思維,已經不足以應付這個迅速變化的世界。   「雖然很醜但很實用嘛」的商品,也勢必越來越難以說服消費者。   我們即將迎來的,正是「品味」成為必備技能的時代。     任何商品,或甚至只是職場中的一份資料、一張便條,都受到「視覺」的強烈影響!   不論產業、不論位階,無論工作做得多好、製作出多麼便利的商品,   只要無法控管視覺層面的品質,就無法打動人心。試想:     ●只用最好的小麥、最好的水,最好的天然酵母、最好的窯

、搭配最好的技術製成的麵包,放在粗陋的器皿裡陳列,最後隨意裝進薄薄的塑膠袋就出售了——這樣的麵包會賣得好嗎?顧客真的會覺得好吃嗎?   ●製作資料時,應該有一套最適合的字型、圖表或整理方法。如果有人提出的會議資料或企劃書總是讓人看不懂,大家會把他視為工作能力很好的人嗎?和能將資料精確整理、讓重點一目了然的人相比,哪位比較優秀不言而喻。     但美感僅是基礎,打造眾多暢銷品牌的日本設計天王水野學,更進一步主張的是「品味」。   「品味」追求的不僅是表面的美感,而是由深厚知識累積而成的「洞察力」與「精準度」,   如此,才能擁有兼具實用與美感的工作產出。     本書提供簡易步驟與有效的練習方法

,協助讀者一步步累積知識、提升「品味」,   並學會如何運用「品味」改善工作能力,為每一次的工作產出,創造全新的價值——   創造多少價值,將決定獲得多少報酬,所有工作皆是如此。     既然所有的工作都是一種產出,那,就必須是有品味的產出。     |日常生活的品味練習|     ●分析經典商品的普世特質   ●深入探索自己的喜好   ●刻意改變日常規律   ●每天花五分鐘逛書店   ●把挑選衣服當成打造自我品牌的過程   名人推薦   洪震宇|作家、小旅行推動者、創意顧問   胡湘雲|台灣奧美集團首席創意長 作者簡介 水 野 學 みずの まなぶ   創意總監   good desi

gn company代表取締役   慶應義塾大學特別客座副教授     1972年生於東京,畢業於多摩美術大學平面設計系。   1998年成立good design company,其設計理念強調除了美感,也要兼具銷售力。   工作內容涉及品牌打造的各個面向:從基本的商標、產品企劃、包裝,到室內設計、顧問等等。   主要作品有:   NTT Docomo iD、熊本縣官方吉祥物「熊本熊」、日本農林水產省CI、   UNIQLO「UT」、台灣7-11「7-SELECT」、Adidas、J-WAVE、   宇多田光「SINGLE COLLECTION VOL.2」「桜流し」、椎名林檎「林檎班」、

  中川正七商店、久原本家、興和FLANDERS LINEN、ANA「travel Smap」   TOKYO SMART DRIVER、VERY╳Bridgestone聯名自行車「HYDEE. B」「HYDEE. II」等。     曾榮獲世界三大廣告獎「The One Show」金牌獎、CLIO Awards銀牌獎等多項國際及日本國內之獎項。   著有《good design company的工作》、《點子黏著劑》、《產出的開關》等書。   www.gooddesigncompany.com 譯者簡介 葉韋利Lica Yeh     1974年生。專職主婦譯者。  

  www.facebook.com/licaworks   Foreword|先累積不同凡行,才有不同凡想——洪震宇 Prologue|品味並非與生俱來   Part 1|品味的定義 品味,是使無法量化的現象,表現出最佳樣貌的能力 第一步要了解「什麼是普通」 孩子們天生懂得展現「品味」 美術教育妨礙了「品味」的培養   Part 2|這是「好品味」被視為必備技能的時代 品味好壞攸關個人及企業存亡的時代 時代需要「下一個利休」 當技術的發展到達極限,緊接而來就是品味的時代 新事物的傳播曠日廢時 日本企業的商品為何缺乏品味? 日本企業需要創意總監 「經營者的品味」代表企業的根本 創意總

監是企業的醫生 無論從事什麼工作都需要品味   Part 3|「品味」,從「知識」開始 無論從事什麼工作,「無知」都是有害的 別再等待靈感,去累積知識吧! 創新是知識與知識相乘 品味是以知識為基礎的洞察 客觀知識的多寡,決定了品味的好壞   Part 4|運用「品味」,提升工作品質 「流行」不等於「有品味」 三個能夠增加知識的有效步驟 以品味做出選擇及決定 如果你負責研發巧克力商品…… 知識純度越高,產出的精準度也越高 以知識作為附加價值,提供給消費者 提升產出精度,讓商品呈現最佳狀態 以品味篩選知識、決定產出   Part 5|培養「品味」,提升專業能力 提升品味,就等於提升專業能力 企劃書

是為了介紹知識、故事、價值,而寫給消費者的信 深入挖掘消費者的深層「喜好」,轉化成有品味的產出 做判斷時不要依賴感覺,要憑藉具體的知識 即使是「小眾品味」,也能成為工作的軸心 刻意改變日常規律,練習打破成見的框架 每日花五分鐘逛書店,檢視吸引你目光的事物 找回年少時的天真感性 與人生前輩交談,提升品味的層次 利用「挑衣服」練習客觀看待自己,讓自己呈現最佳狀態   Epilogue|「品味」就在每個人心裡 推薦序 先累積不同凡行,才有不同凡想 文╱洪震宇(作家、小旅行推動者、創意顧問)     要如何擁有不同凡想的創意靈感?     日本知名的設計大師水野學在書中指出,一般人都認為讓人眼睛為

之一亮的成果,必定來自前所未見的事物,是與生俱來的品味產生的啟發。   但他卻強調,沒有來自雲端、從天而降的靈感,都是經過一點一滴、務實且不起眼的輸入,透過不同階段的思考累積、日積月累的肌肉訓練、跳躍前的迅速助跑,才會出現的跳躍性產出。     水野學在書中使用兩個核心概念,清楚地提供解答──一個是品味,另一個是知識。     水野學對品味的定義,並不像過世的法國社會學大師──布爾迪厄(Pierre  Bourdieu)討論「文化資本」概念中的品味這般狹隘。布爾迪厄認為,品味是菁英階級的文化涵養、舉止風範。引領社會風氣的上層品味,是經由世家大族的傳承、金錢潛移默化打造而成;透過文化資本的種種

微妙細節與知識,可以創造出更大的地位優勢。     相對地,水野學對品味的定義,則是透過主觀理解的質化能力,去判斷無法以數字量化的現象,讓事物表現出最佳樣貌的能力。看似有點繞口,我直接使用「sense」這個字眼,或許大家更容易理解,簡單地說就是具有辨識及判斷能力。     有創意與沒創意,差別的根源就在於品味。水野學認為,品味是每個人與生俱來的能力,只因後天的培養、運用與鍛鍊,導致巨大的效果差異。     他以水做比喻,品味就像是每個人原本都擁有的水。有些人會思考如何在最適當時刻端出最適當的水,表現出水的最佳樣貌:例如夏天在冰水中加幾滴檸檬汁、冬天則沖泡入口就讓身心溫暖的熱茶。但有些人從不在意

,永遠端出同樣的水,即使冬天也提供冷掉了、不太新鮮的水。     前者就是品味好的人,後者就是品味差的人。差別就在於能否關注情境及他人的感受,去創造令人感動難忘的價值。     他舉例,打掃馬路的清道夫,工作的價值是創造「乾淨的道路」,因此必須了解什麼叫乾淨;在便利超商工作的人,工作的價值是提供顧客「便利性」,因此必須了解什麼是便利。乾淨的道路,或者便利性有多少價值呢?要做什麼事情才能維持這個價值?要是缺乏這些知識,就只能依照工作手冊指示工作,而無法創造更大的價值。     這是一種主觀與客觀之間交替轉換的能力。他在前作《點子接著劑》中提到:光靠自我判斷,相信自己絕對正確,最終只能答對百分之五

十一;剩下的百分之四十九不是答錯,就是落在意想不到的位置上。     而這百分之四十九才是創意發揮之處,也就是普羅大眾需要、喜歡的事物。水野學定義的品味,關鍵就在於感受他人的能力。深刻瞭解現狀,理解他人的需求,透過各種知識與經驗,找出最佳化的解決方案。     他一再強調,品味是每個人天生擁有的能力,而不是少數人的天賦,能讓事物表現出最佳樣貌的人,其品味絕不是來自感覺,而是透過不斷地鑽研,累積大量知識;只要肯用心鑽研,就能擁有品味能力。     從品味到知識,是這本書的第二個核心。水野學認為,磨練品味的方法,就是累積知識與保持客觀;反過來說,不用功跟自以為是,就是提升品味的大敵。     他對

「知識」的定義,不是指高深的學問,而是像個旅人一樣,充滿好奇,透過溝通、聆聽、考察、感受各種資訊,加以消化整理後,成為自己的知識系譜。     我形容這種「知識」是一種「脈絡」。了解每件事、每個人故事的來龍去脈,擁有越多的脈絡,就擁有越多重的視野,更能跳脫自己的框架,去理解與感受更多事物背後的真相,唯有瞭解痛點之所在,才能找出更好的解決方案。     知識要越搜集越廣,觸角天線也越廣越好,這是加法,但不能因此而迷失,失去自由聯想的能力,變成人云亦云;而屬於減法的品味能力一樣重要。從自己的知識庫中找出重組、整合、轉換的能力,找出最佳化的創意提案。     水野學形容,知識就像紙張,品味則像畫作,

紙張愈大,能自由自在、隨心所欲作畫的可能性就愈高。     這本書不只是幫助我們成為組織內部無形的創意總監,也能幫助我們成為自己人生的創意總監。透過親身體會,累積各種生活與工作上的知識,擴大自己的畫紙,才知道如何揮灑屬於自己的創意色彩。     前提是,跳脫萬事萬物表象的理所當然,以及自以為是的狹隘框架。     知名的波蘭記者瑞薩德・卡普欽斯基在《帶著希羅多德去旅行》說:「越過自身經驗的邊境,就是世界。」     創意就在邊境,而非天邊的雲端。只要我們能走出自己的邊境,走入他人的國度,就能進入不同的燦爛世界。     品味,從知識開始;知識,則從行動開始。先累積不同凡行,才有不同凡想,也才能

累積屬於自己獨特的品味與知識。 品味並非與生俱來 通常我都很乾脆地公開一切。 比方說,只要有人問我:NTTDocomo的品牌──「iD」是怎麼產生的?「熊本熊」為什麼是黑熊?我都會照實回答。 在接受採訪時,只要被問到怎麼產生創意?怎麼創作?我總是知無不言。至於當中的本質以及具體步驟,也會在演講或大學課堂上詳細解說。此外,我也撰寫相關書籍,面對業主時,即使對方不主動開口,我也會毫不保留地傾囊相授。 換句話說,good design company是一家「零商業機密」的公司。 如果說我像個「開發商品的創意盒」,我很樂意把擁有的一切全部倒出來,攤在陽光下。 盒子裡裝的都是很實用的東西,只

要了解方法,做了該做的事,花費一定的時間,任何人都能學會。 我之所以辦得到,並不是因為我比較特別。 然而,外界似乎總是有所誤解。 「我懂水野老師的意思。不過,要想出這麼厲害的企劃還是需要品味吧?希望你教教我,怎麼樣才能擁有靈感和品味。」 不知道為什麼,很多人都這麼想。 大家都以為在我這個空蕩蕩的盒底,應該還暗藏一件閃閃發亮的物品──品味。無論我提出多少方法或理論,甚至向所有人展示空無一物的盒底,還是無法解開這個誤會。 「雖然您這麼說,但終究還是品味的問題吧?」 眾人異口同聲,似乎認為「品味」就像魔法石,不時會變成透明,潛藏在我的方法或理論之後,是一團解不開的謎。  我在慶應義塾大學環境情報學部

擔任特聘副教授,有一次跟學生談到「偏向某種風格的分類法」,這個方法在《Output的開關》這本書中也曾出現過,是為了打造暢銷商品特別開發的,內容指出所有暢銷商品都有一個共通點,就是具備了這項產品該有的樣子(或稱為觸發物),才能緊緊抓住人心;為了確實掌握可以刺激銷售的觸發物,一個有效的方法,就是利用「偏向某種風格」的概念將產品歸納分類。 如過是熊本的熊,應該是偏向蝦夷棕熊的「日式風格」?還是像泰迪熊那種「西洋風格」? 如果是日式風格的熊,「色彩風格」呢? 我經常以熊本熊為例,向學生詳細解釋這個方法,但下課後學生還是會問我各種問題。 「如果正在思考一些比較新奇或有趣的企劃,採用『偏向某種風格的分類

』不會很奇怪嗎?」 「我打算提出沒有人見過、全新概念的企劃,如果硬要套用『偏向某種風格的分類』加以歸納,和現有的想法對照,實在是很勉強。」