法學院科系的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

法學院科系的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦迪沃(Devar)教育娛樂科技公司寫的 4D百科:恐龍世界 和李清潭的 商務管理與法律基礎都 可以從中找到所需的評價。

另外網站文化法律系級分2023 - overlokcu.online也說明:採計:國文tun大學網,提供銘傳大學法律學院不同入學管道簡章介紹,讓你 ... 測於23日落幕,不少考生開始預測自己的落點以及煩惱要填什麼科系,一111 ...

這兩本書分別來自晨星 和元照出版所出版 。

東吳大學 法律學系 郭玲惠所指導 李珮禎的 科技產業之責任制專業人員於勞動基準法第八十四條之一適用可行性研究 (2021),提出法學院科系關鍵因素是什麼,來自於責任制專業人員、科技業工程師、勞動基準法第八十四條之一、工作時間、加班。

而第二篇論文中信金融管理學院 法律研究所 鄭文中所指導 江家慧的 論財務報表不實之刑事責任-以會計師責任為核心 (2021),提出因為有 證券交易法、財務報表、刑事責任的重點而找出了 法學院科系的解答。

最後網站學術單位 - 國立臺灣師範大學則補充:理學院 · 數學系 · 物理學系 · 化學系 · 地球科學系(含海環所) · 資訊工程學系 · 科學教育研究所 · 環境教育研究所 · 生命科學專業學院 · 生命科學系 · 營養科學學士 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法學院科系,大家也想知道這些:

4D百科:恐龍世界

為了解決法學院科系的問題,作者迪沃(Devar)教育娛樂科技公司 這樣論述:

  由3D藝術家根據專家學者們蒐集的資料,   繪製炫目的恐龍出場動畫!     .從最知名到鮮為人知的物種應有盡有,包括恐龍小檔案、棲息地與出土地點及趣味知識。   古生物學家掃描化石,打造恐龍的3D影像,藉以估計恐龍的高度和重量,還可以了解牠如何行走、奔跑或飛行,甚至了解牠的行為。     全書共有33種恐龍,42個宛如親臨現場的擴增實境場景,外加酷炫動畫與33個迷你遊戲。讀者將觀看由3D藝術家根據亞伯達大學、加州大學、倫敦自然歷史博物館等多處獲得的科學數據所精心打造的數十個個中生代互動場景。     .看到栩栩如生的恐龍,一點都不難!3D藝術家根據博物館模型繪製,AR效果加入互動功

能,不但可以讓恐龍前往讀者點擊指定的地方,還可以餵食恐龍!     AR擴增實境增加的互動功能,讓讀者可以餵養不同的恐龍,了解草食性動物和肉食性動物的區別,控制這些神秘巨獸的動作並比較牠們的大小。AR相機模式將幫助探險者與這群遠古動物一起拍攝令人驚嘆的照片並錄製精彩影片!     .恐龍問與答單元   詳細說明恐龍的生存年代、活躍地區、古生物學家研究恐龍的方式、科學家能不能複製恐龍等等,共有9個知識與趣味兼具的問題。     *不保證Devar APP在所有行動裝置機型上都能使用。   本書特色     ※透過立體動畫了解更多關於恐龍的習性與行為。   ※附贈的AR APP互動功能將提升閱讀與

學習新知的更多樂趣。   ※33 種獨特恐龍,42個宛如親臨現場的擴增實境場景,33個迷你遊戲。

科技產業之責任制專業人員於勞動基準法第八十四條之一適用可行性研究

為了解決法學院科系的問題,作者李珮禎 這樣論述:

工作時間為重要勞動條件之一,於勞動基準法定有最低標準以保障勞工權益。為配合新興行業之勞工適用勞基法的同時卻不適於傳統之工時制度,勞基法第八十四條之一作為彈性工時相關規定即應運而生。然此工時基準排除適用之規定在實務上卻有遭濫行使用之疑慮,例如科技產業之工程師多與雇主約定為責任制專業人員,而其過長之工時及加班費給付等問題則時生爭議。勞基法第八十四條之一第一項定有五類工作者,其工作特性並非相同。本論文以同條第一項第一款後段之「責任制專業人員」為研究範圍,並進一步以科技業工程師為研究對象。同時採取質性訪談之研究方法,訪談科技產業下無晶圓廠積體電路設計業之工程師,以探討業界工時現況等議題。本論文首先討

論責任制專業人員排除工時基準適用要件之相關問題。再以訪談方式瞭解科技產業之工程師適用責任制專業人員後,其現況及缺憾,並釐清該種工作者所需要之勞動條件保障為何。復參考比較法上工時基準除外之規定,探尋其中有無得以作為我國責任制專業人員日後修正之啟示者。最後綜合前開各章內容,除作出歸納結論之外,並試著提出科技業工程師適用勞基法第八十四條之一之責任制專業人員,其中之可行性及相關建議。

商務管理與法律基礎

為了解決法學院科系的問題,作者李清潭 這樣論述:

  ◎商務管理做核心   針對管理學院、商業科系學生與商務人士所設計,避免一般商事法書籍以法政學門做核心,造成內容艱澀;以管理人員所需的商務法務訓練為目的,結構和章節易讀易懂。     ◎商務實用為範圍   內容不受法學院的商事法範圍限制,而另涵蓋了經營企業時,其他常見的、實用性的商務相關法律,例如:與商務管理相關的消費保護法制、勞資關係法制、智慧財產法律,以及其他與商務糾紛解決機制的法律,極具有實用價值的商務法律用書。     ◎實用個案為作業   各章除了基礎作業,並安排觀念討論和作業設計,係以商務實踐、經營企業時最常見的法律相關情況為媒介,說明應如何解決現實中的商務法律問題,藉此導引

商管科系學生或商務人士決策管理時,應如何適用相關的法律,備妥各種層次的策略草案,較其他同類書籍具有應用功能。     ◎份量彈性可調整   避免一般商事法書籍內容龐雜,適合二至四個學分的商管學系所需法律教育課程,本書分為七大範圍,授課教師可依學分的多寡、課目重點,進行彈性調整授課進度,因此對於管理學院、商業科系學生學習商務法律時,不至於負擔過重。     ◎修法趨勢做前瞻   最佳的決策管理,必須立足於更新的資訊之上。各章配合與該章內容相關法條之修正、修訂背景及補充內容外,並分析了未來相關主題的修法和市場發展趨勢;本書內容呼應相關法令規定的最新資料,做為商務人士理解市場與法律的現有互動,以及兩

者的可能走向。

論財務報表不實之刑事責任-以會計師責任為核心

為了解決法學院科系的問題,作者江家慧 這樣論述:

邇來數十年,國內外新聞報導公開發行公司涉及掏空資產、財務報表不實及內線交易等公司詐欺案件曾見疊出,不僅造成了企業形象損害及投資人之財產損失,亦對財務報表使用者對投資市場不信任程度與日俱增。自2004年6月博達案後,公開發行公司爆發財務報表不實或作假帳掏空資產層出不窮,公開發行公司所編製之財務報表正確性與會計師簽證之財務報表公正性,開始備受高度關注。為避免重蹈覆轍,各國政府如雨後春筍般以修法來因應此類案。我國亦在2006年針對公開發行公司設置新規範,如企業應設立獨立董事及審計委員會等,無非期望藉由外部人員專業知識及獨立性等,來強化公司治理,對內確保財務報表之真實性及可靠性,以維護投資大眾之權益

為目的;對外健全我國資本市場有其重大效益之存在。會計師事務所在現今比比皆是,以四大會計師事務所為首,如勤業眾信(Deloitte)、資誠(PwC)、安侯建業(KPMG)及安永(EY),其存在價值與目標是為提供良好之會計品質。西方之經濟制度與其市場條件造就了現在國際四大會計師事務所,市場上具有絕對優勢,也因如此,所提供之高會計品質已成為國際代表,並在獲取投資人與股東之信賴程度,相對於其他會計師事務所為高。會計師身處關鍵地位,出具之財務報表對於投資人或股東可信賴之資訊任重而道遠,當公司爆發財務報表不實或作假帳掏空資產時,會計師所扮演之角色經常成為千夫所指對象。因此,釐清會計師責任針對財務報表不實之

刑事責任即為相當重要之課題。