消化道出血的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

健康快充卡哇醫：一本從「學霸」到「學罷」都能看懂的醫學百科（隨機附贈「卡哇醫團隊」造型書籤夾一款）

為了解決消化道出血的問題，作者林于翔（阿毛醫師） 這樣論述：

醫學很難，但健康很簡單！   醫生漫畫家阿毛聯手超過40位網紅專家醫師 分門別類繪製100個超重要的健康議題 「要怎麼預防生病？」「生病該看哪一科？」 就讓卡哇醫團隊來告訴你！   　　重量級作家  侯文詠  推薦 　　「這本講醫學的漫畫書，讓我想到講紅酒的神作《神之雫》！」   　　世界上沒有有效又完全沒有副作用的藥，除了健康，沒有穩賺不賠的投資！ 　　阿毛醫師帶你進入元健康時代！ 　 　　全書有卡哇醫漫畫與可愛人物串場，搭配專業醫師解說，用輕鬆有趣的方式讓你徹底搞懂身體大小事！   　　使用方式： 　　第一步  找到想了解的症狀或疾病名稱 　　第二步  理解初步成因與治療方式 　　第三

步  理解疾病或症狀詳細內容與常見的偏誤 　　第四步  若有類似疾病或症狀該看哪一科   　　「醫學是為了促進健康而存在，好醫學必須足夠接地氣，才能讓人一看就懂，那些艱澀論文就讓專業人員去傷腦筋吧，你們看漫畫就好，笑著笑著就懂了！ 　　在醫生的忙碌工作之餘，阿毛還有著不安分的創作靈魂，一直在思索如何創作一本兼具實用與趣味的醫學工具書，漫畫太多怕流於娛樂，知識太多又生硬難啃，反而都達不到衛教效果。摸索一陣子，打造出『一圖一觀念』的模式，在社群上獲得很好的迴響，就決定使用它了，而且要做就做100份！用全方位的內容，照顧各個族群的需求。 　　阿毛在小學課堂上，經常一面在課本畫重點一面找空白處塗鴉。現

在已經有妻有女，見識過多少生死，做的卻還是同一件事『歸納重點，添加趣味』，原來我一直沒長大，還是那個在課本上塗鴉的男孩。 　　卡哇醫團隊會一直守護大家，也請大家一起守護我們！」――阿毛醫師

消化道出血進入發燒排行的影片

多技術模型分類長照失能險問題

為了解決消化道出血的問題，作者丁敏慧 這樣論述：

台灣高齡人口比率急速攀升，失能身心障礙人口比率持續增加，促使長期照護需求增加。亦因低出生率造成家庭平均人口數減少，家庭照顧功能逐漸弱化，使得個人與家庭的照顧壓力日增，進而成為社會與經濟崩潰隱憂，衍生可能的社會問題。本研究基於上述的議題，希望以需要長期照護保險者為研究對象，建立一個可行的預測模式。本研究旨在透過建立分類預測模型為模型I~X，以比例分割與10折交叉驗證二種方式將資料拆解，再加上特徵選取及數據離散化兩種技術的應用，並以七種不同分類類別(貝氏分類、函氏分類、懶人法、群體學習、混合式、規則分類與決策樹)內之23種演算法，經由保險公司資料庫蒐集資料進行資料採礦，挑選出20個條件屬性和1個

決策屬性-「是否購買長照與失能保險保單」，決策屬性為二分類法進行數據實證分析。經實證結果得知：(1)找出影響決策屬性之3個重要因子分別為婚姻狀況、購買保單總張數與保單總保額(含長照與失能保險)；(2)最穩定模型為混合型的模型V與X；(3)最佳分類器為決策樹J48演算法。本研究結果有2個重要貢獻：(1)對壽險業者而言，「商業長照與失能保險」絕對是一個極具發展潛力的市場，藉由運用大數據分析工具與資料採礦技術，協助業界篩選出潛藏的客戶名單，讓銷售人員有效率的達成銷售業績及提升公司的收益來源，亦期本研究結果，對業者在未來的行銷策略及經營績效上，能有所貢獻；(2)對學術界而言，本研究所提出之預測模型，可

應用於其他不同的產業領域上，對不同的實務問題產生不同的實證分析支持結果。

胃腸病食療用藥看這本就夠了

為了解決消化道出血的問題，作者戴德銀等 這樣論述：

《胃腸病食療用藥看這本就夠了》着重介紹了胃及十二指腸潰瘍、反流性食管炎、上消化道出血、消化道等常見的15種胃腸病的臨床表現與診斷、措施、西藥、中療、飲食原則與食療等相關知識；書中共了約450個食療供讀者針對疾病選用，所選中藥皆為常用、、有效的品，且料理方法簡便，可操作性強；本書具有通俗、實、易懂、易學的特點，適合胃腸病患者及其家屬、廣大基層醫務人員閱讀。

使用隨機對照性試驗之網絡統合分析比較藥物介入對酒精性肝炎的療效與安全性

為了解決消化道出血的問題，作者廖凡逸 這樣論述：

研究目的:依據American Association for the Study of Liver Diseases (AASLD) 治療指引建議嚴重酒精性肝炎的病患在沒有無法控制的感染、腸胃道出血及急性腎損傷的情況下可以使用prednisolone 40 mg/day治療，然而臨床上病患常常合併有以上併發症，且仍有其他不同種類之藥物曾進行酒精性肝炎之臨床試驗，故本篇研究之目的為利用網絡統合分析 (network meta-analysis) 合併直接比較與間接比較的證據，比較不同藥物介入治療酒精性肝炎的療效與安全性。方法:本研究使用醫學資料庫 (PubMed, Embase與Cochra

ne databases) 進行系統性文獻回顧，搜尋時間至2021年3月31號為止，同時也搜尋ClinicalTrials.gov來獲得正在進行或未發表的臨床試驗，收錄的文章為隨機對照性使用藥物介入治療酒精性肝炎之臨床試驗，主要療效指標為酒精性肝炎(不限嚴重程度)及嚴重酒精性肝炎(定義為discriminant function score ≥ 32)之短期死亡率( ≤ 3個月)，次要指標為中期死亡率(3-6個月)、長期死亡率(1年)、最大追蹤時間之死亡率以及副作用發生比率。使用Risk of Bias (ROB2.0) 評讀文章之品質，並針對主要療效指標進行敏感度分析，排除其中誤差風險(ri

sk of bias)為高風險之文章後再次進行分析。在Excel架構下的程式NetMetaXL執行WinBUGS14以完成network meta-analysis，各結果的呈現使用odds ratio (OR) 與95% credible interval (Cr.I.)，並呈現surface under the cumulative ranking curve (SUCRA)來做各藥物間的排名。結果:共收錄41篇隨機對照性臨床試驗(3889位病患)，比較15組不同的藥物介入。主要療效指標-酒精性肝炎的短期死亡率( ≤ 3個月) 於random effects (informative p

rior)下，G-CSF、pentoxifylline 合併 antioxidant、G-CSF 合併N-acetylcysteine皆優於placebo [(OR分別為: 0.09; 95% Cr.I.,0.03–0.25);(OR, 0.15; 95% Cr.I.,0.04–0.54);(OR, 0.25; 95% Cr.I., 0.08 – 0.70)] ，SUCRA (informative prior; vague prior)前三名為G-CSF (0.9536; 0.9332), corticosteroid 合併antioxidant (0.8794; 0.8849), pent

oxifylline 合併antioxidant (0.8711; 0.8634)。嚴重酒精性肝炎的短期死亡率( ≤ 3個月) 於random effects (informative prior)下，G-CSF、pentoxifylline 合併 antioxidant、corticosteroid合併pentoxifylline皆優於placebo [(OR分別為: 0.09; 95% Cr.I., 0.03– 0.24);(OR, 0.14; 95% Cr.I., 0.04– 0.47);(OR, 0.53; 95% Cr.I., 0.28– 0.88)] ，SUCRA (informa

tive prior; vague prior)前三名為G-CSF (0.9456; 0.9145) , pentoxifylline 合併antioxidant(0.8073; 0.8258) , corticosteroid 合併antioxidant (0.8065; 0.808)。在安全性方面，感染發生率於random effects (informative prior)下，anti-TNFα合併corticosteroid、anti-TNFα、corticosteroid皆劣於placebo [(OR分別為: 0.09; 95% Cr.I.,0.02-0.39); (OR, 0.1

6; 95% Cr.I.,0.03-0.92) ; (OR, 0.55; 95% Cr.I.,0.32-0.94)] ; 發生消化道出血之機率，不論於random effects (informative prior) 或random effects (vague prior) 下，皆無顯著差異。結論:不論酒精性肝炎(不限嚴重程度)或是嚴重酒精性肝炎的短中長期死亡率， G-CSF為最佳治療藥物，且無安全性疑慮。關鍵字: 酒精性肝炎、酒精性肝病變、藥物治療、死亡率、網絡統合分析