淡水地名由來的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

淡水地名由來的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦平野久美子寫的 臺灣的世界遺產潛力點 和范毅舜的 雙堂記:大武山下的聖堂傳奇都 可以從中找到所需的評價。

另外網站清代初期的淡水(完整版) || 台灣海事博物館from 甲必丹Capitan也說明:備深水港與煤炭燃料供應的優勢,但這兩個條件淡水都不具備,沒落是必然的結果。 最後我們來談一談「淡水」這個地名的由來。有人說「淡水」的地名來自於 ...

這兩本書分別來自聯經出版公司 和遠流所出版 。

國立臺北教育大學 台灣文化研究所 方真真所指導 廖有仁的 臺北崁頂永義宮的研究 (2020),提出淡水地名由來關鍵因素是什麼,來自於崁頂永義宮、池府王爺、馬巷元威殿、錦義安社。

而第二篇論文華梵大學 建築學系碩士班 蕭百興所指導 張家凰的 尋龍記:探尋消失的水流記憶— 大坪林圳走讀教育企劃 (2020),提出因為有 新店大坪林圳、走讀教育、鄉土教育實踐、文化地景的重點而找出了 淡水地名由來的解答。

最後網站台灣現存最古老的地名—淡水則補充:歸納上述各史籍的記載,吾人可知,「淡水」地名一詞最初出現於明季嘉靖年間,其由來與土著民族無關,係漢人見河口狀態所取的地名。蓋淡水河是臺灣島唯一四季充滿河水的川流 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了淡水地名由來,大家也想知道這些:

臺灣的世界遺產潛力點

為了解決淡水地名由來的問題,作者平野久美子 這樣論述:

Taiwan Can Share! 臺灣人不能不知道的臺灣世界遺產潛力點大公開!   臺灣的世界遺產在哪裡? 在聯合國教科文組織裡,臺灣為「未登錄之地」, 卻至少有18個地方是具有世界遺產等級的自然、文化潛力點。 請跟著10位熱情的日本專家、作家,發現大家不能忽略的臺灣!     ▍臺灣的18個世界遺產潛力點   1 玉山國家公園   2 太魯閣國家公園   3 棲蘭山檜木林   4 大屯火山群   5 澎湖玄武岩自然保護區   6 阿里山森林鐵道   7 臺鐵舊山線   8 樂生療養院   9 水金九礦業遺址   10 烏山頭水庫及嘉南大圳   11 桃園台地陂塘   12 卑南遺址與都

蘭山   13 排灣族及魯凱族石板屋聚落   14 金門島戰地文化   15 淡水紅毛城及其周遭歷史建築群   16 馬祖戰地文化   17 澎湖石滬群   18 蘭嶼聚落與自然景觀      2002年,文化部(時為文化建設委員會)邀請國內外學者專家積極推動臺灣參與世界遺產的工作,並選出太魯閣國家公園等12處潛力點。2010年,為了更能呈現地方特色及掌握世界遺產精神與普世價值,增選了金門、馬祖戰地文化等18處潛力點。     《臺灣的世界遺產潛力點》的日本作者群,格外喜愛臺灣且熟知相關現況,他們一一造訪了每個世界遺產潛力點,為大家作導覽,同時為支持臺灣的世界遺產潛力點登錄而奔走活動。    

 中文版特別製作了各個潛力點的英文簡介(未收錄於日文原著中),希望有助於讀者在各種場合向外國朋友說明臺灣的世界遺產潛力點。     ▍《臺灣的世界遺產潛力點》的出版緣起   本書構想起源於2012年,日本著名紀實作家平野久美子小姐和「臺灣世界遺產登錄應援會」首屆理事長辛正仁先生的相遇。     平野小姐說:「就和其他國際組織一樣,臺灣也被聯合國教科文組織排除在外,儘管有許多世界級文化遺產和自然遺產,卻連申請登錄的機會都沒有。所以想把這樣的情況寫成書,讓更多日本人知道。」     辛先生回答說:「不光是出書,我們也來推動這項活動吧!」於是「臺灣世界遺產登錄應援會」便因此誕生。   2013年設立

了社團法人,以東京為主,在日本各地舉辦了演講會和攝影展。   2016年,他們在東京的臺灣文化中心舉辦「臺灣世界遺產潛力點故事展」(台湾世界遺産候補地物語展)。     活動第一天邀請臺日專家舉行的座談會備受矚目,這些專家們曾於2002年參與評選臺灣世界遺產潛力點。座談會還從各個面向討論臺灣世界遺產登錄的可能性以及相關問題。     座談會上也提及一個問題,臺灣人對於這個問題的關心度目前並不高,而未來有機會申請登錄時,在選定世界遺產的過程中,當地人的關心和熱情與否是非常重要的因素。     2017年,期待很久的本書日文版《ユネスコ番外地 台湾世界遺産級案内》終於在日本推出。     2020

年,臺灣即便被WHO排除在外,仍對深受新冠肺炎疫情所苦的各國發出“Taiwan Can Help”的宣言,無償提供各種醫療物資等。於是,臺灣在國際社會的存在感越來越提高。     因此讓更多臺灣人認識臺灣世界遺產相關問題、向世界推廣臺灣擁有眾多世界遺產級遺產,是刻不容緩的進行式。   真愛臺灣力薦     唐鳳/行政院政務委員   矢板明夫/記者   朱文清/文化臺灣基金會董事   辛永勝/老屋顏工作室   楊朝景/老屋顏工作室   傅朝卿/國立成功大學名譽教授、文化資產局世界遺產推動委員會暨文化資產審議委員   專家學者好評     《臺灣的世界遺產潛力點》介紹了分布在臺灣各地的18處世界遺

產級景點。有自然風光、歷史遺蹟,也有人文景觀,代表了臺灣的多元性,是臺灣今後走向世界的18張亮麗名片。──矢板明夫/記者     日本的社團法人「臺灣世界遺産登錄應援會」在他們的活動中製作了本書日文版,現在能推出中文版實在令人感動。衷心希望能藉此機會引起更多臺灣人對本話題的關心。──朱文清/文化臺灣基金會董事     處於地理與歷史的轉捩點,臺灣有獨特且深具普世價值的文化與自然遺產,將這些符合聯合國世界遺產標準的景觀妥善保存、推廣於全球,是臺灣作為地球村一份子的責任與義務。──傅朝卿/國立成功大學名譽教授、文化資產局世界遺產推動委員會暨文化資產審議委員

臺北崁頂永義宮的研究

為了解決淡水地名由來的問題,作者廖有仁 這樣論述:

崁頂永義宮為臺北市崁頂地區首要之信仰中心,清朝末期建廟,由於種種因素,導致現況沒落。但今廟內人士有意尋根百年大廟之歷史,包含池府王爺之來源。北部如此久遠的王爺廟相當稀少,然該廟在臺北市知名度相當低。  近年來的崁頂迓池王,遶境崁頂地區透過附近大廟的贊境及廟內百年神將七爺、八爺,逐漸開始吸引眾人的目光,以及舉辦中秋園遊會對於附近居民有回流的趨勢,也開始讓崁頂永義宮知名度漸漸上升,還有交陪同系統的池府王爺廟讓同系統的池府王爺能夠互相交流,人、神互相交流交陪達到名聲擴展的跡象。一地之信仰中心對於在地人相當重要,但因臺北市中正區外來移入人口居多,對於崁頂地區若沒多加熟識,該廟的重要性就會沒落消失。透

過本文之探討,可知該廟池府王爺系統,及其如何改變讓新居民接納及支持,以期崁頂永義宮香火鼎盛永流傳。

雙堂記:大武山下的聖堂傳奇

為了解決淡水地名由來的問題,作者范毅舜 這樣論述:

  ★攝影家范毅舜最新圖文創作   ★從本土兩座大教堂的故事,開啟觀看台灣史的另類視角     ★令人驚豔的台灣教堂藝術與文化盛典紀實攝影200餘幅   ★難得一見的歷史圖像,得以窺見早期台灣多元文化激盪交融的真實情境     這是最好的時代,也是最壞的時代。這是智慧的年代,也是愚蠢的年代。   這是篤信的時代,也是疑慮的時代。這是光明的季節,也是黑暗的季節。   這是希望的春天,也是絕望的冬天。   ~摘引狄更斯《雙城記》開卷語     屏東大武山下的萬金聖母聖殿,是台灣現存最古老的教堂,也是本土天主教最重要的朝聖地。而緊鄰萬金的佳平法蒂瑪聖母堂則是台灣原民部落的第一座天

主教堂,其滿溢原民文化色彩的新聖堂更是大武山下最璀璨的琉璃珍寶。這兩座近在咫尺、興建時間相隔一個半世紀的教堂,所歷經的演變與波折大異其趣,竟彷彿台灣史的精采縮影。   如狄更斯《雙城記》所言,究竟什麼是最好的時代或是最壞的時代?在充滿逆境與變數的人生裡,我們如何為自己的生命定義?而在無明與慧心糾葛,愛慾交織的肉身生命裡,橫在神人之間的真愛又是什麼?而交織其中,族群、宗教與文化的碰撞,人、神之間的糾葛,又將帶給人們什麼樣的生命啟示?   繼《海岸山脈的瑞士人》、《山丘上的修道院》、《公東的教堂》後的多年沈澱,范毅舜再次以深刻的文字及動人的影像,打造出如史詩般,關於信仰、文化傳承與真愛探究的永

恆篇章。 各界推薦   李清志 (實踐大學建築設計學系副教授)   范毅舜有一顆敏銳的心靈,以及狂放的藝術熱情;正如當年來到台灣宣教的神父們,敏銳地體貼天主的心意,同時也熱情地宣揚福音。他書寫建築的方式,有如考古學者般,深入探討文獻並實地考察,讓這些建築不只是結構與美學的設計作品,更反映出當地人有血有肉的真實信仰生活。   孫大川 (國立台灣大學台灣文學研究所兼任副教授)     毅舜兄這一連串的書寫創作,不只是為教會史留下碑文,也不只是為教堂建築藝術的文化涵攝做出見證,更重要的是,他為我們提供了另一種觀看台灣史的視角……。教會的歷史固然有她殖民帝國或教派競合的陰影在,但從其教義本旨和微

觀作為看,她的確提供了一個超越世俗、跨越族群的實踐路線,嘗試以十字架上的聖愛,縫合一切的對立。   劉振忠 (天主教高雄教區主教)   書中講述到的淒美故事──蘇士郎神父,其實他也是我信仰上的父親!在我方呱呱墜地之時,是蘇神父在我的故鄉──嘉義幫我付洗,才成就今天的我……佩服他來到屏東,不畏千辛萬苦,深入原住民區展開傳教工作,成為屏東原住民區的開教先驅。這是天主奇妙的安排,在許多時刻將我們的緣分牽在一起,似乎是在提醒著,在天主的愛內,大家都是一家人。   潘孟安 (屏東縣縣長)   族群間的共存共榮,造就國境之南的風貌。《雙堂記:大武山下的聖堂傳奇》一書,亦充分表現了屏東的族群包容力……。

范毅舜先生透過他熟悉的影像技術,試圖爬梳、還原,並以科學的解析,進一步理解舊照片中所拍攝的時空、人物,輔以傳教士所留文書,挖掘歷史文獻,帶領讀者重新認識那段模糊且逐漸被遺忘的世紀。范先生如行走在信仰中的旅人,用鏡頭訴說著百年教堂的今昔榮華。                  

尋龍記:探尋消失的水流記憶— 大坪林圳走讀教育企劃

為了解決淡水地名由來的問題,作者張家凰 這樣論述:

大坪林圳位於新店北部的大坪林區,鄰近台北市景美區,係清乾隆年間所開鑿。當時,郭錫瑠為尋找水源,來到青潭溪與新店溪交匯處築壩攔水,開鑿引水石硿,然因工程困難而告失敗。之後,由大坪林五庄蕭妙興等人接手,雙方交換水源地權,終於完成引水石硿與大坪林圳圳路工程(乾隆18年至25年(1753 ~ 1760)),從此為新店大坪林區開啟了一頁輝煌的歷史,不僅活絡了新店的經濟產業,也積澱了豐富的地域性。大坪林圳曾經是新店人生活中的日常,而今在現代化的浪潮下,卻湮沒在道路底下淪為都市的臭水溝;大坪林圳的歷史,也因為水利公會的整併,而誤將瑠公圳、大坪林圳混為一談,大坪林圳的記憶,於是逐漸從新店人的生命中流失,水圳

樣貌也幾乎已破壞殆盡,甚為可惜。眾人只能透過舊地圖、文獻資料、實際的田野調查、殘跡、舊照比對,方能重新找回昔日水流痕跡。大坪林圳的地景樣貌現雖已乏善可陳,但從其自然、生態、歷史、人文的角度探究,卻仍蘊含著豐富的人水關係積澱,是新店乃至大台北地區水緣文化及文化地景的獨特展現,值得透過表徵空間與空間表徵的雙重操弄,讓記憶中的水圳重回人們的心中,以便作為後續地方創生的基礎。有鑑於此,吾人基於長年教學與對於地方文化研究關懷之積累,期待透過走讀教育的方式,藉由故事想像引領學生穿越時空,在尋找大坪林圳水流記憶的旅程中,感受發現的驚喜,透過身體的行走、空間的體驗、實作的課程,重新召喚閱眾基於大坪林圳文化地景

所可能激發的地方願景,俾能深刻認識家鄉的美好,進而能關心家鄉、珍惜家鄉、傳承與發揚家鄉的魅力。