減資預告表的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

減資預告表的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦丁志達寫的 勞資關係 可以從中找到所需的評價。

亞洲大學 財務金融學系碩士在職專班 劉永欽所指導 劉雪霞的 企業通過食品安全管制系統 (HACCP) 認證與經營績效之關係:以食品業為例 (2017),提出減資預告表關鍵因素是什麼,來自於食品安全、HACCP、股票買入-持有報酬、杜賓Q值、會計績效。

而第二篇論文國立中正大學 會計與資訊科技研究所 黃劭彥所指導 徐梅齡的 首次簽發繼續經營疑慮審計意見對應計盈餘之影響 (2014),提出因為有 裁決性應計項目、盈餘管理、繼續經營假設有疑慮審計意見的重點而找出了 減資預告表的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了減資預告表,大家也想知道這些:

勞資關係

為了解決減資預告表的問題,作者丁志達 這樣論述:

  ■《團體協約法》、《勞資爭議處理法》和《工會法》相繼修法出台,讓勞資關係進入了另一個新紀元。如何加強勞資關係的和諧,不但考驗經營者之理念與智慧,亦挑戰人力資源管理工作者之專業能力。   ■本書體系完整,涵蓋了勞資管理的主要領域,包括勞資關係策略、企業文化與勞資倫理、勞動契約與工作規則、職場歧視與性騷擾防制、工資待遇與社會保險、員工安全與健康管理、心理契約與參與管理、內部行銷與獎懲制度、組織變革與人力精簡、勞工組織與團體協商、勞資爭議與爭議行為、全球化競爭力與勞資關係、勞資爭議案例解析、著名企業勞資和諧典範等課題,提供資料豐富,內容非常精彩!   ■本書的每一章節,都附有實務作業上使用的

各種表格、範例,參考應用價值極高,可以現學現用,是一本珍貴的工具書,保證受用無窮。 編者簡介 丁志達   兩岸人力資源管理領域實務專家   現職(擔任講師職單位)  中華民國勞資關係協進會/中國生產力中心/台灣科學工業園區科學工業同業公會/財團法人保險事業發展中心/中華工商研究院/重慶共好企業管理顧問公司   現職(擔任顧問職公司)  共好管理顧問公司/鷹眼策略管理顧問公司   資歷  100年度勞資爭議調解人認證訓練及認證班講師暨口試委員、2010年國家人力創新獎評審委員;2010年事業單位人力資源提升計畫專案輔導(TTQS)顧問;勞動基準管理師認證班講師  中華企業管理發展中心首席顧問;智

捷科技〈新竹科學園區〉總經理特別助理;台灣國際標準電子、安達電子、敬業電子、環宇電子等公司人資主管。   著作  《人力資源管理》、《招募管理》、《培訓管理》、《績效管理》、《薪酬管理》、《裁員風暴》、《勞資關係》、《大陸勞動人事管理手冊》、職場兵法(簡體字)   講授專題  人力資源管理實務、人力規劃與人力合理化、人才管理與選才技巧、培訓管理與職涯發展、績效管理與目標管理、薪酬規劃與管理、人事管理制度規章設計、人力資源管理診斷、大陸台商人力資源管理實務、主管人員的人事管理技巧、主管人員核心能力、主管人員面談技巧、向古人學管理智慧等系列人資管理課程。   E-mail:ting1942@yah

oo.com.tw

企業通過食品安全管制系統 (HACCP) 認證與經營績效之關係:以食品業為例

為了解決減資預告表的問題,作者劉雪霞 這樣論述:

本研究針對通過HACCP認證的上市食品業公司,實證分析通過認證後對其長期績效發揮的效果,以了解HACCP認證的財務效益。以食品產業中通過認證的年份資訊可取得的16家上市公司為研究對象,績效指標包括股票買入-持有報酬、Tobin’s Q、ROA、ROE以及後三者各自的變動值,長期績效乃指認證後3年 (部分樣本為2年)。實證的結果有以下發現:在股票面績效方面,公司獲得HACCP認證之後,對於股票的買入暨持有異常報酬、Tobin’s Q及Q值之變動率提高會有顯著的正向影響,且績效高於未獲認證之公司。但是在會計營運績效部分,檢定結果並不顯著。另外發現,資產越大的公司,通過認證的機率越高。

首次簽發繼續經營疑慮審計意見對應計盈餘之影響

為了解決減資預告表的問題,作者徐梅齡 這樣論述:

本研究為了解公司在首次面臨會計師簽發繼續經營假設有疑慮(Going Concern,以下簡稱GC)審計意見之壓力時,可能的盈餘操弄時點,以幫助其利害關係人衡量其財務報表的品質,故以台灣目前上市上櫃公司,其於1999年至2012年首次被會計師簽發GC意見(排除該期間已下市下櫃公司)者為研究對象,並以首次簽發GC意見前1年度、首次簽發GC意見之當年度,及首次免除GC意見之當年度進行盈餘管理程度差異之研究,並進一步探討在首次免除GC意見之當年度樣本中,僅簽發1次GC意見即免除者是否會有較高的盈餘管理程度,本研究利用Kothari et al.(2005) 修正後之績效調整法模型估計的裁決性應計項目

進行應計盈餘管理程度比較之實證性研究,實證結果簡要說明如下:1.對比首次簽發GC意見之當年度的應計盈餘,公司被會計師簽發GC意見之前1當年度採行負向應計盈餘管理較少,裁決性應計項目較高,尤其是規模較大、負債比率較高和營運活動現金流量較低的公司。2.對比首次簽發GC意見之當年度應計盈餘,公司在首次免除GC意見之當年度的應計盈餘管理程度並無明顯差異。3.在免除GC意見年度的公司中,僅簽發1次年度GC意見即免除的公司相較其他連續多年被簽發GC意見之公司並沒有明顯較高的應計盈餘管理程度。