溫室氣體抵換專案管理辦法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

歐盟排放交易體系之發展與變革

為了解決溫室氣體抵換專案管理辦法的問題，作者郭祖君 這樣論述：

隨著全球溫室氣體排放量的增長，造成全球暖化並導致氣候變遷之現象，導致全球暖化與氣候變遷成為21世紀全球所面臨的重大課題。氣候變遷帶來的衝擊益加嚴重，國際間為因應溫室氣體減量，通過「聯合國氣候變化綱要公約」及「京都議定書」，要求各締約國負有溫室氣體減量之義務，「碳交易」及「碳市場」應運而生。我國雖非聯合國氣候變化綱要公約締約國，但基於氣候保護、能源安全、經濟效益，實有必要以前瞻思維、全球觀點、在地特色，落實自願減碳行動，共建低碳社會。我國為善盡地球一份子之責任且與國際的潮流接軌，立法院於 2015 年 6 月 15 日三讀通過了《溫室氣體減量及管理法》，嗣經總統於同年 7 月 1 日公布施行，

我國將可藉由實施減量政策工具，來因應溫室氣體減量。本論文以研究第一大碳交易市場作為研究，以及該碳交易市場將會面臨的問題作為討論，來預防台灣今後可能會遇到之挑戰。

國際清潔發展機制方案型溫室氣體減量 活動外加性及本土化案例研究

為了解決溫室氣體抵換專案管理辦法的問題，作者蔡幸紋 這樣論述：

京都議定書中所規範的清潔發展機制(Clean Development Mechanism, CDM)提供各國相互合作以達成溫室氣體排放減量的平台。透過該機制的參與，非附件一國家可改善自然環境以達成永續發展的目標，亦可對公約保護氣候系統的目標作出貢獻，而附件一國家則以低成本的方式達成其排放減量承諾，故參與CDM的國家就可獲得由CDM項目活動產生的經證明之減排量(CERs)，促進已開發國家與開發中國家之間的國際經濟合作。由於國際間對於環境保護的重視與環保法規日趨嚴格，我國環保法規亦是，加上社會大眾對環境保護愈加重視，近年來與產業相關的環保規定與標準要求，已逐漸影響產業之發展方向，而我國行政院環境

保護署於2015年發布「溫室氣體抵換專案管理辦法」，其內容正是以聯合國清潔發展機制為基底。為協助國內推動減量計畫本研究參考國際清潔發展機制方案型減量計畫，藉此尋找適合國內應用之減量類型。本研究蒐集與研析聯合國氣候變化綱要公約UNFCCC(United Nations Framework Convention on Climate Change)已公告的PCDM減量計畫，瞭解其是否可適用於國內，並了解各類PCDM減量計畫之推動現況與趨勢。本研究蒐集與研析306件實際國際案例，透過模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Method, FDM)專家問卷，篩選出「風力發電計畫」、「混合型再生能源發電

計畫」、「水力發電-中大型計畫」、「生質原料類汽電共生計畫」、「太陽能發電計畫」、「生質能發電計畫」、「水力發電-小型計畫」、「沼氣發電計畫」、「掩埋場氣體回收計畫」及「農村沼氣發展計畫」等十項適用於國內實施溫室氣體之減量計畫類型，並針對此十項減量計畫之投資分析、障礙分析及普遍性分析等三項外加性論證準則項目，於第二階段以模糊分析層級程序法，探討針對各類方案型減量計畫外加性分析準則之選用相對優先順序。研究結果分析出各類減量計畫之主要外加性分析論述的重點，如「風力發電計畫」以障礙分析(0.52)、「混合型再生能源發電」以投資分析(0.48)為主要論述等。利用臺灣廢/休耕農地以太陽能光電，進行「養水

種電」減量計畫於雲林、苗栗及屏東三縣市進行模擬方案型溫室氣體減量計畫，探討方案型減量計畫於國內實行之潛力與障礙，模擬之結果，三縣市之回報年份為苗栗縣為11年、雲林縣12年及屏東縣13年。藉此瞭解不同方案型減量計畫於國內推動之限制及推動潛力，提供國內規劃及制定溫室氣體減量機制時之參考依據。