走在汽車革命的路上論文書籍站
滅火效能值的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
滅火效能值的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦盧守謙,陳承聖寫的 圖解化學系統消防安全設備(2版) 和盧守謙,陳承聖的 圖解消防安全設備設置標準(5版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。
國立高雄科技大學 環境與安全衛生工程系 蔡匡忠所指導 蔡繼生的 易燃液體製造、處理及儲存場所 消防滅火設備效能與消防法令之研究 （2020），提出滅火效能值關鍵因素是什麼，來自於易燃性液體(有機溶劑)、滅火器認可基準規定、公共危險物品、手提滅火器或設備。
而第二篇論文長榮大學 職業安全與衛生學系碩士班 何三平所指導 陳建吾的 含添加劑細水霧系統應用於小型變電箱火災之滅火效能評估 （2011），提出因為有 細水霧、泡沫測試、漏電的重點而找出了 滅火效能值的解答。
圖解化學系統消防安全設備(2版)
為了解決滅火效能值 的問題，作者盧守謙,陳承聖 這樣論述：
1. EasyPass，完整不漏 依考選部命題大綱編排，考題不漏網。 2. 圖文解說，易以吸收 條文圖表式闡述，使讀者易掌握。 3 歷屆考題，完整豐富 近9年設備師及設備士歷屆試題，進行完整精解。 4. 本職博士，實務理論 累積30年火場經驗，實務理論佳。
易燃液體製造、處理及儲存場所 消防滅火設備效能與消防法令之研究
為了解決滅火效能值 的問題，作者蔡繼生 這樣論述：
製造業使用、製造及儲存易燃性液體之場所要如何符合法令並有效地設置消防滅火器及設備是一項重要議題，本研究之目的為使工廠業者針對易燃性液體火災初期或發生時能予以有效處理、保護人員安全、避免延燒擴大及降低財物損失等。本研究之基準參照「滅火器認可基準規定」滅火效能值之第二種滅火實驗方法，以標準模型4相關規定並與取自業界工廠(以U公司為例)所使用之長條型料槽作為實驗模型，內盛裝100%純易燃性液體進行滅火實驗交叉比對。參照「各類公共危險物品之種類、分級及管制量 」之附表規定，依易燃液體之閃火點取業界最常使用之三項易燃性液體做為實驗對象：酒精類：甲醇 (閃火點：12℃)、第一石油類：丁酮 (閃火點：-2
℃)及第二石油類：環己酮 (閃火點：44℃)；取市面上常見之手提或簡易型滅火器：10P ABC乾粉滅火器、10P CO2滅火器、水成膜泡沫滅火器、FM200海龍替代滅火藥劑、細水霧台車等5項滅火器進行滅火實驗，探討何種滅火藥劑速度最快、效能最佳。研究結果發現，這些號稱可以撲滅B類火災的滅火器或設備，總共滅火實驗次數：31次，成功14次，機率僅有45%，其中以10P CO2滅火器能力最佳，對任何一種易燃液體(有機溶劑)都有滅火成功的紀錄，7次滅火、6次成功、成功機率85%，以環己酮成功次數最高，判定閃火點越高，越不容易復燃。參照SDS內容，酒精類：甲醇有最多的滅火藥劑可選擇，但10P乾粉滅火器、
FM200滅火器跟3L 水成膜泡沫滅火器等全部都失敗。因此，滅火效能數字越高，需視滅火器用於何種易燃液體。另外，藥劑持續放射時間會影響滅火效能，乾粉滅火器、CO2滅火器跟3L 水成膜泡沫滅火器等三款滅火器實際放射最少時間均有大於標示放射時間以上，故滅火效能不受其影響，但所標示放射距離與人員在實際滅火時所站之距離有大差異。另外，使用業界(以U公司為例)所使用長條型料槽模型較滅火器認可基準之標準模型4滅火成功機率高。
圖解消防安全設備設置標準(5版)
為了解決滅火效能值 的問題，作者盧守謙,陳承聖 這樣論述：
1. 分類引導 輕鬆入門 本書分6章，以條文序列編排，並依法規名稱分總則、消防設計、消防安全設備、公共危險物品等場所消防設計及消防安全設備、附則之條文作圖解，最後將上揭之消防設備師(士)國家考題作解析。 2. 條文併解釋函 圖文解說 各章節內文與相關消防署解釋函予以整合，進行圖文解說，使讀者輕鬆上手，並於最後一章收錄消防設備師(士)國家考題；以供上課教材及考試用書，使準備應考讀者了解重點所在，於未來考場上能無往不利。 3. 納入日本 最新知識 消防安全設備設置標準法規源自日本，本書編輯上也將其原文資料大量納入，並詳細闡釋，使讀者併以得知國內與日本法規上之異
同所在。 4. 30年火場經驗 消防本職博士 累積30年火場經驗，以消防本職博士，來進行實務與法規理論之解析，消除學習盲點，並精心彙編相關圖表，以力求一本優質之消防書籍。
含添加劑細水霧系統應用於小型變電箱火災之滅火效能評估
為了解決滅火效能值 的問題，作者陳建吾 這樣論述：
針對移動式細水霧滅火系統加入泡沫添加劑用於電器火災漏電測試比較。在一密閉實驗空間，藉由針對細水霧滅火系統在三種不同噴頭流量為13Lpm、6.4Lpm、20Lpm下、放射距離為1.8m、2m、4m、加入三種不同添加劑，進行漏電測試比較。在研究結果中發現，x號細水霧噴頭，流量13Lpm下，在1.8m放射距離下，在使用清水與其他A、C、D泡沫添加劑下，其漏電時間則維持5min內皆不會產生漏電，適合用於電氣火災滅火。y號細水霧噴頭，測試在1.8m放射距離下之漏電情形，實驗結果發現A泡沫添加劑於3分鐘內後會產生漏電，C泡沫添加劑能於5分鐘內皆不會產生漏電之情形。因此在針對細水霧系統使用含添加劑用於電氣
火災滅火應選用C泡沫添加劑，避免造成提早漏電之情形。z號細水噴頭，流量20Lpm，其細水霧噴頭設計，放射水霧朝中心點集中，因此z號細水霧噴頭，在4公尺之測試距離下，7秒就產生漏電情形。實驗結果顯示高流量之細水霧系統不適用於電器火災滅火。在不同遮蔽率滅火效能研究探討，在遮蔽率為0%與25%情境下，x與z兩種噴頭之滅火能力因遮蔽阻礙情形較不顯著，因此滅火時間並沒有顯著的差異。當遮蔽率達到50%後，滅火效能值出現明顯之差異，而z細水霧噴頭之平均滅火時間為92.5秒，較x噴頭平均滅火時間115秒快，當遮蔽率達到64%後， z細水霧噴頭之平均滅火時間為127秒，較x噴頭平均滅火時間139.5秒快，因z細
水霧噴頭之流量較x細水霧噴頭流量大，造成滅火較快之情形。在不同添加劑之細水霧滅火能力探討，由實驗結果顯示當遮蔽率增加至50%與60%時，其滅火能力明顯受到添加劑之影響，當加入A、C、D泡沫添加劑後滅火時間皆比清水還快，滅火效能有顯著提升，尤其C泡沫添加劑滅火效能最好。