漁會貸款保證人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

農會信用部授信評估因素之研究-以某農會為例

為了解決漁會貸款保證人的問題，作者顏慶華 這樣論述：

本研究主要目的為探討農會信用部授信評估之影響因素，並以銀行授信風險評估5P原則為基礎，即借款人、借款用途、還款來源、債權保障與借戶展望等因素，來評估授信戶的信用與風險，以羅吉斯迴歸模型(Logistic Regression Analysis)做為本研究的統計分析方法。 研究資料以彰化縣某鄉農會土地貸款、房屋貸款及政策性農業專案貸款為研究範圍，以2010年1月至2012年12月底辦理之所有貸款案件，排除其中信用不良及資格不符者後，有51件逾期三個月以上，列入逾期放款範圍，其餘422件屬正常繳款者，共計有473件為樣本，利用羅吉斯迴歸(Logist-Regression)模型進行

資料分析。本研究共有十六項變數，分別為會員資格、性別、年齡、學歷、婚姻、職業 、信用狀況、貸款情況、貸款用途、年收入、擔保品所有權、保證人、財產狀況、貸款金額、貸款成數、貸款利率等十六項。 實證結果顯示，該模型之整體正確率為97.9%。顯著影響授信評估因素的變數：在顯著水準10%下有八個變數呈現顯著相關，其中「貸款情況」、「貸款金額」、「貸款利率」等三個變數與逾期繳款機率呈現顯著正相關；「年齡」、「年收入」、「擔保品所有權」、「保證人」、「財產狀況」等五個變數與逾期繳款機率呈現顯著負相關。影響較不顯著的變數：包括「會員資格」、「性別」、「學歷」、「婚姻」、「職業」、「信用狀況」、「貸款用

途」、「貸款成數」等八項變數。 本研究實證模型可提供農會做為授信評估時之參考依據，並能有效控制授信品質，降低授信風險與損失。

我國農業金融機構不良債權的有效防杜及加速清理方法之硏究

為了解決漁會貸款保證人的問題，作者何玉崑 這樣論述：

農業金融係因應農業之需要與發展，而提供或謀求資金融通之管道，性質上屬於特種金融之範疇。其建置之目的與一般金融有所不同，主要在配合政府農業政策的實施。1990年代以後，由於農業金融機構受到金融自由化和國際化等環境因素之影響，外加授信不當，以致資產品質逐漸惡化，逾放比率持續上升，造成經營管理陷入困境，無法發揮農業金融應有的功能。政府乃於2001年成立金融重建基金進行金融改革，指定台灣銀行等10家行庫，承接36家淨值為負的農漁會信用部，隔年又接收7家，兩年共接收整頓43家信用部，造成公帑嚴重損失並影響金融秩序至鉅。惟截至目前整體逾放比率仍居高不下，維持在7 %以上，問題仍然存在。有鑒於此，為了解信

用部經營失敗之原因，則必須深入探究其授信風險之關鍵因素，並硏擬有效防止逾期放款發生之方法，以及加速清理當前高額不良債權之道，冀盼能對農業金融機構授信業務有所參考及助益，此乃本研究之動機及目的。授信業務包括科學性及藝術性兩個層面，前者為借保人及擔保品的各種資料，透過徵信技術，做具體的數值分析。後者為授信人員憑其經驗和智慧，做抽象的判斷。由於社會變遷快速，各項因素難以確切掌握，難免發生授信案件無法完全被清償等風險。然而授信資產係農業金融機構最大的資產，亦是最大的獲利來源，若有一筆授信案件造成呆帳，勢必需要數倍授信案件所孳生之利息，方能彌補，因此本研究發現最重要的結論是健全授信品質管理，必須具備嚴謹

的授信政策和落實執行授信管理機制，包括堅守授信5P原則、注意外在環境的變化、避免陷於擔保品之迷思和過度依賴保證人，尤其有關放款追蹤、風險分散及評估等等事項，務必審慎處理。至於逾期放款之清理及催收工作之進行，往往有賴催收人員憑其專業的知能及任勞任怨的精神去鬥智和鬥力，始能克竟其功，以確保債權之收回，減少呆帳之損失。我國現行之農業金融體制，係採一元化二級制管理。依農業金融法第二條規定，「全國農業金庫」為「基層農業金融機構」之上層機構，惟經本研究調查發現前者在授信及催收業務方面，仍缺乏有效的輔導及協助機制，因此提出建議「全國農業金庫」應成立「授信」及「催收」區域中心，以專業分工，集中管理的功能，提昇

授信品質及加速債權回收。同時政府研議多年的「農業資產處理公司」，本研究亦建請有關當局儘速加以成立和營運，俾能更有效地協助我國農業金融機構加速清理不良債權。