火化骨頭白色的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

少年來了

為了解決火化骨頭白色的問題，作者한강 這樣論述：

　　◎2017年美國Amazon書店百大選書 　　◎2017年榮獲義大利「馬拉帕蒂文學獎」（Malaparte Prize） 　　◎2016年英國衛報年度選書、愛爾蘭時報年度最佳小說 　　◎2014年榮獲韓國「萬海文學獎」 　　◎感動20多國讀者，韓國銷售220000冊 　　「在尊嚴與暴力共存的世界， 　　每個角落、每個世代，都很有可能出現下一個光州……」 　　──韓江 　　那些鼓起勇氣迎向軍隊的少年， 　　是在光州事件裡決定留下來的少年， 　　也是母親在518那夜帶不走的少年； 　　是那些代替我們赴義的少年， 　　也是至今仍像影子般穿梭在你我身邊的少年。 　　＊    ＊  ＊

　　那天，母親叮囑著少年一定要回來， 　　大哥哥、大姊姊們都勸少年趁早回去， 　　然而最終，少年沒有聽他們的話，選擇留守在道廳…… 　　＊    ＊  ＊ 　　【設計裝幀概念】 　　書衣採高級進口卡芙美術紙， 　　正面以純黑、白墨、特別色銀精印，燙紅加工。 　　呈現以白色的彼岸花作為視覺主題，一朵鮮明的紅花暗示槍口下濺射的鮮血。 　　書腰帶採用卡芙紙背面獨特雲彩花紋牛皮紙色，與書衣紙色正反對稱， 　　有如故事中生者與死者不停對話，即使事隔多年仍無法自事件中抽身的情境。 　　【小說簡述】 　　很荒謬吧，拳頭怎麼可能贏得過槍呢？ 　　1980年5月，韓國光州市民與學生組織示威遊行反抗

全斗煥政權。15歲的少年東浩和朋友正戴，也一起參加了示威活動。當政府派軍隊進駐光州冷血鎮壓，軍人開始開槍射殺市民的時候，東浩害怕地逃走躲了起來，並且親眼目睹正戴被當街射殺。 　　東浩愧疚之餘，來道廳的尚武館找尋正戴屍體，遇到了負責處理遺體入殮的女高中生恩淑，以及年輕的女裁縫師善珠，受她們請求留下來幫忙，也因此認識了館內負責調配人力與物資的男大學生振秀。 　　在協助無名屍體登記的工作時，東浩不時對自己的懦弱感到自責。幾天後，軍方即將攻入道廳的那晚，東浩下定決心要堅守到最後…… 　　到底為什麼他死了，我卻還活著？ 　　因為處理過屍體、從此無法再吃肉的恩淑；在拘留所遭遇非人對待的大學生振秀；

背負著入獄汙點、把自己封閉起來的善珠；未能即時勸說兒子東浩回家的母親，他們剩餘的人生從此都懷抱愧疚，懷念著那名鼓起勇氣迎向軍隊的少年…… 本書特色 　　韓江繼《素食者》後，第二部被譯介到歐美再獲全球矚目力作。 　　出身光州的韓江，以父親的學生東浩為主角，蒐集資料、訪問生還者寫下的小說。 　　用小說家的眼光詮釋光州事件，探討當事者心理動機。透過不同的角色發聲，呈現出事件的殘忍、倖存者的無力與愧疚，人類內心的黑暗與暴力，以及良心、勇氣與希望。 名人推薦 　　「BTS防彈少年團」團長南俊 網路直播推薦 　　何撒娜（東吳大學社會學系助理教授） 、房慧真（作家、記者）、黃子佼（多媒體跨界王

）、陳又津（小說家）、陳雪（小說家）、陳慶德（韓國社會文化專家、《再寫韓國》作者）、劉梓潔（作家）一致推薦（以姓名筆畫排序） 重點書評 　　★韓江的文字清澈且含蓄內斂，她以極其溫暖的筆觸，處理令人震撼的慘烈題材。―—《泰晤士報》 　　★非看不可的作品，深具普世性，能引起深刻的共鳴……它讓我們撕心裂肺，悸動縈繞心頭久久不去，它讓我們時而懷抱夢想，時而悲痛哀鳴……。―—《紐約時報書評》 媒體評論 　　《少年來了》確實站在小說的位置，把光州事件帶到讀者眼前⋯⋯這些角色代替沉默的生者和死者，說出他們的憤怒、悲傷、無力與尊嚴。在我們尚未能說出真話之前，先讀小說吧。當這些微小的聲音都被聽見了，那

小說就自由了，才能回報我們更多的現實。──陳又津（小說家） 　　 韓江的《少年來了》，一字一句如整座光州碎裂的玻璃，尖銳地點醒小說家的另一重使命：我們拿著的筆，是槍是劍，只為正義而鳴響，只為光亮而揮拔。我們拿著的筆，也是針是線，縫合那些被遺忘的模糊血肉，在歷史的傷口上繡出一朵燦爛奇花。寫下，只為被記得。──劉梓潔（作家） 　　韓江以穿越生與死的魔幻筆法，透過七人的目光、回憶、言語、疼痛與離別，全稱式地拼湊出1980年5月18日的『光州事件』。當代韓國人在韓江的筆下，尋找過往的記憶，抹平當今的傷痛，只為了走向未來的光明之途。」 ──陳慶德（韓國社會文化專家、《再寫韓國》作者） 　　作者將身

處在黑暗與暴力世界裡，遭受折磨、歷經傷痛的人們刻畫得淋漓盡致，帶領讀者直視當年的光州，宛如身歷其境般見證那場血腥暴力的大屠殺。文中敘事者的證詞和閱讀者的想像結合出難以忘懷的懇切告白，讓我們重新切身體會那座城市的十天漫長煎熬。從水滴折射出的陽光碎片中，依舊找尋純潔雛鳥的這本小說，對我們訴說著真正需要好好擁抱的歷史記憶究竟是什麼。──文學評論家白智蓮（백지연） 　　有些題材，只要選擇了，就等於是把作者的說故事功力搬上檯面準備接受考驗，在韓國歷史中，尤其以1980年5月光州事件這個題材最為典型。只是我們迫切想知道的，不再是根據歷史事實的嚴懲與復權，而是關於傷害結構的透視與探究。這是一本唯有韓江才能

超越韓江的小說。──文學評論家申亨哲（신형철） 　　情感熾烈的作品！韓江的《少年來了》捕捉人性的自相矛盾：開頭章節屍橫遍野的畫面，告訴讀者嗜血獸性是如何泯滅人性，但我們能展現博愛精神，為原則信念受苦犧牲，又讓我們成為真正的人。作者總結這種弔詭的手法很出色，本書希望將個人經歷與政治事件連結在一起，它在刻劃前者時竟有如此強大的渲染力，例如作者細膩又具體地描述一位母親對逝去兒子的思念，就跟她鋪陳這起舉世悲痛的事件一樣，充分展現駕馭文字的功力。──英國《獨立報》 　　韓江的文字清澈且含蓄內斂，她以極其溫暖的筆觸，處理令人震撼的慘烈題材。──《泰晤士報》 　　韓江以獨特的敘事風格，訴說南韓1980

年歷時10天的光州事件，及其在韓國心理、精神、政治面掀起的陣陣漣漪，讓我洞悉光州年輕人當年受到的殘酷暴行。她的文筆質樸卻情感濃烈。──《衛報》2016年推薦書單 　　韓江這位說故事的人不可思議，她對人類的目的提出質疑，透過她筆下人物令人心碎的經歷，看到善與惡不斷緊張對立，也讓人心裡冒出很多問號。她如詩的語言，行雲流水般在不同觀點之間游移，但她也會大膽用不加修飾的樸素措辭，模擬重現歷史上那場嚴酷的衝突，和當時瀰漫的激昂情緒。以如此令人不快的方式描摹光州民主化運動，竟將讀者吸引到故事結束。──《書單》 　　美麗又殘酷……大膽檢視人性狀態，診斷結果不忍卒睹，這本看似冷酷無情的小說卻直搗讀者內心。

──《愛爾蘭時報》2016年推薦書單 　　非看不可的作品，具普世性，能引起深刻的共鳴……它讓我們撕心裂肺，悸動縈繞心頭久久不去，它讓我們時而懷抱夢想，時而悲痛哀鳴……。──《紐約時報書評》 　　令人心痛……韓江的小說試圖將難以啟齒的事情用言語表達，她特別著墨於平凡面，將可怕的暴力鎮壓事件人性化，好比書中角色幫忙照料和運送受難者遺體，在事發多年後努力回歸一般生活。韓江讓讀者從東浩的家人和朋友口中，追憶東浩的點點滴滴，她賦予那些失落者發聲的權利。──《出版人週刊》 　　引人入勝……結果很折磨人但扣人心弦，冷酷地描繪死亡與痛苦，卻讓你目不轉睛……韓江她彷彿施了催眠術，將你拉進光州事件的恐怖場景

，對人性提出質疑，人人都不能倖免被捲入其中，這部作品令人膽寒，直接了當到令人痛苦。──《洛杉磯時報》 　　清新質樸，鋪陳巧妙，令人肝腸寸斷……《少年來了》努力處理光州大屠殺的歷史餘波，它要問的是，人類會為何而死？倖存下來的人接著又會有什麼遭遇？韓江秉持原創且大無畏的精神，處理這些難題與無情的疑問，讓《少年來了》成了2017年必讀好書。──《芝加哥書評》 　　韓江在這部作品探討殘暴政治帶來形形色色的創傷，透過讓人難忘的細節與穿透人心的感性事實，交織出一部精采小說……一部書寫強烈、帶來衝擊與完全貼近人性的作品。──《科克斯評論》（Kirkus Reviews） 　　韓江這部小說最突出的是對於

死亡毫不退縮、不帶情緒的描述。很難想出還有什麼作品如此生動、有說服力地處理了肉體衰敗的不同階段。韓江的文字不是讓人輕鬆讀完，而是帶著對於生命最終段的洞察，這部分的描述呈現非常出色。──《波士頓環球報》（Boston Globe） 　　這部故事的題材儘管駭人，文字卻十分優美，其中細緻刻劃的意象讓人無從迴避，也無法別過頭去……《少年來了》篇幅不長，卻深刻提出哲學性和精神性的探問，也沒有提供任何撫慰。故事始終是緊扣著以下的問題：我們是誰、我們到底能忍受多少、我們能對別人造成什麼樣的傷害……──《聖路易郵訊報》（St. Louis Post-Dispatch） 　　啟發人心……故事毫無冷場……小說

家最終重建出來的，不僅是優秀地記錄韓國歷史格外波動爭議的那一段，期間所發生的人民受難事件，更是用文字證明了人們願意甘冒受苦、被捕、甚至用自身性命交換，只為了信念去反抗，或在他人需要幫助時伸出援手。──《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle） 　　這部小說針對各種艱難問題提供了深刻與人性的回答，也是對暴行受難者致敬的一部動人故事。──《書頁》（Book Page） 　　引人入勝……韓江以說書人特有的細膩和力量，將這場衝突跳脫「歷史」的時間距離，進入每一個無可取代的獨立之人的親密空間。──《明尼阿波利斯明星論壇報》（Minneapolis Star-Tribune）

讓死者閉眼

為了解決火化骨頭白色的問題，作者劉真 這樣論述：

　　女法醫親筆揭露， 　　13起恐怖離奇凶殺案的駭人真相！ 　　‧被利器封喉見血的相擁而死‧以催眠嫁禍殺人的校園鬼影 　　‧用假像屍體痙攣掩蓋的自殺實驗‧為食人腦髓而痛下殺機的攣生畸胎 　　‧將死人骨頭拿來整型的人工骨粉‧因情人交換遊戲引發的硫酸傷人 　　‧為毀屍滅跡而流入市面的人肉罐頭‧靠一滴血偵破的名畫冤獄 　　‧人格分裂犯下的潛水驚魂，兇手無意間透露的心理痕跡 　　‧偷天換日掉換死囚的復仇遊戲‧享受死亡藝術的死亡物語 　　‧因權力遮蔽良心的黑水謎局…… 　　一樁樁聳人聽聞的離奇血案，一具具冰冷沉默的屍體， 　　究竟隱藏著怎樣的罪惡與祕密? 　　一個冷靜睿智的女法

醫，一位經驗豐富的刑事隊長， 　　面對一紙法醫鑑定，一件件一層層剖開屍體背後的血腥、暴力與恐怖真相！ 　　一切看似毫無蛛絲馬跡，卻又在離奇中註定了對凶手的詛咒。 名人推薦 《十宗罪》作者 蜘蛛強力推薦！ 　　最逼人的恐懼，讓人顫慄且酣暢淋漓。 　　我不敢想像，如果這些驚悚離奇的詭事發生在我身上，我是不是能夠有勇氣與之抗衡。更讓我心裡發慌的是，這本書讓我感覺，它們此時就藏在我的身邊。 作者簡介 劉真 　　曾任專業法醫及香港《明報》記者。熱愛推理小說，以從事法醫的實務經驗結合記者敏銳生動的文筆，第一本推理小說《讓死者閉眼》剛在網路上連載，立即引發討論造成轟動，因此成為最

會說故事的法醫，目前客居美國。 　　出版作品有：《讓死者閉眼》、《你有罪 : 詭案現場鑑證》、《你有罪 : 詭案現場鑑證 2 犯罪升级》 前言 第一案  相擁而死 １雙屍初現   2.殺人實驗   3.命案再起 4.大海撈針 5.局長橫禍 6.曙光初現 7.終極挑戰 8.冷月孤魂 第二案  校園鬼影 1.夜半女鬼 2.噩夢離魂 3.失蹤女生 4.催眠療法 5.意外降臨   6.害人害己   7.絕望審判 第三案  自殺實驗 1.屍體痙攣 2.蹊蹺殉情 3.屍體解剖 4.模擬作案 5.人倫慘劇 第四案  孿生畸胎 1.雙嬰頭顱 2.無

頭命案 3.重複作案 4.網路突破 5.食人腦髓 第五案  人工骨粉 1.恐怖鼻血 2.火化風波 3.夜探屍房 4.整容黑幕 第六案  硫酸傷人 1.鬧市案發 2.情人交換 3.作案兇器 4.雙線歸一 5.風流孽債 第七案  人肉罐頭 1.空中目擊 2.尋找現場 3.恐怖記憶 4.無屍命案 5.人海追逃 6.絕跡人間 7.毀屍真相 第八案  名畫冤獄 1.血濺名畫 2.深牢冤獄 3.往事原罪 4.翻案調查 5.臨時安保 6.酒局證言 第九案  潛水驚魂 1.潛水死亡 2.嫌疑現身 3.校內撞人 4.惡鬼附身 5.心理之罪

第十案 心理痕跡 1.裸死女人 2.尋找兇器 3.膠著無緒 4.跌入低谷 5.會議揭謎 6.驚愕兇手 第十一案 復仇遊戲 1.冒牌死囚 2.重犯調包 3.迷霧深處 4.殺人武器 5.一槍斃命 第十二案 死亡物語 1.死亡藝術 2.暴力線民 3.享受殺人 4.網上追蹤 5.嫌犯落網 6.死亡宿命 第十三案 黑水迷局 1.投水身亡 2.倉促結案 3.指日高升 4.急轉直下 5.上帝之眼 後記 第二案校園鬼影──失蹤女生 我幾乎和沈恕同時到達現場，。刑警隊的人已經在發現屍骨的四周拉起警戒線，第。二大隊隊長馬經略彙簡報報說：「報案的是三個人是市裡

松江大學的學生，說他們親眼目睹，一個叫梁思齊的女研究生從地下挖出屍骨，並拿出來在手裡玩弄。我們到達時，屍骨已經被掩埋好，那個叫梁思齊的女生不在現場，。剛才刑警隊和學校教務保衛處聯繫過，目前已經找控制她人了梁思齊，正看守中。」 只見地面上挖了一個大坑，一副付人體屍骸赫然在目，。肌肉和毛髮早已腐爛，只剩下一具骷髏。 我蹲下身，用鑷子撥弄屍骨說：「從屍骨的纖細程度和長度來看，應該是一具女子的屍骸，不過還要經過化驗後才能確認。骨骼的質地細密，入手較沉，死者死亡時年紀約在四十歲以下，。屍體的毛髮和皮肉均已完全腐爛，而骨骼並未出現石化現象，推斷死亡時間應在一年以上，三年以內，。憑目測僅能得出以上結論，其他

細節得等我建議把屍骨收回去進行化驗後，才能以知道獲取更多的線索。」 梁思齊在寢室中被找到時正在酣睡，依然穿著那一套白色睡袍。研究生的宿舍是二人一房間，梁思齊的室友因被一個有錢人包養，長期不在寢室居住。梁思齊被叫醒後，看見一隊穿制服的警員，並沒不有害怕，反而出現有一副如釋重負的表情，自言自語說：「該來的終究來了。」 警方對梁思齊的審訊進展得很順利，。她在刑警隊的偵審訊室裡供稱述，地下埋藏的是她同讀本科系時的同學許曉旭的屍骨。許曉旭自從上大學起就一直與梁思齊是競爭對手，兩人都有姣好的容貌，聰明穎悟的頭大腦，各方面都堪稱旗鼓相當。 在大四畢業前，兩人因為爭奪一個保送研究生的名額，讓兩人的關係急劇惡化

。一個夜晚兩人在學校的大門外狹路相逢，終於撕破臉皮大聲爭吵起來，梁思齊在盛怒之下失去理智，失手把許曉旭掐死。又趁著夜深人靜，把許曉旭埋在馬蹄山上的一棵大樹下麵。這一年多時間以來，梁思齊日夜遭受良心靈的折磨，已經瀕臨崩潰邊緣，如今終於案情大白，自己受到應有的懲罰，心靈反而平靜下來。 主審的馬經略問她：「既然妳你已經把許曉旭的屍體埋在地下，為什麼要在午夜時去把它挖出來，還要拿出來在手裡玩弄屍骨？」 梁思齊露出恐懼的神色說：「有嗎？我有過嗎？我為什麼要把她的屍骨挖出來？」 馬經略說：「這個問題要問妳你自己。」