火藥釘槍管制的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站第238章《火器及彈藥條例》也說明:可發射任何射彈、子彈或投射物,而槍口能量超過2焦耳的長槍型氣槍、氣槍或手槍型氣槍 ... 經常用作貿易或經常用作航行於內河航限(照《船舶及港口管制 ...

國立暨南國際大學 公共行政與政策學系 陳文學所指導 田知恆的 安全的原住民族獵槍制度:以南投縣信義鄉為例 (2021),提出火藥釘槍管制關鍵因素是什麼,來自於原住民獵槍、安全、共識、民主治理、部落會議、半結構式問卷、專家問卷、利害關係人、敘述統計、卡方檢定。

而第二篇論文國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 趙國材所指導 張華維的 中國大陸在南海設立防空識別區可能性之探討 (2019),提出因為有 防空識別區、後發制人、浮動核能發電站、填海造島的重點而找出了 火藥釘槍管制的解答。

最後網站射洪三男子將射釘槍改成火藥槍用於打獵則補充:射洪三男子將射釘槍改成火藥槍用於打獵,三人以涉嫌非法持有槍支罪被刑拘! ... 有期徒刑、拘役或者管制,情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了火藥釘槍管制,大家也想知道這些:

安全的原住民族獵槍制度:以南投縣信義鄉為例

為了解決火藥釘槍管制的問題,作者田知恆 這樣論述:

當槍枝被法定為犯罪時,安全的制度設計就是禁止它的非法存在,但是當國家肯認獵槍為臺灣原住民族重要不可或缺的「固有權」之一,制度應如何調整排除價值衝突所衍生的安全風險,並藉由獵槍制度權利義務的分擔與承認,使原住民族獵槍安全成為一項社會集體責任。本研究嘗試系統性探討原住民族獵槍安全制度,據以架構一條民主治理的共識路徑,以排除文化衝突可能產生的不正義及代議政治的利益分配疑慮,並解決原住民族在治理知識的困境;進而導入民意,促進原住民族獵槍制度結構中權力與資源的更張。為奠定所架構之問題解決路徑的正當性與可性行,必須廣博蒐羅有關臺灣原住民族獵槍相關文獻,梳理過去學者多著力偏向於「文化」、「立法」、「司法」

等面向的討論,分析歸納各面向問題徵結與解決方法,進而結構出「型塑習慣立法的民主治理行政路徑」,並概念化現代原住民族獵槍的三項安全指標:「適法、使用、相對」。接著由次級資料補足文獻中原住民族獵槍「行政」的不聯結後,以「適法安全」、「使用安全」及「相對安全」三項安全指標,分析架構出「調整獵槍規格構造」、「專法完整責任義務」、及「建立部落治理平臺」等三項制度應變方向。最後導入民意,選擇南投縣信義鄉多元政治社群為樣本,指認鄉內警察單位、村長、鄉民代表、部落會議及立案文化團體幹部共70名利害關係人,就原住民族「現行獵槍安全性」及上列三項制度應變方向進行半結構式紙本問卷調查分析。研究發現,利害關係人對於現

行原住民族獵槍制度「適法安全」、「使用安全」及「相對安全」的整體感受是不安全的,歸因於對原住民族持用獵槍的「能力」及「責任」知能感受不足。而多數利害關係人是同意由「建立部落治理平臺」循民主治理的行政途徑,以參與式知識管理型塑習慣立法有關「調整獵槍規格構造」及「專法完整責任義務」等共識,讓民意正確的納入政策制定;運用擴大公民參與及網路等資訊管道,普及獵槍管制資訊及安全使用原則,強化獵槍「適法安全」及「使用安全」,並藉由建全制度機制過程的宣導作為,增進一般民眾對原住民族獵槍的「相對安全」認同度。

中國大陸在南海設立防空識別區可能性之探討

為了解決火藥釘槍管制的問題,作者張華維 這樣論述:

摘要中國大陸在南海設立防空識別區可能性之探討,這個題目成立背景的時機是中國大陸當時在東海成立防空識別區時引發諸多國際上的波濤及迴盪,因而構思如果在南海成立防空識別區將會引發何種激盪?而南海周邊的國際局勢較東海更為複雜詭譎,嚴格來說就是中美兩強在南海較量,爭奪,加上周邊小國如越南、菲律賓、印尼、馬來西亞,更是積極參與寄望獲得最大國家利益,更別說域外國家如日本、印度、澳洲、英國、法國及俄羅斯都來參一腳,使得原本就十分複雜的南海局勢更是被國際關係學者稱為南海火藥庫,只差引信一點燃就爆炸,因此本文藉著討論中國大陸在南海設立防空識別區可性之探討這個題目,加以重點式的發揮,再結合本人在軍中擔任飛行員、雷

達攔截管制官、以及中科院天弓防空飛彈研發戰術顧問以及二十二年國際民航飛行資歷及背景,再結合兩年來在國立政治大學外交系戰略專班所受到各個國際關係、國際公法、戰略研究、南海研究、等各個馳名國際大師 、學者專家的諄諄教誨,耐心細心的指導,然後歸納整理得到結論,中國大陸在南海到底要不要設立防空識別區?結論是,看情況而定;如果要成立,必須軟硬體設施都已佈署完善妥當,只待時機宣布成立而已,然而問題在於什麼時機最恰當?結論是:一、完全準備好了,島上軟硬體都已經建設完畢,防空武力及浮動核能發電站布置妥當,但此時還不急著宣布成立,因為在鄰國交界處建立警戒及監視系統總是不友善的行為,所以要敦親睦鄰,以和為貴,事緩

則圓。二、等到一但國際局勢對中國狀況不利,周邊有事,則立刻宣布成立中國大陸在南海設立防空識別區,並且同時宣布開始建設黃岩島以及五方礁以及周邊重要略據點島嶼,充分發揮中國『後發制人』的傳統戰法及優勢,中國大陸這種『退一步,進兩步』的戰略思想已經運用在許多方面,而且成效斐然,不論是對付國內抗拒拆遷的釘子戶,還是南海的填海造島,或是對付疆獨,藏獨等異議分離分子,或是國際關係的運用,一帶一路的談判與妥協均可見其鑿斧。