無照駕駛車禍責任判例的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站右轉車被直行車撞(第2頁) - Mobile01也說明:舉例行人闖紅燈、任意穿越馬路被車輛撞死駕駛最後沒有肇責的判例相當罕見 ... 無照駕駛"擁有的路權和"有照駕駛"一模一樣討論有沒有路權不如討論因果 ...

國立臺灣海洋大學 海洋法律研究所 周成瑜所指導 吳誌權的 交通事故過失刑事責任爭議問題之研究 (2008),提出無照駕駛車禍責任判例關鍵因素是什麼,來自於交通事故、過失理論、道路交通安全規則。

最後網站無照駕駛問題-借車予無駕照之人發生肇事是否應負刑事責任?則補充:此觀最高法院79年度台上字第3344號判決意旨:「按汽車所有人,聽任無駕駛執照之人駕駛汽車,基於行政管理,雖應依道路交通管理處罰條例第二十八條規定科 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了無照駕駛車禍責任判例,大家也想知道這些:

交通事故過失刑事責任爭議問題之研究

為了解決無照駕駛車禍責任判例的問題,作者吳誌權 這樣論述:

交通事故,也就是俗稱的車禍,是極為普遍的問題,幾乎每一個人或身邊的人都有遭遇交通事故的經驗。本文論述的重心在於汽車、機車等陸路交通工具,於利用道路行駛發生之事故類型,因其為一般人日常生活所常見,因此有必要探討其相關規範及刑罰之要件。再者交通事故大多肇因為過失型態,其刑事責任主要為過失傷害罪、過失致人於死罪及業務過失3種,因此故意行為所產生之交通事故,不在本文討論範圍。本文先敘明交通事故定義,分析交通事故之類型,將交通事故的處理單位與權責作一劃分,並討論交通事故因果關係,藉以瞭解與交通事故相關事項。探討過失犯的基本概念、過失理論的歷史演繹過程及信賴原則,再分別討論過失傷害罪、過失致人於死罪及業

務過失3種犯罪類型,最後分析過失共同正犯及過失不作為犯與過失責任之關聯。就警察機關處理交通事故之問題,分析警察處理交通事故之角色、警察機關處理交通事故之方式及微罪不予解送權之討論。並說明各類交通事故鑑定機關之功能與審理程序,及彼等鑑定結果對於司法實務之效力,再討論交通事故鑑定組織及相關作業問題,最後分析不同鑑定機關鑑定結果之爭議問題。從法律面、實務面分析交通事故過失認定之爭議問題,並提出個人對於問題解決之意見。 綜合上述對於交通事故之處理流程,對於警察機關、鑑定機構及法院之審理,提出個人意見供參,並對於目前不適宜之法令,提出修法建議。