走在汽車革命的路上論文書籍站
珍惜生命遠離合約的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
珍惜生命遠離合約的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦大衛．帕皮諾寫的 燒腦老球迷的哲學勝利法：熱血看球也要冷研究：現代運動比賽的怪邏輯、贏家策略與潛規則 和蘭天律師的 正義是你想的那樣嗎?：訴訟實戰攻略都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自大寫出版 和印刻所出版 。
南華大學 生死學系 游金潾所指導 盧秀杏的 未婚女性主要照顧者照顧經驗之探析－以接受安寧療護家庭為例 （2011），提出珍惜生命遠離合約關鍵因素是什麼，來自於安寧療護、未婚女性、主要照顧者、處境位移。
燒腦老球迷的哲學勝利法：熱血看球也要冷研究：現代運動比賽的怪邏輯、贏家策略與潛規則
為了解決珍惜生命遠離合約 的問題，作者大衛．帕皮諾 這樣論述：
什麼？看個比賽也要思考哲學意義，這會不會太不自然了？ 可是，這本書就是談一門範圍普及全球、得失深植人心，並擁有廣大球迷（與潛在讀者）的知識科目，它叫作「運動哲學」。 它會是深思的、也會旁引心理學與行為學的證據，最終也將返回人類從事運動的最純粹境界： 追求運動中的某一刻好表現，就和美好生活的其他面向一樣，都是種值得被當成目標並好好珍惜的價值。（就算是和作者業餘運動的水準一般的人也能去做） 本書是一位哲學老教授笑談體育競賽的各種高度「不合理」： ．大師級網球選手納達爾在面對球王費德勒的發球時，只有半秒鐘仰賴身體自動反射去選擇擊球策略──這點讓人覺得很困惑：不經過
思考的反射怎麼能受有意識的想法控制呢？ ．為什麼有些運動員臨場會「失常」，而也有可能發揮到「超越理論上的生理極限」境界？ ．為什麼有些項目的運動選手如果公然欺騙裁判仍符合道德，有些卻被視為大忌？ ．全球體壇的各式運動中，充滿了哪些特殊規定，又有什麼心照不宣、甚至是帶有歧視的潛規則？ 以上這一類問題在配啤酒助興的比賽直播前，恐怕離哲學很遠，跟是否造成人類吼叫則更有關係──但這本書企圖證明：它們真的都涉及許多歷史悠久的哲學議題。 作者帕皮諾除了是位傑出的英國哲學家外，也是個興趣廣泛、且業餘競賽成績絕對平庸的運動迷與運動人士；因此，他擁有特別的資格得以探索一門叫「運動哲學」的
領域。 在書中他利用了形上學、倫理學、心靈哲學的概念，得以讓讀者更容易理解「需要快速反應的運動技能」、「公平競爭的真正意義」、「團隊式運動取勝決策」、「國籍和運動資格的關係」等各種議題。 這位熱血的老球迷／老教授在本書試圖引用豐富的運動界史實與文獻說明：運動，就和人生的很多價值一樣，為某些足以暢想一生的哲學問題提供了絕佳演示素材。 一場攸關動腦思考與運動競賽間的知識辯證，即將在本書中觸發多種閱讀趣味！ 書評推薦 這本引人入勝的書一探運動所引起的哲學問題，並和廣闊的世界現象連結……。──《華爾街日報》 當一位頂尖哲學家擁有犀利的分析能力、古靈精怪的幽默感、清晰易懂
的散文風格，迎向運動世界的挑戰，而他自己也同時以運動員和運動迷的兩種身分熱愛著運動，本書就是最終的產物。閱讀大衛．帕皮諾的作品，就像是參與了有史以來最棒的運動酒吧對話。我如果不是在敬佩他對書中主題的深刻理解，那就是被他提供的軼聞趣事逗得捧腹大笑了。──吉姆．霍爾特（Jim Holt），紐約時報排行榜暢銷書《世界為何存在？》作者 對於我們如何思考運動、社會、心理學、道德哲學方面的議題，大衛．帕皮諾的書貢獻良多，但還遠不只如此。從頭到尾絕無冷場，這本絕佳讀物充滿了幽默與見地。你甚至不需要喜歡運動，也能享受閱讀本書的樂趣。──伊恩．布魯瑪（Ian Buruma），荷蘭史學作家 哲學和運動
可能看起來截然不同。然而，正如大衛．帕皮諾在本書中證明的，哲學和運動事實上與彼此互補，密不可分。這位本業是一流哲學家、副業是運動員的作者，在18篇文筆清晰又發人深省的短文當中，呈現我們參與和關注的運動如何闡明像是國籍、法律規定、合作、傳統、種族與族群等議題，也就是社會政治生活中從古至今的重要議題。──麥可．曼德爾邦（Michael Mandelbaum），著有《運動的意義》（The Meaning of Sports） 這本傑作提供了新穎的見解，不只針對運動本質，還有合作、心理、利他行為、團隊合作、領導才能、同族意識、形式主義。這是每個運動迷都應該要讀的書，也是每位運動作家都應該要吸收的
新知。──馬修．施雅德（Matthew Syed），著有《Bounce一萬小時的神奇威力》（Bounce）
未婚女性主要照顧者照顧經驗之探析－以接受安寧療護家庭為例
為了解決珍惜生命遠離合約 的問題，作者盧秀杏 這樣論述：
本研究目的為探討接受安寧療護照顧家庭之未婚女性主要照顧者的照顧經驗，研究者採立意取樣，並透過深度訪談、田野觀察法及部落格資料，對四位未婚女性主要照顧者進行資料收集，以現象學研究法了解未婚女性主要照顧者，在每個照顧階段中的置身處境，分別為陪病前的處境、突如其來的噩耗、成為主要照顧者的抉擇、陪伴處境、陪伴歷程、照顧者的支持來源及照顧者自我轉化的處境。 本研究發現，未婚女性成為主要照顧者原因，為受社會性別差異的眼光所框限、社會賦予職業角色的期待、仿效重要關係人及珍惜生命共處的時間；而在照顧過程的處境，則有被迫放棄與失落、沒有決策權的角色、由自由轉入受限、無望、絕望的照顧經驗；在支持系統上，
主要是相識多年朋友，而家人次之，而家人的支持則是由支持鼓勵的角色，轉變成趾高氣昂的監督者；在處境位移上則為自願、抱怨、祈願、甘願及轉願或深怨的歷程。
正義是你想的那樣嗎?：訴訟實戰攻略
為了解決珍惜生命遠離合約 的問題，作者蘭天律師 這樣論述：
◆從生活到商場、金錢到智慧財產權，地毯式地掃描、分析各種不同類型的訴訟案例。 ◆深入而具體地點出每一樁訴訟案件所潛藏的陷阱，以及和解的可能空間。 「我是清白的？！」 走進法庭前，你，準備好了嗎？ 啟動訴訟，人性戰爭即將展開。該退一步海闊天空？還是延續孽緣？ 律師，我真的該和解嗎？還是繼續告下去？ 就像醫生矢志將病人救活醫好，律師志在打贏官司解決問題。 當病人生不如死時，醫師面臨是否放棄救治； 而當事人面臨和解與訴訟的抉擇之際， 律師又該如何提供一線生機？ ‧傷者最大？車禍肇事後的賠償，沒撞到對方，為何還要負擔法律責任？甚至落得「駕車肇事
逃逸」的污名？ ‧用鍵盤辦案，網路霸凌，真的是「正義」？ ‧把公司檔案寄到個人信箱，算是洩密嗎？ ‧因一紙支票對簿公堂，五十年情誼化成一份份判決書，證明清白的代價竟是訴訟糾纏十年…… 世上很多委屈不是金錢可以彌補，雖說「仇人相見分外眼紅」， 但法庭興訟前，還有一些關卡要走。 法庭，有如戰場，講求戰略運用、策略擬定，因此起訴前的辯解，是要界定為「說謊」，「孰是孰非」要從哪個角度看？從正義、良心或恩情？當它們發生衝突時，要依哪一方？ 提出辯解後，法律的藩籬突破了，良心的界線呢？ 最終，「正義」是否真的存在？ 從生活到商場、金錢到智慧財產權，地毯式地掃描
、分析各種不同類型的訴訟案例，並點出每樁訴訟案件所潛藏的陷阱，以及和解的可能空間。 舉凡兄弟鬩牆、侵權賠償、夫妻反目、交易爭端、父子決裂、合夥糾紛等案件，決定起訴時，已無暇細析官司勝負，或能否真正解決問題，終究是決意走上這一遭，此刻人際衝突透過宗教信仰、道德倫理、情份道義已然無法解決，只能進入法庭尋求公平的裁斷。然而，是非對錯豈是一紙判決書寫得清楚？輸贏得失又焉得司法天秤精確衡量？有時贏得了真理，卻輸掉人情；有時獲取了正義，卻失去道義！走進法院之前，人們真的準備好了嗎？──蘭天律師 名人推薦 丁噹│歌手、演員 江靖波│樂興之時管絃樂團藝術總監 邱坤良│台北藝術大學教授
段鍾潭│滾石唱片總經理 陳憲裕│律師、前高等法院法官 莊益增│電影導演 黃俊銘│政大傳播學院助理教授 蔡虔霖│高雄少年及家事法院法官 蔣顯斌│CNEX視納華仁共同創辦人 ──掏心推薦（按姓氏筆劃排列）