現代casper價格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

不同路跑賽事類型籌辦因素之差異

為了解決現代casper價格的問題，作者方怡潔 這樣論述：

本研究採用多元羅吉斯迴歸(multinomial logistic regression)探討不同路跑賽事類型籌辦因素之差異情形，另建構不同路跑賽事類型之服務指標並使用層級程序分析法(analytic hierarchy process)進行權重分析，以瞭解不同路跑賽事類型服務項目之權重分佈情形。根據本研究結果發現，賽事報名費、有無賽事贈品、有無抽獎活動、是否為冠名賽事、是否有賽事接駁與賽道類型，皆會影響路跑賽事的籌辦類型。而路跑賽事服務項目分為賽前服務、賽事規劃、賽事主軸、賽事醫護與補給、會場服務、完賽服務等構面以及27項服務指標。在服務權重分析方面，公益路跑、主題路跑服務權重以賽事主軸為

最高，其次為賽事規劃、完賽服務；半程或全程馬拉松、超級馬拉松賽事、綜合型路跑賽事服務權重以賽事規劃服務為最高，其次為賽事醫護與補給服務。此外，在賽前服務構面權重中以報名費價格合理為最高；賽事醫療與補給構面中以補給站服務充足為最高。綜合上述，本研究建議賽事籌辦單位在訂定報名費價格時應考量其合理性，並提供充足的賽事補給，並可依據不同路跑賽事類型的特性提供符合跑者需求的賽事服務項目，以吸引跑者參賽。關鍵詞：路跑賽事、賽會管理、層級程序法

中高齡者對共食認知、成果預期、知覺風險與消費參與之研究

為了解決現代casper價格的問題，作者黃淑珍 這樣論述：

共享經濟正在轉動世界餐桌，近年國人外食比例增加，外食環境中所販賣的餐食，卻不一定符合國人的飲食需求。假設中高齡者使用網際網路平台就能滿足餐食需求，餐食就有可能會擴大分享圈，共食可能成為飲食方式的新選擇，本研究旨在探討不同食品生活型態中高齡者的共食認知對共食的成果預期、知覺風險與成果預期關聯性之調查研究，期待由研究問題中能找出共食環境的發展可行性，進而欲發掘消費參與共食行為的意願，做為往後提供政府與餐飲相關業者之參考。本研究採用集群抽樣，居住在北部地區45歲以上中高齡者為研究對象，共計發放420位，回收366位有效樣本；研究方法以李克特五點量表為問卷內容的評估尺度，分析方法包括描述性統計、因素

分析、集群分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析和相關分析。以「食品生活型態」、「共食認知」產生的「成果預期」、「知覺風險」與「消費參與」共五個變項，探討(1)中高齡者對共食認知、成果預期、知覺風險與消費參與的現況。（2）中高齡者之共食認知、成果預期、知覺風險與消費參與之關係。（3）不同中高齡者之樣本屬性於共食認知、成果預期、知覺風險與消費參與之差異性。（4）不同食品生活型態中高齡者於共食認知、成果預期、知覺風險與消費參與之差異性。研究結果可歸納出以下結論： (一） 中高齡者認為共食具有「互利互惠」、「經濟實惠」和「營養活力」這三個價值面向。 (二） 中高齡者之共食認知和成果預期間存在顯著

高度正相關；共食成果預期對知覺風險產生顯著低度負相關；共食參與意願和對共食的總知覺風險是低度相關。 (三） 不同食品生活型態中，優雅享樂型中高齡者共食活動參與意願是顯著高於理性消費型和健康保守型之中高齡者關鍵字：共食認知、食品生活型態、知覺風險、成果預期、消費參與。