瑋 瑋 事件 PTT的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)(7版)

為了解決瑋 瑋 事件 PTT的問題，作者薏偉 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你 　　「從頭到尾都好用」、「民訴神書」、「民訴救星」、「是一本可以一直看的解題書」……PTT鄉民真誠推薦的民事訴訟法解題書就是這本啊！本書所蒐集的考題，除了一定要有的律師、司法官、各校法研所考題外，更包括公費留學考試、高考法制二、三級、甚至校內期中、期末考都有，雖然厚歸厚，但每一題都讓您受用無窮！民事訴訟法一向是最高深莫測的學科之一，不論參考書買了幾本、看了幾遍，到考場上看到題目也只能流淚。不！民事訴訟法沒那麼難，一起照著本書所列的各種常見案例事實，一步又一步的抵達民事訴訟法的美麗殿堂吧！   作者簡介 薏偉 　　台大法研所碩士 　　律師高考及格 　　

司法官特考及格   本書使用說明 1 民事訴訟法考試大原則 5 本書架構 9   Chapter1車禍紛爭怎麼考 Section1訴之聲明特定與訴訟標的特定 1-3 Topic1 訴之聲明之特定 1-4 1.1 訴之聲明特定性原則與例外【102司法官】 1-4 Topic2 訴訟標的特定與一部請求 1-10 1.2 訴訟標的之特定【改編自姜世明，侵權行為事件之訴訟標的】 1-10 Section2車禍紛爭事件當事人有多數時之態樣 1-15 Topic3 共同訴訟 1-15 1.3 共同訴訟人間訴訟行為之效力【104公費留考】 1-16 【108北大（節錄）】1-21 Top

ic4 選定當事人 1-22 1.4 被選定人所為訴訟行為之效力【95政大】 1-23 Topic5 參加訴訟 1-28 1.5 參加訴訟之判決效力【108政大】 1-28 Section3證據法 1-33 Topic6 辯論主義第一命題—法院職務上已知之事實 1-33 1.6 辯論主義與舉證責任【改編自107北大】 1-34 Topic7 辯論主義第二命題—自認vs.擬制自認 1-39 1.7 具體化義務與自認效力間之連動【96律師】 1-40 Section4程序終結階段—和解 1-45 Topic8 和解效力與救濟方式 1-45 1.8 和解效力與救濟方式【100北大】 1-45 【10

3東吳】1-51 Topic9 訴訟上和解vs.訴訟外和解 1-52 1.9 訴訟上和解vs.訴訟外和解【95輔大】 1-52   Chapter2所有物返還訴訟怎麼考 Section1當事人恆定主義 2-3 Topic1 原告側讓與 2-3 2.1.1 原告側讓與之判決效力【104司法官】 2-4 【106高考—法制（三級）】2-8 2.1.2 原告側讓與及被告抗辯之關聯【許士宦老師99學年度下學期期末考】 2-9 Topic2 被告側讓與—債權請求vs.物權請求 2-13 2.2.1 債權請求之一【改編自101台大、106高考—法制（二級）】 2-14 【106台大】2-20 【106高考

—法制（三級）】2-21 2.2.2 債權請求之二【107台大】 2-23 2.2.3 物權請求之一：讓與事實未呈現於訴訟【97台大】 2-28 2.2.4 物權請求之二：讓與事實有呈現於訴訟【沈冠伶老師100學年度上學期期末考】 2-33 2.2.5 債權請求＋物權請求【沈冠伶老師107學年度上學期期中考】 2-38 Topic3 第三人善意受讓與當事人之預防 2-43 2.3.1 善意受讓是否阻斷判決效力【100台大】 2-43 【97北大】2-48 2.3.2 善意受讓之預防—禁止處分之假處分【108台大】 2-49 Section2與其他請求權之競合 2-54 Topic4 與租賃物返

還請求權之競合 2-54 2.4.1 管轄及闡明【改編自94司法官、107律師】 2-55 【108司事官—法律事務組（三等）】2-60 【108升官等—司法行政（薦任）】2-61 2.4.2 訴之客觀合併【97司法官】 2-62 【97政大】2-66 2.4.3 第二審訴之追加與反訴【沈冠伶老師100學年度下學期期中考】 2-68 Section3民法第821條共有物返還之訴 2-72 Topic5 共有物返還之訴之性質 2-72 2.5 共有物返還之訴之訴訟性質【100律師】 2-72 【沈冠伶老師107學年度上學期期末考】2-78 Topic6 公同共有物返還訴訟 2-79 2.6 公同

共有物返還訴訟【105司法官】 2-79 Section4證據法 2-84 Topic7 舉證責任分配 2-84 2.7 舉證責任分配階段【沈冠伶老師100學年度下學期期末考】 2-84 【100高考─法制（二級）】2-88 Section5塗銷物權登記訴訟 2-89 Topic8 塗銷抵押權登記訴訟 2-89 2.8 塗銷抵押權登記訴訟之爭點整理【101律師】 2-89   Chapter3裁判分割共有物之訴怎麼考 Section1訴訟標的價額之計算 3-3 Topic1 分割共有物之訴上訴訴訟標的價額之計算 3-3 3.1 分割共有物之訴上訴訴訟標的價額之計算【97律師】 3-4 Sect

ion2與分割、不分割協議競合之處理 3-8 Topic2 不分割協議 3-8 3.2 訴之聲明與爭點簡化協議【95台大】 3-9 Topic3 分割協議 3-15 3.3 當事人適格與爭點簡化協議【許士宦老師99學年度下學期期中考（節錄）】 3-15 Section3當事人適格 3-20 Topic4 固有必要共同訴訟人所為訴訟行為之效力 3-20 3.4.1 共有人於起訴前已死亡【107北大】 3-20 3.4.2 共有人於訴訟繫屬中死亡或移轉應有部分予第三人【100司法官】 3-25 3.4.3 履行分割協議之訴之當事人適格【105律師】 3-31   Chapter4訴訟擔當怎麼考 S

ection1撤銷詐害債權訴訟 4-4 Topic1 撤銷詐害債權訴訟之當事人 4-5 4.1 撤銷詐害債權訴訟之當事人【104律師（節錄）】 4-5 Section2代位訴訟 4-10 Topic2 訴狀載明與訴訟參加型態 4-11 4.2 訴狀載明與訴訟參加型態【100高考─法制（二級）】 4-11 Topic3 保證債務於代位訴訟之應用 4-16 4.3 保證債務於代位訴訟之運用【91政大】 4-16 Topic4 判決效力 4-20 4.4 代位訴訟判決效力【105台大】 4-21 Section3非法人團體 4-28 Topic5 合夥 4-30 4.5.1 合夥之意定訴訟擔當與判決

效力【98台大】 4-31 4.5.2 合夥之當事人適格判斷【沈冠伶老師107學年度上學期期末考】 4-38 Topic6 公寓大廈管理委員會 4-42 4.6.1 管委會之實體法與訴訟法交錯【103公費留考】 4-43 4.6.2 管委會之判決效力【99台大】 4-47 Topic7 分公司 4-51 4.7 分公司之當事人能力與當事人適格【改編自95司法官】 4-52 【104東吳】4-56 【108司事官—法律事務組（三等）】4-57 Topic8 祭祀公業 4-58 4.8.1 祭祀公業之當事人適格─一般題型【104高考—法制（二級）】 4-59 4.8.2 祭祀公業之當事人適格─特殊

題型【103政大】 4-64 【97政大】4-70   Chapter5現代型紛爭怎麼考 Section1公害事件 5-3 Topic1 民事訴訟法第44條之1規定 5-4 5.1 民事訴訟法第44條之1之判決效力【沈冠伶老師99學年度上學期期末考】 5-5 Topic2 現代型紛爭之證據法 5-10 5.2 證據聲明之具體化義務【100政大】 5-10 Section2消費者保護事件 5-15 Topic3 民事訴訟法第44條之3不作為之訴 5-16 5.3.1 民事訴訟法第44條之3規定具體適用【93政大】 5-16 5.3.2 其他公益團體法人參加訴訟之型態【沈冠伶老師99學年度下學期期

中考】 5-20 Topic4 消費者保護法第50條之消保訴訟 5-25 5.4.1 消費者先讓與權利，後另行起訴【100政大】 5-26 5.4.2 消費者先自行起訴，後讓與權利予消保團體【99政大】 5-31 Section3醫療訴訟事件 5-36 Topic5 證據法 5-36 5.5 證據法於醫療訴訟上之適用【沈冠伶老師105年下學期期中考】 5-36 Topic6 綜合題型 5-42 5.6 綜合題型【101台大】 5-42 【108律師（節錄）】5-49   Chapter6保證債務訴訟怎麼考 Section1參加訴訟 6-3 Topic1 參加訴訟之參加效力 6-3 6.1.1

普通保證之訴訟參加【98台大】 6-4 6.1.2 連帶保證之訴訟參加【許士宦老師106學年度下學期期中考】 6-9 Section2共同訴訟 6-14 Topic2 共同訴訟之效力 6-14 6.2.1 普通保證之共同訴訟【98高考─法制（二級）】 6-14 6.2.2 連帶保證之共同訴訟【104律師】 6-18 【陳瑋佑老師104學年度下學期期末考（節錄）】6-25 【105北大】6-26 6.2.3 連帶保證之共同訴訟、參加訴訟【108律師】 6-27 Section3判決效力 6-33 Topic3 判決之反射效 6-33 6.3.1 判決對於保證人之反射效【92律師】 6-33 6.

3.2 判決對於連帶保證主債務人之效力【93台大】 6-38 【98司法官】6-42 Topic4 職權通知與判決效力 6-43 6.4.1 職權通知與判決效力【沈冠伶老師98學年度下學期期中考】 6-43 【103台大】6-51 6.4.2 保證債務訴訟之判決效力【104台大】 6-52   Chapter7給付金錢訴訟怎麼考 Section1一般給付金錢類型 7-3 Topic1 一般給付金錢類型之舉證責任 7-3 7.1 一般給付金錢類型之舉證責任【103司法官】 7-3 【101行政執行官（三等）】7-10 【104北大（節錄）】7-10 Topic2 判決效力 7-11 7.2 判決

效力【103律師】 7-11 Topic3 綜合題型 7-16 7.3 綜合題型【101司法官】 7-16 Section2不當得利返還訴訟類型 7-23 Topic4 給付型不當得利返還訴訟 7-23 7.4.1 爭點整理【103台大】 7-24 【102公費留考】7-29 【許士宦老師103學年度下學期期末考】7-30 7.4.2 舉證責任【100台大】 7-31 Topic5 侵害型不當得利返還訴訟 7-35 7.5 舉證責任與判決【104司法官（節錄）】 7-36 【100律師（節錄）】7-42   Chapter8票據債務訴訟怎麼考 Section1與原因債權之競合 8-3 Topi

c1 票據債務訴訟之訴訟標的 8-3 8.1.1 訴之追加與既判力客觀範圍【96司法官】 8-3 【91台大】8-8 8.1.2 抗辯內容影響判決效力【94律師】 8-9 8.1.3 訴訟標的特定與一部請求 【許士宦老師96學年度下學期期末考】 8-14 Section2訴之變更追加與反訴 8-19 Topic2 訴之變更追加與反訴 8-19 8.2 第二審連帶債務人之追加與嚴格限制續審制【101律師】 8-19 Section3證據法 8-26 Topic3 層次一：票據行為本身之舉證責任 8-26 8.3 票據行為本身之舉證責任【筆者自擬】 8-27 Topic4 層次二：原因關係抗辯之舉

證責任 8-31 8.4.1 原因關係抗辯之舉證責任【92律師（節錄）】 8-32 【98公費留考（節錄）】8-35 8.4.2 原因關係之舉證責任【95北大】 8-35 【98司法官】8-39   Chapter9抵銷抗辯怎麼考 Section1抵銷抗辯之既判力客觀範圍 9-3 Topic1 抵銷抗辯之既判力客觀範圍 9-3 9.1.1 抵銷抗辯之既判力客觀範圍【改編自106司法官】 9-3 9.1.2 抵銷抗辯與既判力客觀範圍【100公費留考】 9-8 【101律師（節錄）】9-13 Section2抵銷抗辯之審理－訴訟上抵銷vs.訴訟外抵銷 9-14 Topic2 抵銷抗辯之性質 9-1

4 9.2 抵銷抗辯之性質【105司法官（節錄）】 9-14 【改編自99高考─法制（二級）】9-18 Topic3 抵銷抗辯之效力 9-19 9.3 抵銷抗辯之遮斷效【104高考—法制（三級）】 9-19   Chapter10家事事件法 Section1家事訴訟事件 10-3 Topic1 甲類事件及相關 10-3 10.1 確認親子關係存否之訴【104律師】 10-3 Topic2 乙類事件及相關 10-11 10.2.1 認領子女之訴【104司法官】 10-11 10.2.2 離婚之訴－合併審理【106司事官—法律事務組(三等）、書記官（三等）】 10-19 10.2.3 離婚之訴－程

序法理初階題型【102律師】 10-23 10.2.4 離婚之訴－程序法理進階題型【許士宦老師102學年度下學期期末考】 10-28 Topic3 丙類事件及相關 10-34 10.3.1 遺產分割之訴【104司特—公證人（三等）】 10-34 10.3.2 第三人代位提起遺產分割之訴【許士宦老師102學年度下學期期末考】 10-39 Section2家事非訟事件 10-46 Topic4 戊類事件－扶養費請求事件 10-46 10.4.1 夫妻之一方向他方請求未成年子女扶養費事件【107律師】 10-51 【108高考—法制（三級）】10-56 10.4.2 夫妻間之扶養請求事件【許士宦老師

103學年度下學期期末考】 10-57 Topic5 戊類事件－宣告終止收養關係事件 10-65 10.5.1 宣告終止收養關係事件1【104家調官（三等）】 10-68 10.5.2 宣告終止收養關係事件2【沈冠伶老師103學年度下學期期末考】 10-72   Chapter11救濟程序怎麼考 Section1上訴一般程序 11-4 Topic1 上訴合法要件 11-5 11.1 上訴合法要件【105司法官】 11-5 Topic2 主參加訴訟之上訴效力 11-10 11.2 主參加訴訟之上訴【106律師】 11-10 Section2當事人於第二審程序之變動 11-16 Topic3 擴張

上訴聲明vs.附帶上訴 11-17 11.3 更審程序得否擴張上訴聲明？【96司法官】 11-17 【99東吳（節錄）】11-21 Topic4 嚴格限制續審制 11-23 11.4 第二審提出抵銷抗辯之容許性【107政大】 11-23 【107東吳】11-26 Section3預備合併之上訴 11-28 Topic5 預備合併之上訴 11-31 11.5.1 【態樣一】－原告先位請求有理由+第一審未審理備位+被告對先位請求提起上訴【102北大】 11-31 11.5.2 【態樣二】－原告先位請求有理由+第一審有審理備位+被告對先位請求提起上訴【102東吳】 11-34 11.5.3 【態樣三

】－原告先位請求無理由、備位請求有理由+原告對先位請求提起上訴【93律師】 11-38 Section4再審程序 11-44 Topic6 再審期間之起算 11-46 11.6 再審期間之起算【100律師】 11-46 【103高考—法制（三級）】11-53 Topic7 再審之管轄與客體 11-54 11.7 再審之管轄與客體【103司法官】 11-54   Chapter12技術性規定怎麼考 Section1訴訟代理人－律師 12-3 Topic1 律師於訴訟上之權限 12-5 12.1 律師於訴訟上之權限【100政大】 12-5 Section2保全程序 12-9 Topic2 假扣押

12-10 12.2 假扣押實務見解【99律師】 12-12 【92行政執行官（三等）】12-18 Topic3 假處分與定暫時狀態假處分 12-19 12.3 假處分與定暫時狀態假處分【101司法官】 12-20 Section3督促程序 12-26 Topic4 督促程序支付命令及異議 12-26 12.4 督促程序支付命令及異議【102律師（節錄）】 12-26 【97司特—公證人（三等）】12-31   索引 Ⅰ 這是777777版序 　　承蒙大家對本書的喜愛，不甚惶恐，本次改版，再度挑錯修正，並補上108年考題，供大家強勢複習。 　　從108律師、司法官考題來看，竟然還是「醫

療訴訟舉證責任」、「連帶債務共同訴訟」之老梗考點，真是令人不甚唏噓！但也表示民訴法考來考去就是長這樣，大家！不要怕怕！ 　　108年（含109年初）真的發生了好多的事，不管是渺小如我工作身分上的轉換，或是知名人物的離開，又或是我們再度展現了傲人的民主！（ya~開心！） 　　在這個變化多端，快要毀滅（澳洲>_ 　　一起加油！民訴發大財！ 薏偉

瑋 瑋 事件 PTT進入發燒排行的影片

東亞國家之政治體制選擇偏好：一般公民、政治菁英與地緣政治面向之分析

為了解決瑋 瑋 事件 PTT的問題，作者吳思緯 這樣論述：

本研究探討影響東亞政治體制選擇的三個面向：一般公民、政治菁英和地緣政治，結合量化和質化研究方法，先透過民主化理論和政治支持理論引導，再回顧過往相關研究之方向與成果，蒐集具代表性的數據資料以統計、文字探勘與地理資訊系統應用軟體進行處理，再將所得之研究成果以質性方法深入分析詮釋。 首先，就東亞一般公民面向而言，本研究聚焦於重新檢證民主化理論，結果發現：在人口統計學變項之年齡與教育程度上，愈年長者愈支持民主、教育程度愈高者愈支持民主，對於民主化理論還是相對有解釋力的；另外在政治學變項上，對本國民主體制之認知愈高者愈支持民主，也對於民主化理論是相對有解釋力的；而人口統計學之性別變項與社會學變項之經

濟條件，則對於民主化理論較無解釋力。其次，就政治菁英面向而言，本研究聚焦於東亞華語文化圈下三個政治體制歧異的國家(台灣、中國大陸、新加坡)，針對政治菁英紛雜而又相似的政治類公開文稿特徵進行分析，結果發現：三國政治菁英皆強調經濟治理、重視對美關係、呼籲團結；中國大陸與台灣政治菁英從不同出發點皆重視民主；中國大陸與新加坡政治菁英皆因治理而強調多元文化價值；台灣與新加坡政治菁英皆因小國背景而提倡與國際社會的聯結。是以，本文可以發現三國政治菁英皆對民主政治體制擁有相當偏好，但在內涵上台灣政治菁英的民主偏好與自由有更強的聯結，中國大陸與新加坡政治菁英就呈現民主、治理與協調之間的融合關係。

再者，就地緣政治面向而言，本研究爬梳美、中競逐關係下的地緣政治現況，透過空間性的資料展示，描繪出東亞的發展已經不是一味遵循西方模式，中國路徑逐漸吸引東亞國家，牽引東亞國家走向西方式自由民主之外的另一種選擇。 最後，本研究針對東亞前典範時期之典範競爭概念進行分析，回顧不同政治體制各自論述之內涵與其在東亞情境下的不同表現與意義，進一步導出在未來的動態發展場域下，東亞地區基於規範主義式微將出現的區域合作以及從價值追求到聯盟爭霸的政治現實。

用行銷改變世界：品牌力背後觸動人心的商業洞察

為了解決瑋 瑋 事件 PTT的問題，作者許子謙,米卡 這樣論述：

資訊洪流改寫全球生態、社群經營取代病毒行銷 數位世代從根本改變消費者習性 哪些品牌真有吸引力？它們做了什麼事？ 熟讀百大經典案例，你也是行銷高手！   　　→為您揭露：隱藏在具體行銷手法身後，無形又無所不在的影響力法則！ 　　品牌小編如何發想出高效連結、眾人協作的高效創意？ 　　有關數位時代的品牌忠誠度── 　　星巴克、樂高、荷蘭航空又是怎樣辦到史上最強的高效黏著？   　　消費者從所有「發生過」的事去認識一個品牌，每一步「數位軌跡」都很重要；在資訊爆炸的年代，行銷人如何用真心贏取消費者的信任，同時滿足網友挑戰的心理？讓品牌成為人們樂於互動的對象？這正是本書所聚焦關注的：牽一髮而動全身

的系統性評估。   　　→科技萬能？我們需要不斷追逐最新的媒介、社群，以及技術？ 　　如何將數位科技和人性行銷兩者做出緊密連結？快速判斷新興的科技工具能否幫品牌「解決問題」，達到賦予行銷活動「意義」？最終達到「什麼都沒說，反而說更多」的效果？針對以上三點，本書提出完整的解答與反思。     　　◤使用社群媒體，進行數位行銷時→→→除了引起廣大注意，更要進一步建立深度連結。 　　→打動人心才最要緊。在數位時代打動人心的感知能力： 　　透過社群、自媒體、網友的交叉影響，當代行銷老早就與教科書中的傳統認知大不相同。身為行銷人的你／妳，該如何創造「不可思議的神事件」？ 　　書中案例能提供你更大的思想

框架，例如： 　　♦iPhone是如何藉由App，攻破專業攝影師和其他行動電話品牌愛用者的心防？ 　　♦日系美容品牌怎樣跨媒介述說情感；並在數月內迅速成功攻佔多數女性族群？ 　　♦漢堡王又如何精簡廣告資訊，借力使力、強化品牌，徹底顛覆傳統速食業？ 　　♦PTT怎樣透過社群力量，找出匆匆一瞥的「女神」？網紅經濟又從何而生？ 　　♦人手一支智慧型手機的「太陽花學運」，用上哪些數位行銷，動員出數萬人次？ 　　♦為什麼拉直銷、保險、辦信用卡、招生心靈課程的親朋好友，總讓人避而遠之？ 　　♦身為第一線的行銷人：該如何讓內容與其他媒介做出區隔？進一步打造群眾好感基礎？ 　　♦身為品牌擁有者：如何拋出議題、

引發共感；帶領網友參與討論，自發性認同該品牌？     本書特色 　　本書以明快易讀的體裁，整合數位行銷史上最具影響力的案例，幫讀者充分掌握「品牌溝通力」的精髓，充分發揮「行銷洞察力」的巨大力量。   　　數位時代品牌跟媒體之間，已演變成以「自媒體」為中心向外輻射的關係；原先由品牌→大眾媒體→消費者的路徑，已形成品牌→自有媒體→消費者→大眾媒體→更多消費者，這樣的「同心圓向外」的擴散模式。   　　如何洞察這整套機制，從中脫穎而出，成為「萬中選一」的成功行銷案例？本書循序漸進地提供了由淺入深、由廣博枚舉至深層訴求的實作法門。你所需要的，只是靜下心來從頭到尾看完它！     各界好評 　　丁菱

娟，世紀奧美公關創辦人 　　王士平，台灣赫斯特媒體集團總經理 　　李全興，康泰納仕樺舍集團副總經理 　　社長大人／Mr.President，圖文作家／創業家 　　林孟彥，臺灣科技大學教授／前臺科大管理研究所所長 　　陳思傑 Jesse，只要有人社群顧問執行長 　　張瑋軒，女人迷共同創辦人 　　許惠紋，Pressplay客戶發展資源總監 　　黃文貴，新零售電商集團-光旭網路科技總經理 　　楊智淵，CACO服飾創辦人暨董事長 　　鄭章鉅，前學學文創執行長 　　鄭緯筌，臺灣電子商務創業聯誼會共同創辦人 　　劉訓廷（小P），彥星喬商廣告事業群執行副總 　　劉俊佑（鮪魚），生鮮時書創辦人 　　蔡馬可，A

DC STUDIO、TOOLS to LIVEBY創意總監 　　蕭上農，愛料理共同創辦人 　　鍾子偉，關鍵評論網執行長暨共同創辦人 　　織田紀香，諾利嘉有限公司總經理 　　──熱情推薦！（以上排序，依姓氏筆劃）   　　行銷的目的與本質或許沒變，但行銷的方式隨著數位環境的變化有著極大的轉變。身為行銷人，如何不受不變的思維所拘、不被多變的環境所惑，讀完《用行銷改變世界》，相信你會得到許多啟發。－－李全興，康泰納仕樺舍集團  副總經理    　　很少有人能同時把消費心理學、品牌、行銷等不同領域的專業都掌握得這麼好，但米卡和許子謙做到了！──社長大人／Mr.President，圖文作家／創業家  

　　藉行銷可以改變世界，但在這之前，世界已先改變行銷。我們需要知道世界如何改變行銷，而後，才有能力用行銷改變世界！這本書提供了數位時代的很多新思維，值得行銷人仔細品味。──林孟彥，臺灣科技大學教授／前臺科大管理研究所所長   　　從第一頁到最後一頁完全不間斷衝擊我腦門的澎湃行銷案例，根本無法抗拒啊啊啊！──陳思傑 Jesse，只要有人社群顧問執行長   　　媒體環境快速變化，不變的是人性與感知能力!成功的行銷事件，就是要能撼動人心產生情感共鳴。筆者以精彩行銷案例，分享品牌如何直搗與消費者互動的核心《用行銷改變世界》──許惠紋，Pressplay客戶發展資源總監   　　「Motive商業洞察」

是我攝取數位行銷資訊的來源之一，這本新書《用行銷改變世界》匯聚了Motive團隊多年的實戰心得與精采案例，相當值得推薦給讀者朋友們！──鄭緯筌，臺灣電子商務創業聯誼會 共同創辦人   　　品牌無所不在，用行銷改變品牌，就是用行銷改變世界。我從幫別人打造品牌，到創業做品牌，換個身份馬上換個腦袋，這本書重新提醒了我，打造數位時代品牌該注意的事。──劉俊佑（鮪魚），生鮮時書創辦人   　　從溝通談到行銷，從商業行銷核心到社企公益心理學都面面俱到，很容易上手內容卻又非常紮實的一本行銷書。──劉訓廷(小P)，彥星喬商廣告事業群副總

一般市民對社會正義魔人態度及其影響因素實證研究

為了解決瑋 瑋 事件 PTT的問題，作者荊宣璞 這樣論述：

　本研究欲了解影響社會正義魔人態度的差別，透過網路問卷調查年滿20歲之一般社會大眾的態度看法，並定性別、年齡、學歷及控制變項共４個人口基本變項。採立意抽樣，使用網路平臺進行問卷發放，於2021年9月29日至10月6日止，共回收有效問卷356份。研究工具分項為「個人基本資料」、「社會正義判斷量表」、「從眾量表」、「社會正義魔人態度量表」，並使用探索式因素分析進行各量表之建構抽取。　　研究分析研究參與者看到網路上關乎正義公平等相關事件時，選擇執行正義魔人行為的原因，並建構背景後分析各因素並探討各項因素之間的相互影響有無及程度，以了解社會正義魔人之社會正義判斷、從眾甚或是歸因中的控制錯覺影響其對網

路事件的態度。　　研究結果顯示，控制錯覺、社會正義判斷以及從眾確實會影響人們對社會正義魔人行為的態度。不同人口變項在社會正義判斷、從眾以及社會正義魔人態度各因素上有顯著差異。在社會正義判斷與從眾對社會正義魔人態度的關聯中，各因素也均有相關性，並有顯著影響。　　綜上所述，一般市民對社會正義魔人的看法可分為絕對式正義與相對式正義，資訊量不足的情況下，社會正義魔人高估個人因素、低估情境因素，自動化認為責任都在行為者身上，因而產生歸因謬誤。