環境基本法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

公職考試講重點【環境規劃與管理(上)基礎篇及政策篇】[適用三等、四等/高考、普考、地方特考、專技考試]

為了解決環境基本法的問題，作者林駿 這樣論述：

　　本書依考選部《環境規劃與管理》命題大綱並整合相關議題與規劃管理的內涵，將考試題目依題型之類別，以系統化模式來進行分類彙整，於各章節闡明空、水、廢、土等規劃管理專業知識與核心能力來進行解題，做為本書編著的基本原則。 　　環境規劃與管理，就是「生活環境出現污染問題」或「開發需求影響環境品質」所要進行的規劃與管理程序，而本書的內容便以考選部的命題大綱與考題，來將環境規劃與管理有條理、有系統的介紹及說明，有志於「金榜題名」於國家考試的讀者可先參考導讀，以做為本書學習的捷徑。 　　為便於研讀分析和資料之參考，本書將「環境規劃與管理」劃分為四大篇。限於內容篇幅大小及攜帶方便，本

書共分上、下二冊，上冊內容包含第一篇（基礎篇）及第二篇（政策篇），下冊內容包含第三篇（實務篇）及第四篇（國際篇），各篇之編排方式以重要詞彙為開始，評量題庫為最後成效之評量，各篇內容則依分類之不同，完整且有系統的以各章節做為分類 　　基礎篇詳細說明規劃管理原理特性與方法應用，第一章先檢討與分析台灣環境的問題，而後彙整國內之環境品質及指標，並將規劃管理原理特性加以說明；第二章以系統分析模式解讀規劃管理的內涵，而後介紹環境規劃管理方法、模式及應用工具等，包括環境系統模式、應用工具及環境經濟學。 　　政策篇中之第三章在探討國家環保法令，第四章說明環評技術實務及第五章國內目前推動之環境保護政策；有助

於大家在了解台灣本土環境問題、環境指標和規劃管理原理技術後，能在依循最新法令規章的條件下，全民共同參與推動國內的環境保護政策。  

環境基本法進入發燒排行的影片

揮發性有機物空氣污染防制費申報不實之法律責任研析-以實務判決為例

為了解決環境基本法的問題，作者洪瑞敏 這樣論述：

「空氣污染防制法」為防制空氣污染維護生活環境品質及建立污染者付費制度，乃於民國81年2月修法規定「各級主管機關應依污染源排放空氣污染物之種類及排放量，徵收空氣污染防制費用」。並在民國91年10月配合政府推動行政作業電子化，開始事業單位進行空氣污染防制費的網路申報電子化作業，但此措施也導致部分不肖業者未誠實申報及蓄意短繳空污費的問題。而此行為不僅可能違反空氣污染防制法第54條及第75條等規定，並涉及刑法第339條詐欺得利罪嫌。而其中揮發性有機物的空氣污染防制費因目前法令條文規定的內容有疑義，導致現有空氣污染防制法第75條規定追繳2倍的排放量的空氣污染防制費的性質有所爭議。本研究採取包括有「文獻

分析法」、「法釋義學」、「案例研究分析法」等研究方法，探討空氣污染防制費申報不實所涉及之法律責任，從空氣污染法第54條的立法沿革切入，並再以刑事司法觀點重新思考問題，以釐清我國空氣污染防制法中對於空污費申報不實的刑事處罰的規範架構與刑法之競合，進一步討論空氣污染防制法第75條規定空污費追繳辦法中空污費的屬性，再就達新公司空氣污染防制費申報不實案件的法院判決案例進行評析。本文建議空氣污染防制費申報不實應適用中央法規標準法第16條規定特別法優先於普通法，須優先採違反空氣污染防制法第54條及第75條規定咎責，並藉以連結對於公司法人的連帶處罰，且檢察機關實不宜另以刑法第339條的普通刑事責任咎責為佳。

而空氣污染防制法第75條因公私場所有「以不正方法短漏報課徵空污費相關資料」行為，遂直接將「空氣污染物排放量」或「費率」乘以2倍課徵「空氣污染費用」，此處空氣污染費用課徵1 倍或2 倍的差異，此係採「有無違反核實申報空氣污染費計算有關之資料」作為其費率區別標準，此做法已超出法律授權行政機關訂定以「空氣污染物排放量」乘以「收費費率」所核定的「空氣污染費用」1倍的部分，可知追繳排放量2倍的空氣污染防制費，其性質上已並非完全屬於環境特別公課，而具有行政處罰性質。在刑事上沒收不法利得的本質與「空氣污染防制法」規定追繳的空污費係屬相同標的，故基於一事不二罰原則，刑事法院與行政機關應本於行政效率擇一辦理，並

避免重複處分。且因空氣污染防制費申報不實應優先適用空氣污染防制法第54條咎責，應適用憲法第23條「比例原則」，亦即應遵守「過度禁止原則」，因此刑事沒收不應超過空氣污染防制法第75條規定的5年內應追繳排放量2倍的空氣污染防制費。最後，就空氣污染防制費開徵以來的相關數據統計結果顯示，徵收空氣污染防制費確實對改善粒狀污染物(TSP)、二氧化硫、二氧化氮及臭氧等空氣污染物的濃度有正面的效果趨勢，說明徵收空氣污染防制費的立法理由及目的並無不符。但若就實質效益而言，數據顯示當不徵收空氣污染防制費時，除粒狀污染物(TSP) 的年平均濃度以外，以二氧化硫、二氧化氮及臭氧的空氣污染物均已可以符合行政院環保署公告

的空氣品質標準，則以改善污染物排放的立法動機是否合宜，則值得商榷。但因為既有統計資料並無法各別區分不同污染物徵收的空污費金額，而以總空污費進行統計分析，可能無法全部反映實際徵收空污費對空氣污染物改善的效果，但針對這樣的疑義則需要行政機關提出更完整的數據統計釐清。

法學緒論大意經典(上冊)(增修版)

為了解決環境基本法的問題，作者陳傑 這樣論述：

　　法學的繁文縟節總是令人非常困擾，除了是國家考是重要科目，更是法學概念的基礎，本書由大東海法學名師陳傑老師親自編寫，共分（上）、（下）兩冊，全新細膩的編排方式及特別標明重要法規，讓讀者能快速了解法學之重點所在，必要時輔以綱要表解，培養法學體系架構概念。 　　本書每一小節中，附加「考題觀摩」、「本章試題精選」深入考試要點，集結重點精華輔助說明，培養考試應變能力；「法學教室」、「觀念補給」、搭配「重要實務見解」，適時補充條文要旨，加強法學知識的深度與廣度。讓您迅速且穩健地掌握法學基礎及重要考點，建立深厚實力，於考場馳騁應對、高分過關，輕鬆進入公職窄門。

國軍個人價值觀與國軍社會責任知覺對綠色購買行為之影響—以環保意識為調節變項

為了解決環境基本法的問題，作者姜烽翊 這樣論述：

誌謝 i摘要 iiiAbstract iv表目次 xi圖目次 i第一章 緒論 11.1 研究背景與動機 11.2 研究目的 61.3 研究流程 6第二章 文獻探討 82.1 價值、信念、規範理論 82.1.1價值、信念、規範理論的相關研究 82.1.2小結 112.2 個人價值觀 132.2.1個人價值觀的定義 132.2.2個人價值觀量表的演進 152.2.3個人價值觀的相關研究 192.2.4利己價值觀 232.2.5利他價值觀 262.2.6生物圈價值觀 282.2.7小結 292.3 企業社會責任知覺 312.3.1企業社會責任的定義與發展背景 312.3.2企業社會責任知覺的分類

352.3.3企業社會責任知覺相關研究 372.3.4企業社會責任知覺之構面 392.3.5小結 412.4 國軍社會責任知覺 432.5 綠色購買行為 472.5.1綠色購買行為的定義 472.5.2綠色購買行為發展背景與相關理論 522.5.3小結 552.6 環保意識 562.6.1環保意識的定義 562.6.2環保意識發展背景與相關研究 582.6.3小結 602.7 變數之關聯性探討 622.7.1個人價值觀與綠色購買行為之關係 622.7.2個人價值觀與國軍社會責任知覺之關係 642.7.3國軍社會責任知覺之中介效果 672.7.4環保意識之調節效果 692.7.5環保意識之調節式

中介效果 71第三章 研究方法 733.1 研究架構與假設 733.2 研究樣本及施測程序 753.3 研究變數衡量 783.3.1個人價值觀 793.3.2國軍社會責任知覺 813.3.3綠色購買行為 843.3.4環保意識 853.3.5控制變項 863.4 共同方法變異 903.5 資料蒐集與分析方法 913.5.1敘述性統計分析 923.5.2信度分析 923.5.3效度分析 923.5.4皮爾森積差相關分析 933.5.5結構方程式模型 933.5.6中介效果驗證 94第四章 實證分析與假設驗證 974.1 敘述性統計分析與相關係數 974.2 驗證性因素分析 1014.2.1 測量

模型適配度分析 1014.2.2 信、效度分析 1014.2.3 跨層次分析 1084.3 共同方法變異檢測 1094.4 假設結果檢定 1094.4.1中介效果分析 1104.4.2調節效果分析 1124.4.3 調節式中介效果檢定 1134.4.4小結 115第五章 結論與建議 1175.1 結果討論 1175.2 理論貢獻 1185.2.1 擴大價值觀研究領域，建立國軍綠色消費心理機制 1185.2.2 填補中介變數缺口，擴展微觀研究貢獻 1195.2.3 拓展社會規範貢獻，提升理論層次維度 1205.3 管理意涵 1205.3.1 推動國軍社會責任報告書，厚植官兵社會責任知覺 1205

.3.2 開拓國軍系列的藍海市場、提升企業節能減碳績效 1215.3.3 引領各公務機關導入成功經驗，推動永續發展目標 1215.4 研究限制 1225.5 未來研究建議 123參考文獻 124中文文獻 124英文文獻 126附錄 159附錄1 問卷發放說明 159附錄2 第一階段問卷 163附錄3 第二階段問卷 166附錄4 第三階段問卷 169