走在汽車革命的路上論文書籍站
元智大學 工業工程與管理學系 鄭春生所指導 黃杰睿的 應用分析網路程序法建構供應商評選模式－以D公司為例 （2019），提出環渼節能科技股份有限公司關鍵因素是什麼，來自於合格供應商、供應鏈管理、分析網路程序法。
而第二篇論文國立中興大學 園藝學系所 吳振發所指導 邱渼穎的 使用者之個人−技術−生態調適與熱舒適度關係−以國立自然科學博物館戶外空間為例 （2019），提出因為有 高齡者、熱舒適、熱調適、社會-生態-技術性指標系統架構、驗證性因素分析、路徑分析的重點而找出了 環渼節能科技股份有限公司的解答。
應用分析網路程序法建構供應商評選模式－以D公司為例
為了解決環渼節能科技股份有限公司 的問題，作者黃杰睿 這樣論述：
摘要 i英文摘要 ii致謝 iv目錄 v表目錄 vii圖目錄 viii第一章 緒論 11.1 研究背景與動機 11.2 研究目的 21.3 研究流程 21.4 論文架構 3第二章 文獻探討 42.1 供應商管理的定義 42.2 供應商評選之相關文獻 62.3 層級分析法 (AHP) 112.3.1 AHP 目的與假設 122.3.2 層級結構化的要點 142.3.3 建立層級的優點及應用範圍 142.3.4 建立層級分析評估尺度
152.3.5 AHP建立步驟 152.4 分析網路程序法 (ANP) 172.4.1 建立步驟說明 172.4.2 AHP 與 ANP 之差異 202.4.3 ANP 案例 21第三章 研究方法 243.1 研究方法及步驟 243.2 研究之層級架構 263.3 Super Decisions軟體 263.3.1 可行方案之優勢度排序及建立超級矩陣 273.3.2 計算極限化超級矩陣 27第四章 案例驗證 294.1 案例公司簡介 294.2 模型建立 294.
3 問卷填寫 304.4 一致性檢定 314.5 超級矩陣計算 314.6 評估屬性分析 33第五章 結論與建議 355.1 研究結果 355.2 後續研究建議 36參考文獻 37附錄 43
使用者之個人−技術−生態調適與熱舒適度關係−以國立自然科學博物館戶外空間為例
為了解決環渼節能科技股份有限公司 的問題，作者邱渼穎 這樣論述：
本研究目的於探討使用者之個人-技術-生態調適與熱舒適之關係，以國立自然科學博物館戶外空間及其使用者為驗證對象，本研究對象分為60歲以上高齡者及60歲以下受訪者。研究方法首先進行客觀熱舒適之現地微氣候量測與人體因子調查，主觀熱舒適投票與個人背景問卷調查，以單因子變異數與獨立T檢定進行分析；第二部分透過文獻回顧、現地訪談後提出個人-生態-技術調適與熱舒適關係之架構，接著分別對研究區60歲以上高齡者及60歲以下受訪者進行問卷調查，並運用驗證性因素分析法評估整體架構的適切性，應用路徑分析法進行個人-生態-技術調適及熱舒適之關係分析；第三部份進行熱不舒適地區指認之問卷調查，並計算現地景觀元素面積，以二
元羅吉斯迴歸分析熱不舒適與景觀元素之關係。研究結果可發現客觀與主觀熱舒適之間成負相關，當客觀舒適之新標準有效溫度（Standard New Effective Temperature；SET*）達到34℃時，60歲以上高齡者與60歲以下受訪者的主觀舒適則開始呈現不舒適。在60歲以上高齡者的研究結果發現，僅年齡對主觀熱舒適呈負相關，年齡越長熱不舒適感會隨之增加；個人-生態-技術調適及熱舒適之關係分析結果，技術調適不顯著影響熱舒適，僅發現高齡者於個人心理調適上，越覺得可以享受當下環境，放鬆、靜心及轉移注意力有助於熱不舒適感之降低。在60歲以下受訪者的研究結果發現，年齡對於主觀熱舒適呈現正相關，年齡
層較高對於熱環境的容忍力較大，而年齡與身體質量指數對客觀熱舒適呈現正相關，年齡較大與體重較重者的SET*溫度最高；個人-生態-技術調適及熱舒適之關係分析結果，個人行為調適正向影響熱舒適，以調整衣著最高，其次為移置陰涼處或樹下；技術調適正向影響熱舒適，以提供遮蔭設施最高，其次為休憩設施、風廊等。二元羅吉斯迴歸分析熱不舒適與景觀元素關係之結果顯示60歲以上高齡者多指出硬鋪面比例越高的地方不舒適性較高、植栽比例越高的地方不舒適性較低；60歲以下受訪者則認為建物與植栽比例越高的地方不舒適性較低。