盧森堡gdr的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

企業發行海外存託憑證之盈餘管理行為研究

為了解決盧森堡gdr的問題，作者賴庭萱 這樣論述：

企業融資方式隨著國際金融市場愈趨多元化為之帶來更多籌資的選擇，發行海外存託憑證(Global Depositary Receipt, GDR)即為其重要的融資方式之一。本研究因此以我國上市公司於1992年至2012年間辦理發行海外存託憑證的企業為研究對象，探討其發行前後是否會為了順利藉由發行GDR融資而進行盈餘管理。除此之外，本研究並進一步探討進行盈餘管理之動機及GDR發行市場與其所屬產業類別與盈餘管理之間是否存在緊密的關係。 有別於過去的盈餘管理研究以應計項目為主軸，本文採用實質盈餘管理探討企業於發行GDR前後兩年期間是否從事盈餘管理行為。實證結果顯示除了在發行前第兩年有反向的實質盈

餘管理行為外，其餘年度並未顯示有顯著之實質盈餘管理行為發生。此外，實證結果亦顯示規模越大、負債比率越高、資產報酬率越低的公司在發行GDR前後兩年間愈會從事盈餘管理；當加入發行地點時，實證結果顯示在盧森堡發行GDR的企業較不會進行盈餘管理；最後加入產業別因素時，實證結果顯示電子產業比非電子業實較會從事盈餘管理。

發行海外存託憑證之股價反應：上市地點、產業 別與是否發行新股之探討

為了解決盧森堡gdr的問題，作者翁暐婷 這樣論述：

隨著全球化的趨勢，愈來愈多臺灣企業選擇至國際資本市場海外上市，本文旨在探討臺灣企業首次至國外發行海外存託憑證對發行公司帶來的效益為何，利用事件研究法分別探討宣告日及上市日前後的股價反應，並依據上市地點、產業別及是否參與現金增資來區分樣本，檢視其價格效果的差異，最後利用多元迴歸模型探討各虛擬變數對於累計異常報酬的解釋能力。結果顯示，整體樣本在宣告前市場有明顯正向反應，上市後則有明顯股價下跌現象。至盧森堡上市的公司相對其宣告效果小於至倫敦美國上市的公司且時間點較早，電子業其宣告效果較非電子業來的好，而包含以新股發行海外存託憑證的其宣告效果較純粹以現股發行的公司來的好。