相隔年月日的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

紫藤心解【三合四化】基礎篇．下冊

為了解決相隔年月日的問題，作者李樵 這樣論述：

　　本書敘論三合與飛星斗數「星性、格局」之基礎論述，與『飛星論斷』技法、熊崎氏姓名學、南北半球排盤法則。

相隔年月日進入發燒排行的影片

美、中太空發展研究：新自由制度主義的觀點

為了解決相隔年月日的問題，作者劉先倫 這樣論述：

美國仍維持世界超級強權及太空領導地位，中國大陸則是崛起的區域與太空強權，美、中太空發展將朝何種方向發展，坊間論述大部分著重於現實主義的國家安全與國家利益觀點，以太空軍備競賽或太空戰檢視美、中太空發展趨勢，卻甚少深入探究全球化相互依存的作用不斷增強所產生之影響，本研究主要藉由新自由制度主義「相互依存」、「國際建制」、「國際合作」等理論，探討美、中之間太空發展方向。太空安全議題兼具傳統與非傳統安全威脅，逐漸影響人類生存與生活，隨著全球化複合相互依存關係不斷提升，美國與中國大陸之間關係日益緊密，透過國際建制的作用，增加國家之間互信與政策透明度，避免太空衝突，並強調藉由國際建制的功能促進太空合作。在

太空發展的過程中，新自由制度主義正好彌補現實主義所無法解釋國際合作的現象。本研究從新自由制度主義中「國際建制」與「國際合作」的模式觀察出，處理國家之間複合相互依存所面臨的太空問題，須有一套具共識的國際規範來化解彼此間爭議，特別是有關國家安全與利益的議題，更須藉由國際建制的功能，方能分享共同利益達成國際合作。

我所愛過正當最好年齡的人：一九三○─一九六六年沈從文家書

為了解決相隔年月日的問題，作者沈從文,張兆和 這樣論述：

諾貝爾文學獎最大遺珠沈從文的遺留家書 一探作家與妻子最刻苦銘心的愛戀 　　「從文同我相處，這一生，究竟是幸福還是不幸？」 　　歷經了六十多年，沈從文的妻子張兆和仍然如此自問。 　　沈從文是近代中國最閃亮的作家，幼年時深受五四運動影響，觸發了他對文學的熱愛。他曾發表過多篇膾炙人口的小說，並於1988年一度成為諾貝爾文學獎最有機會獲獎的候選人，但他卻在同年不幸與世長辭。 　　1929年，沈從文受到胡適之邀，來到上海公學講學，他一眼就愛上了時年18歲的張兆和。當時還是學生的張兆和，曾在日記中喃喃自語「不懂得什麼叫愛」，並多次拒絕沈從文的追求。面對上海公學的才女佳人，沈從文以筆述情，寫了上百

封情書，終於打動了張兆和的心。 　　才子佳人的結合，卻遭遇了大時代無情的變動，伴隨兩人共同看遍了民國初年的繁華盛事，也一起承受戰爭導致的紛亂與分離。長達八年的抗日戰爭、接踵而至的國共內戰，使得兩人體會如雲泥之差的生活。隨後，新中國的建立、參加下鄉土改，徹底改變了他們的日常。大時代的波浪總是一波未平一波又起，沈從文和張兆和兩人，在大時代下載浮載沉，用柴米油鹽來遮擋生活的刻苦辛酸。 　　張兆和是沈從文人生中最重要的存在，也是陪伴他不斷創作的友人。儘管沈從文的一生顛沛流離，甚至曾面對無情的政治批判而精神崩潰，但張兆和卻未從他身邊離去，甚至仍不斷鼓勵沈從文拿起筆來，寫下美麗動人的小說。沈從文家書從

雙方踏入戀愛為起始，到文革前夕，收入了橫跨三十餘年的家書。頻繁的書信與細膩的情話，見證了兩人刻骨銘心的愛戀，也帶我們側看了大時代的演變。 　　內容摘句 　　「龐雜繁亂的人生中，無處不顯出它的矛盾衝突，如果沒有了這許多矛盾衝突，任人生如何龐雜，如何繁亂，各人在自己的軌道中，或與自己有關係的人中，走著他和平合拍的道路，世界雖大，便永遠是安靜的，沒有出軌的事情發生了。」──〈劫餘情書‧日記〉 　　「生命都是太脆薄的一種東西，並不比一株花更經得住年月風雨，用對自然傾心的眼，反觀人生，使我不能不覺得熱情的可珍，而看重人與人湊巧的藤葛。在同一人事上，第二次的湊巧是不會有的。」──〈劫餘情書‧日記〉

　　「我行過許多地方的橋，看過許多次數的雲，喝過許多種類的酒，卻只愛過一個正當最好年齡的人。」──〈劫餘情書‧日記〉 　　「離你一遠，你似乎就更近在我身邊來了。因為慢慢的靠近來的，是一種混同在記憶裡品格上的粹美，倒不是別的。這才真是生命中最高的歡悅！」──〈霽清軒書簡〉 　　「我想喊一聲，想哭一哭，想不出我是誰，原來那個我在什麼地方去了呢？就是我手中的筆，為什麼一下子會光彩全失，每個字都若凍結到紙上，完全失去相互間關係，失去意義？」──〈囈語狂言〉 好評推薦 　　專文導讀 　　中原大學通識教育中心教授  柯惠鈴 　　聯合推薦 　　中央研究院中國文哲研究所兼任研究員  彭小妍 　　國立

臺灣師範大學文學院副院長  須文蔚 　　歷史作家  謝金魚 　　作  家  蔡詩萍 　　作  家  張西 　　（依來函順序刊登） 　　沈從文與張兆和兩人以一種化外姿態，在不得不隨歷史與時代大浮大沉之下，體現知其白，守其黑，知其榮，守其辱的知識分子修養，以「過生活」的常態來應對政治的詭祕變態。……回望上個世紀沈從文寫或不寫，提醒我們歷史的難測與傲然，而時代悲劇彌天蓋地，有誰能真正躲過？閱讀這批書信，使我們駐足凝思，也許歷史的幾年幾十年，不過是一瞬，但對於個人來說，它是獨有的、可貴的一世一生。──中原大學通識教育中心教授  柯惠鈴 　　這是當代最重要的作家書信集，不僅收錄了沈從文追求張兆和的美

好文字，也見證了他面對政治攻擊時的絕望與崩潰。更重要的是當沈從文無法跨越1949，他豐沛的故事與靈感淤塞在記憶中，本書如同一個時空膠囊，收錄了一個偉大文學心靈在亂世中和家人娓娓敘說的心事，尋常的一篇指導孩子寫作的信箋，都讓人感受到生命與時間巨大的重量。這本書雖然看似片斷與零散，真是一本讀也讀不盡的「大書」。──國立臺灣師範大學文學院副院長  須文蔚 　　我忘了什麼時候讀過這本書的，但幽幽淡淡，書香傳家的兩人書信，勾勒出了大時代的飄搖裡，人對愛與知識的堅定信念。至今讓我難忘。──作家  蔡詩萍  

猥褻罪保護法益之研究

為了解決相隔年月日的問題，作者彭筱容 這樣論述：

從立法修法軌跡，不難發現，性犯罪在傳統社會下，是在維持社會正風尚及倫理道德。隨後立法變革，我國將「性自主權」正式納入刑法第16章妨害性自主罪章所保護之核心，將維護社會秩序之法益有所區隔。在日本的立法例上仍將社會道德與個人性自主同歸屬一章節，惟卻有學者有意將其分開討論，不受刑法罪章排列影響。 這幾年來，法律對於許多問題有逐漸鬆綁的趨勢，但對於「猥褻」之相關解釋仍停留在80幾年前(最高法院17年度刑庭會議决議及最高法院27年上字第558號判例)的決議或判例，並未有新的解釋函出現，直至民國85年7月5日大法官釋字第407號解釋及相隔10年後大法官釋字第617號解釋較有明確的定義，但此號解釋在

解釋「猥褻物品」，並非「猥褻行為」進行闡釋。 猥褻一詞並非因大法官解釋下有更明確的定義，猥褻始終楚於不確定法律概念及墨守成規的傳統實務見解的狀態下，造成人民及法院對於一個不確定法律名詞感到不安，甚至與社會的一般人的觀念脫節。本文透過我國實務、學者見解及日本國法例來探討各猥褻罪類型之領域有何不同，進而討論猥褻罪相關條文所要保護的法益為何，刑法的體系下所規範是否妥當。爾來，我國與日本學者，因社會價值變遷、無犯罪化之理論、刑法任務目的轉換等修改散布猥褻物品理由。 本文所探討的範圍包括我國與日本刑法各猥褻罪態樣及保護法益客體，在猥褻罪法益之部分將分為侵害個人法益及侵害社會法益兩大類綜合探討及評價，

進而透過保護法益之核心檢討其合理性與否。本文認為立法者訂定刑法有關猥褻之罰則，除了避免冒犯那些不願看這些言論、圖文、聲音及影像的人及青少年身心發展維護為目的，似乎將猥褻物品全面性地禁止猥褻言論、圖文、聲音及影像的作法似乎範圍過廣、目的與手段不相當，故本文最後一章節討論該條是否適切。本文將散布猥褻的犯罪成立要件限縮於散布、播送、販賣、陳列等猥褻物品限於未滿18歲者以下及不願看到這些猥褻物品者，符合實益及社會期待。關鍵字：猥褻、法益、性自主權