督導各級人民團體實施辦法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

建築師執業法律關係研究-兼論其與建築師公會之關係

為了解決督導各級人民團體實施辦法的問題，作者陸金雄 這樣論述：

公會，在東方源自於同一地緣、職業的互助組織，在西方源自於中世紀的工匠組織，在社會上形成一定的影響力，促進經濟繁榮，職業精進。建築師做為行業的領頭者，組成的公會，自然具有舉足輕重的地位。在演進過程中，公會逐漸成為國家機器的一部份，被賦予法律上的職能，所有的行為皆與法律有關，建築師公會卻鮮有研究與討論其職能。建築師公會既與政府行政組織相對應，自然有中央與地方之分，地方建築師公會為建築師實際執業的組織與社會緊密相扣，為相關法律規範對人或對事應用之所，全國公會為政策、研究、發展綜觀之所。在實際運作上，地方公會無橫向整合，反而形成執業的障礙，在垂直關係上，建築師權益維護、行業發展研究上，探討全國建築公

會的功能。一方面以世界各國建築師公會或協會的組成與設立宗旨與本國建築師公會做一對照，另一方面以建築師的國際組織；國際建築師協會UIA、亞洲建築師協會ARCASIA、及亞太建築師計畫APEC Program對建築師的教育、實習、養成及執業標準做一比較。建築師在執行業務的過程中與委託人是夥伴關係，建築師作品能揚名立萬，委託人佔有重要地位，但大部分建築師卻不知道，這委託關係是可以隨時終止的。在審查及勘驗階段，主管建築機關主宰建築師的命脈，而這些審查及勘驗依據的法令規定卻從未探討是否合理。建築師與專業技師的整合攸關建築物的成敗，在專業分工下，建築師是否須承擔連帶責任。建築物在營建過程中，好的營造廠讓建

築師高枕無憂，品質差的營造廠讓建築師提心吊膽。專任工程人員如能落實施工責任，建築物的品質管制成效應能立即提升。建築師公會與主管建築機關關係密切，常受機關委託代為執行公權力，彼此有行政委託關係，輪派建築師執行時有公務員責任，與人民產生糾紛時有承擔訴訟能力。建築師公會與主管建築機關的管轄關係是配合政策推動還是下級執行機關，在氯離子、輻射鋼筋檢測及無違章建築簽證上，建築師公會面對主管機關的要求只能全盤接受。建築師公會或建築師受法院委託鑑定及估價承擔建築專業團體的社會責任。建築師與建築師公會有相互依存關係，建築師為建築師公會創造收益，建築師公會為建築師提供良好的執業環境，單一會籍、全國執業。建築師在執

業上仍有諸多困難有待建築師公會協助克服，如業務酬金、工程造價、跨區執業、稅務、紀律、懲戒。建築師公會善盡社會責任，面對建築師執業的困境及天災、人禍時，如何改善執業環境。原以為建築師公會運作單純，深究後，複雜的法律關係存在於不同的參與角色間，如何釐清彼此的法律關係，維護建築師權益為本文最大目的。

社區發展協會組織與功能之研究-以臺中市大雅區為例

為了解決督導各級人民團體實施辦法的問題，作者田淑卿 這樣論述：

我國推動社區發展工作至今已四十餘載，而社區發展協會為臺灣推動社區工作之基層組織，自民國54年，在聯合國社區發展運動影響下，我國開始於各地推動社區發展工作，同年行政院頒布「民生主義現階段社會政策」，將推動「社區發展」工作成為政府既定政策，民國57年行政院頒行「社區發展工作綱要」內容包括「基礎工程」、「生產福利」及「精神倫理」等三大建設，這對縮短城鄉差距、均衡地方發展及改善基層民眾生活品質助益甚大。另於民國91-96年文建會配合行政院推動「挑戰2008：國家發展重點計畫」推出「新故鄉社區營造計畫」，結合特有的文化傳統、空間環境與地方產業，發展地方魅力，冀由社區營造的擴大與深化，透過空間整理與地方

人共同經營之方式，提升生活品質，由此可知社區營造是政府推動國家基層建設的重點工作，而社區發展協會是推動此一基層政策重要助手與執行的角色。 社區發展協會於民國80年改採人民團體型態運作，在現行組織下是否能擔任此一重任，並發揮其功能是本研究探討之焦點，因此以社區發展協會理事長、幹部、社區居民及政府單位人員為訪談研究對象，藉由「社區意識」、「社區參與」、「社區發展」、「社區功能」的認知和互動及相關文獻交叉分析，來了解現行社區發展協會在社區中的功能與角色，以及對社區發展協會未來的期望。 本研究共分為緒論、文獻回顧、社區發展協會組織與功能之探討、研究設計、訪談資料分析、結論與建議等六部份，依

前述相關理論為基礎，從「社區意識」、「社區參與」、「社區發展」、「社區功能」等面向進行分析探討，再根據研究結果提出建議，以供相關研究之參考。關鍵字：社區發展、社區意識、社區參與、社區功能、組織理論