矽膠翻模材質的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

影視特效化妝實用技法

為了解決矽膠翻模材質的問題，作者 這樣論述：

本書詳細介紹了影視特效化妝的基本知識、技巧與方法，並配有大量彩色高清操作細節圖，內容實用、權威，可操作性強。具體包括10個部分內容，即：影視特效化妝行業概況，影視特效化妝基本工具、材料和使用技巧，基礎特效化妝及效果，活體翻模，人臉結構雕塑，翻制雕塑假皮，假皮粘貼上妝，假皮類特效妝面效果，毛髮的鉤織等。   本書適合於普通高校影視化妝、人物形象設計等相關專業或相關課程作為教材使用，也適合於影視化妝的從業者和學習者參考閱讀。

矽膠翻模材質進入發燒排行的影片

舒壓美容床用枕頭的創新與設計

為了解決矽膠翻模材質的問題，作者劉博文 這樣論述：

按摩是現代人舒緩壓力放鬆筋骨過程中的行為；枕頭是舒壓按摩時提供頭、頸部之支撐。按摩時維持人體脊椎處於自然的狀態是促使血液正常循環的基本條件。由於人體頸部以上，頭、肩的距離與頸部以下，頭部和背部的距離是不同的，所以按摩時要維持脊椎處於自然之狀態，其仰臥與俯臥的枕頭應該有所不同。本研究的目的是在開發一個可以符合紓壓美容床用仰躺與俯臥的枕頭，並可拆解收納，成多用途創新的枕頭。本研究有四項：第一是探討人類在按摩時的姿勢與舒適感、其二是透過深入訪談瞭解枕頭和臉(U型)枕在應用上的優、缺點，和如何解決指壓服務時客訴的改進方法以及創新產品的建議。其三是枕頭材質的研究：材質的實驗、比較和適用。其四是人因

枕頭的開發與設計。研究方法包括：深入訪談法、實驗法、比對法與文獻探討等。研究主要結果如下，在按摩舒適感觀察方面：在按摩時翻身動作持續進行，兩種姿勢的比例因按摩技法的不同，俯臥所佔用的時間比仰臥時間為長。在枕頭材質實驗方面可採用，環保材質、CP值較高的PU發泡材質或比較通風的乳膠發泡材質。在枕頭設計方面：本研究的設計是符合俯臥及仰臥的枕頭，其特色在於從背部前視圖看，中間凸出區域的高度高於兩邊區域的高度，高出部分為便於枕頭翻面時，可以塞住按摩床的孔洞讓枕頭不易滑動。正面看中間，前面突出的部分，可讓頸部獲得支撐，而使肩、頸能夠放鬆的。在方便性方面:本研究設計之枕頭，頸(臉)枕和枕頭可以合而為一，不占

空間、方便收納〪

擬真甜點造型蠟燭：泡芙甜塔x巧克力x夾層蛋糕，混玩蠟材與翻模裝飾的網路人氣甜點蠟燭課

為了解決矽膠翻模材質的問題，作者JoyceWang 這樣論述：

超高詢問度！人氣老師Joyce的甜點造型蠟燭課！ 以甜點為創作靈感，不藏私公開獨家蠟材混合配方x裝飾技法 做出好讓人想嚐一口，外型極為真實的可愛甜點蠟燭 　　色彩繽紛的小巧馬卡龍、有著融化冰紋的冰淇淋、圓蓬裂紋的甜甜圈泡芙、夾入粉紅草莓切片的芙蓮蛋糕、有著螺旋奶油紋切面的蛋糕捲、裝飾滿滿水果的生日蛋糕、點綴巧克力飾片的法式甜點、視覺清涼的冰鎮拿鐵…這些竟然都是蠟燭作品？沒錯！人氣老師Joyce將分享混搭蠟材做出擬真甜點的手作魔法，只要抓準配方與學會調色＆上色技巧、裝飾訣竅，就能做出外型極為真實的甜點造型蠟燭，適合想要送禮、創業的手作迷！ 　　◆公開蠟材混搭的配方秘密＆調色小技巧 　　先

從了解不同蠟材特性開始，懂得比例再做混合才能調出最佳配方，進而做出想要的造型糕點蠟燭的質地。跟著Joyce老師的配方一起實驗，你也能讓蠟材有多種呈現方式，像是柔軟有彈性、耐燒、好延展、易塑形、適合擠花，甚至是生動的發泡效果…等，藉此做出烘焙般的外型，完成的坯體不僅極為真實，而且因為盡量使用了天然蠟材，即使整座點來燃燒也很安心。 　　除了公開蠟材混搭的獨家配方，書中也分享調色小技巧，學會依照色票範例來調製染料深淺，包含森林莓果色系、巧克力色系、玫瑰拿鐵草莓色系、日式抹茶色系、莓果色系，以及甜甜圈泡芙的金黃色系、各種蛋糕坯體顏色…等，如此模擬甜點烤焙顏色時才會更加自然。 　　◆用生活素材自製「

翻模」，靈活創作各種食材小配件 　　在法式甜點店裡，常會看到很多裝飾精美、像珠寶盒一般的糕點，放了各式水果或巧克力飾片，帶你先學食材小配件的「自製翻模」作法，像是有透明感的橘瓣與綠葡萄、可愛剖面的草莓或香蕉切片、很真實的核桃，甚至是捲心酥或巧克力也能做出生動的外觀顏色和質感。市售有些模具要價不斐，但運用矽膠和硬化劑，就能自製想要的模子，不藏私一一公開作法，以及脫模後如何為蠟燭上色更真實的訣竅。 　　◆從初階到中高階，可愛破表的擬真甜點造型蠟燭作法全公開 　　本書收錄從初階到中高階的甜點類型，包含巧克力糖、馬卡龍、冰淇淋、法式巧克力、甜甜圈、慕斯蛋糕、芙蓮蛋糕、瑞士捲，還有多層顏色暈染變化的飲

品蠟燭，都以清楚圖解一步步教你調製配方、製作坯體、染料選色調色細節、奶油蠟打法、蜜蠟片製作，就像真的做甜點那樣講究，手製出誘人食慾的甜點樣貌。 　　◆特別收錄！初次玩蠟新手也能完成的手作蠟燭小禮 　　除了各樣可愛樣貌的甜點與飲品，Joyce老師更加碼分享兩款質感小物的教作，運用蠟材做出歐風緞帶禮物盒、復古蕾絲捲軸蠟燭，都是很可愛且好學的入門品項，如果你是玩蠟新手，一定要試作看看！

加壓及注射式熱聚合樹脂與數位切削列印技術製成下顎義齒之應變分布評估 - 體外實驗

為了解決矽膠翻模材質的問題，作者周桂蓮 這樣論述：

實驗目的：本研究目的在檢測樹脂熱聚合加壓及注射方式與數位化技術電腦設計切削及3D列印所製作之下顎全口活動義齒基底及咬合堤，在受力後的應變分布，及3D列印所製作之下顎咬合堤強化加工後對應變分布的影響。材料與方法：基於本研究團隊[1]先前研究製作出的下顎鈷鉻合金( cobalt-chrome alloy )金屬參考模，以透明壓克力樹脂翻製成測試模型，並以2 mm厚之矽膠印模材製作出軟組織墊片置於測試模型上，用以模擬下顎無牙嵴之黏膜構造。而後，依據金屬參考模之組織面，分別採用下列三種製程、各二種材料( 共計六種材料 )製備出下顎全口活動義齒基底及咬合堤：(1) 樹脂熱聚合製程[(注射成型( inj

ection molding, IM group )、加壓成型( compression molding, CM group )]；(2) CAD/CAM切削製程( 由樹脂塊POLYWAX完成的，簡稱CCM-P group；由樹脂塊YAMAHACHI完成的，簡稱CCM-Y group )；(3) 3D列印製程( 由可列印樹脂( printable resin )BV005或BB base完成的，簡稱3DP-B group；由可列印樹脂( printable resin )Nextdent完成的，簡稱3DP-N group )，每種材料各包含五個樣品，共計30個下顎全口活動義齒基底及30個咬合堤

以供測試。義齒基底及咬合堤完成後，於拋光面黏貼應變規( strain gauge )，以測得CH1：唇繫帶切跡( labial notch )、CH2：舌繫帶切跡( lingual notch )、CH3：左側頰繫帶切跡( left buccal notch )、CH4 & CH5：左側齒槽脊前緣及後緣( left anterior and posterior ridge crest )、CH6：左側頰棚( left buccal shelf )、CH7：左側下頷舌骨脊( left mylohyoid ridge )、CH8 & CH9：縱向及橫向臼齒後墊( left retromolar p

ad – axial and transverse )等九處不同走向或位置之受力應變。就義齒基底及咬合堤受力後之應變分布，採取之測試方式為：將測試模型固定於萬能試驗機( universal testing machine )上，並將待測試之義齒基底放置於測試模型上，施以5公斤重垂直定力後，記錄應變數值，完成初始測量；而在3D列印咬合堤( 3DP-B group、3DP-N group )金屬強化加工後之受力應變測試方法為：在咬合堤的舌側拋光面切削出平滑的長方形凹槽，用鎳鉻金屬鑄造出符合長方形凹槽的金屬支架並黏著在咬合堤，再按照前述咬合堤受力應變之測試方法，完成金屬強化後之應變測量。本研究之統計

方式使用Mann-Whitney U test進行樹脂熱聚合、CAD/CAM切削與3D列印三種製程中兩種不同材料的比較，及相同材料的義齒基底及咬合堤的比較。另以Kruskal -Wallis test進行三種製程間的比較，及咬合堤的樹脂熱聚合、CAD/CAM切削與3D列印金屬強化加工後的比較，同時採Dunn’s test進行事後檢定( post-hoc test )。最後以Wilcoxon signed rank sum test來評估3D列印咬合堤金屬強化加工前後應變值是否有差異，有意義水準設於p小於0.05。實驗結果：無論是義齒基底或咬合堤受力應變測量時，同種製程之兩種材料大多呈現同為拉伸

應變( Tensile strain, 簡稱拉應變 )或是壓縮應變( compressive strain, 簡稱壓應變 )等相類似的應變分佈，但相近程度會受到不同製程影響，樹脂熱聚合製程及CAD/CAM切削製程內的兩種不同材料應變分佈相當接近，在3D列印製程內的兩種不同材料有最大的差異，此現象在義齒基底更為明顯。無論是義齒基底或咬合堤受力應變測量時，在三種製程中，樹脂熱聚合製程與CAD/CAM切削製程的受力後應變分佈較接近，而3D列印製程與另外兩種製程間差異較大且應變較大，此現象在義齒基底更為明顯。樹脂熱聚合製程及CAD/CAM切削製程義齒基底在九個位置中的最大應變皆出現在義齒中線，分別依序

出現在舌繫帶切跡( CH2 )及唇繫帶切跡( CH1 )，3D列印製程義齒基底的3DP-B group和3DP-N group在九個位置中最大應變則分別出現在左側下頷舌骨脊( CH7 )和左側齒槽脊前緣( CH4 )。同一種材料的義齒基底和咬合堤相比較時，在同一個位置上，義齒基底的應變大多大於咬合堤的應變，且義齒基底資料離散性也較大，義齒基底和咬合堤在九個位置中最大應變位置有關聯性，除3DP-N group外，其餘五種材料的咬合堤在九個位置中前兩大應變位置都有左側頰繫帶切跡( CH3 )以及該種材料義齒基底在九個位置中最大應變位置。而最後的金屬強化測試，結果顯示3D列印製程咬合堤在金屬加工後會

出現受力後應變下降的趨勢。結論：樹脂熱聚合製程、CAD/CAM切削製程及3D列印製程的義齒基底及咬合堤相比，樹脂熱聚合及CAD/CAM切削的受力後應變分佈較接近，且製程內的兩種不同材料應變分佈也較接近。隨著材料體積的增加，無論何種製程，咬合堤的應變數值皆小於義齒基底。3D列印咬合堤經金屬強化後，會出現受力後應變下降的趨勢。