碳標籤是由哪個單位核發的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

產品碳標籤之消費者認知及業者效益之研究

為了解決碳標籤是由哪個單位核發的問題，作者郭霆 這樣論述：

二十一世紀的現在，全球暖化已成為國際之間最嚴峻的環境議題，節能減碳為臺灣重要的政策，各國實施環境相關政策與措施以求永續發展，除了持續加強監測溫室氣體含量外，近年來更致力於推動碳標籤(Carbon label)。碳標籤又稱為產品碳足跡標籤，是一種消費者與廠商之間的溝通橋梁，不僅可幫助消費者瞭解商品的碳排放量，同時也可協助消費者找到重視碳排放議題的廠商，產品碳足跡已成為國際間減少溫室氣體排放的方法之一，我國於2010年推動「產品碳足跡標示制度」，而碳標籤上所標示的「數值」係教育消費大眾，以達到碳排放資訊揭露。先前大多數的研究是針對消費者，故本研究分為兩部份，透過消費者認知問卷與業者效益問卷，瞭解

消費者對於碳標籤議題的認知程度、廠商取得碳標籤後的效益變化，以問卷調查進行分析統計。本研究針對全臺灣消費者，利用網路問卷的方式，回收100份消費者問卷。結果顯示消費者對於碳標籤與減碳標籤多可清楚分辨，多數消費者認為碳標籤產品對環境是比較友善的，但表示不知道要去哪裡購買碳標籤產品、碳標籤產品不夠多不好找、價格比較高。由此可見碳標籤產品曝光率能見度在市場上比較低，市場上若不易找到碳標籤產品，就無法提升消費者的認知與接受度，碳標籤產品更無法在市場銷售上產生共鳴，若要廠商申請碳標籤或展延，就更加困難。另外本研究針對全臺灣已取得碳標籤、減碳標籤的業者，進行效益調查之問卷，共計調查 100 家廠商，回收2

3家，結果顯示，大多數廠商申請碳標籤的動機，為產業大環境趨勢改變，為了要符合公司環保趨勢、提升公司綠色品牌形象及公司知名度，增加產品市場銷售競爭力，驅使廠商投入碳標籤標章申請。碳標籤對於市場規模及發展的影響，可滿足消費者環保意識之提升、健全國內環保標章市場發展，促使產業技術及品質升級。針對廠商取得碳標籤標章後之市場效益變化進行調查，有18間廠商於取得碳標籤後其產品市占率、獲利率、總產值均無顯著成長(1%以下)，有2間業者呈現普通成長(5%-10%)，另外有3間業者呈現稍微成長(1%-5%)。在申請碳標籤過程中，從源頭檢討產品綠色設計、檢討改善生產製程、裝設節能燈具及減少資源使用、汰換老舊設備、

提高本土化原物料使用比例，可證明企業揭露產品碳足跡，除了可推廣企業對環保之訴求、善盡社會責任，亦可透過產品碳足跡計算的結果，針對溫室氣體排放量高、製程效率低的環節研擬減量方案。大部份廠商申請碳標籤是由政府補助的，而在申請碳標籤中所遭遇的最大困難，為申請程序繁瑣，取得碳標籤後有政府列管追蹤查核督導機制，需要人力配合；碳標籤三年有效到期，若要申請標籤展延，需要再透過第三方公正單位查證，需有專業人力及經費，程序繁瑣，且消費者對碳標籤認同低，市場效益不明顯，使得三年碳標籤已到期的廠商因而放棄申請展延或不繼續申請。另外大多數廠商認為提升產品碳標籤之市場價值、增加碳標籤標章期限，有助於政府提升企業申請碳標

籤之意願，更認為政府可透過簡化續約程序策略來推動碳標籤。廠商認為應加強宣導民眾認知及教育推廣，並整合相關標章法規，以建立綠色環保標章之健全完善，提高相關產業投入意願（如：政府採購法、環保標章等）能促進碳標籤制度產業之整體發展。