碳足跡 單位的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦約翰.柏克曼寫的 這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論 和曾彥魁 的 綠色能源科技原理與應用(第三版) 都 可以從中找到所需的評價。
另外網站臺灣西濱快速公路碳足跡盤查作業實務及展望也說明:4. 不定期:輔導單位與查證單位根據蒐集之原物料、能資源資料,進行對應. 之碳排放係數蒐集、率定,以進行排碳量計算。目前本計畫主要係數來源. 為生命週期評估軟體資料庫 ...
這兩本書分別來自商周 和全華圖書所出版 。
明新科技大學 工業工程與管理系碩士在職專班 呂博裕所指導 彭柏棣的 Polo衫之產品碳足跡評估 (2021),提出碳足跡 單位關鍵因素是什麼,來自於溫室氣體排放、碳足跡評估、氣候變遷、Polo衫。
而第二篇論文逢甲大學 綠色能源科技碩士學位學程 賴奇厚所指導 曾心妤的 以生命週期評估分析臺灣有機柑橘園的碳排放與經濟效益 (2021),提出因為有 碳足跡、碳排放、生命週期評估、碳價比、價碳比的重點而找出了 碳足跡 單位的解答。
最後網站氣候變化:印度能否達成它的減排目標則補充:印度的碳排放增長. 各國每年碳排放(單位:百萬噸). 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 ...
這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論
為了解決碳足跡 單位 的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:
原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石? 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論? 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org, 邀請175位世界各領域專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段, 解釋為何應該放棄或改良這些觀念, 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀
念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問175位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了? 一代物理學大師弗里曼.戴森(Freeman Dyson)討論「波函數壓縮」的存在必要性;史迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;《心流》作者米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)挑戰馬克斯.蒲朗克的信念;賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicho
las Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(
Lawrence Krauss)挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想名家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Ke
lly)……等等。 【好評推薦】 讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,一針見血。每個作者都很簡潔扼要,很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思!──國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 《這個觀念該淘汰了》一書是一本給大人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該
被屏棄。……如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到──成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。──國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 看一下。不論你是誰,都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times) 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist) 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比世》(Forbes) 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──
Brain Pickings 175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News) 柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》(Publishers Weekly) 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist) 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly) 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer) 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介約翰.柏克曼J
ohn Brockman網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》等書。現居紐約。相關著作:《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》譯者簡介章瑋蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 〈導讀〉用Buffet的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但非常扎實,一下便
能品嘗到多種美味!」 曾雪峰 〈導讀〉什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge題目 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling):簡單性法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商 ) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變頭腦 維多莉亞.懷特(Victoria
Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙開始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵 安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Ste
inhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論是最好的理論 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler ):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得·理查森(Peter R
icherson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sara
h Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識
相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布鲁斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科伊納(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(
Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只使用一個基因-環境交互作用 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):自然選擇是演化唯一的引擎 史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德空白石板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver
Scott Curry):連結論 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(
Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱
迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心智不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智慧是性質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲
思(Tom Griffiths):偏見都是不好的 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計算比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler)
:知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridley):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產
悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞
當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有科學家可以研究科學 梅蘭妮·斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(J
une Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫的愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom):科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝斯登博士(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven St
ich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾華克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特心智能力 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然 薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優
雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Ha
idt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.巴瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會病和精神病的不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只牽涉到罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Ge
rd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):重現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richard Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象 〈導讀〉用Buffet 的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但
非常扎實,一下便能品嘗到多種美味!」 國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 這本書是由許多的短篇文章集合而成。作者多為當代各個領域的翹楚,包括諾貝爾獎得主,以及許多重要著作的作者。主旨在闡述作者認為現在哪個觀念已過時需要被淘汰。如果想要深入淺出地了解近來科學各個領域的發展脈動,這本書是個絕佳的選擇! 在大學研讀數理科時,通常數理教科從頭到尾是由同一個作者完成。在讀這本書時,會慢慢適應這個作者的敘述方式,於是越讀越順口。這本書則非常不同。本書是由非常多的短文,分別由各行各業不同領域的作者所匯集而成。每一個作者選取他覺得重要、需要被淘汰的某個觀念,因此主題五花八門
,百家爭鳴。而且每篇文章僅短短一到三頁,只能精簡地闡述作者想表達的理念,沒有辦法詳細地論述。而且從論述的文筆,可以看出各個作者論述想法、思緒、說服力、邏輯,都很不同。 這本書的前面三分之一本,有很多物理學家的論述。很有意思的是,他們不約而同都聚焦在幾個共同的主題:「大一統理論」、「弦理論」等等。在這些作者的短文中可以看出,他們的想法是相歧異的:許多作者一致覺得某個理論該淘汰,也有作者堅信某個理論是正確的,莫衷一是。有一個物理學家的說法數次不約而同出現在不同作者的文章中: 蒲朗克(Max Planck):「新的科學真理並不是靠使他的反對者信服。不如說是因為他的反對者終於死了,而在成長的新
的一代是熟悉它的。」(“A new scienti_c truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.”) 聽到這些名科學家談問他的疑慮、困惑等等,讓我理解到,原來這些大人物也同樣會有迷惘疑慮、反對,甚至沒有辦法說服其他知名學者的困擾: 蒲朗克寫到他跟奧斯特瓦爾德的
衝突:「這是我研究科學以來最痛苦的經驗,我很少,甚至我可以說我從來沒有成功地讓新結果得到普遍的認同,是我用確切證據論證而得的結果。此次的情形也是這樣:我所有有利的論辯都沒有被聽進去。想要讓奧斯特瓦爾德(Ostwald)、赫爾曼(Helm)、馬赫(Mach)這些權威人士聽進去根本是不可能的。」 讀這本書,拉近了這些當代歷史上著名的科學家,不再是遙不可及的感覺。原來以前念的物理教科書,是經過千錘百煉不同的意見、最後沉澱下來的公認正確的理論。然而在科學發展的前鋒,很多的觀念才剛剛開始,科學家們犀利地辯論,沒有共識,經過很多的討論,才慢慢凝聚出一致的看法,這才是科學進化的過程。從比較廣的一個層面來
說。常說隔行如隔山,這本書更可以看到不同領域、不同思維,思考邏輯迥異的人,各自闡述不同理念。讀這本書,讓我有一種踏出自己小小象牙塔的感覺:在很短的時間內,我接觸到當代翹楚論述在不同領域該改良的觀念,有讓我一種「井底之蛙」走出來看看世界的遼闊感覺。 剛開始讀這本書時感到十分痛苦,因為各個作者各說各話,沒有一般數理教科書所具有的一致性。看到後來倒是漸漸喜歡上這本書的內容呈現方式。看這本書,可以簡短迅速地聽到不同名人闡述他覺得重要而需要改變的觀念,而且可以聽到不同的人論述,不同的角度,不同的想法,闡述同一個觀念,或是贊成,甚至互相撻伐。這跟以往讀教科書很不同,讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄
好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,針針見血。每個作者都很簡潔扼要(大概是因為篇幅有限?),很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思! 〈導讀〉什麼是科學? 科學理念是不變的真理嗎? 國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 翻開字典,對科學的定義大多是有別於無知、誤導、有系統的事實或真理,這反映出大多數的我們對科學的認知,似乎凡是冠上「科學」二字就是
權威的象徵,有著不可質疑、無法挑戰的神聖地位。也許很多的科學從業人以為這是一般人科學素養不足所造成的偏差,可是如果我們翻開中小學的教科書,不難發現書中闡述著一件件的事實:牛頓定律、光的折射、遺傳法則、演化論⋯⋯每一個理論都是科學史上的重大突破,視為不變的法則。可是,科學其實也是追求真理的過程,隨著技術的發展,新事證的發現,我們可以推翻、修正既有的理論。「書本上的知識並不是不變的真理」這個道理說起來輕鬆,但是在科學的進展過程中,已知的理論束縛了我們思考模式的例子比比皆是,難道頂尖的科學家們也無法跳脫既有的框架嗎?《這個觀念該淘汰了》一書就是集結許多不同領域的專家們提出「阻礙科學發展的理論」。
英文有句話說:Out with the old, in with the new. 翻譯成中文就是「舊的不去、新的不來」的意思。人是念舊(節省?)的動物,東西不到不堪使用,總是捨不得丟,看看家裡儲藏室裡的東西或是等到要搬家的時候,你就會知道我所言不假。科學家們也是人,自然也不例外。有些舊的觀念、想法是該要適時地調整了。家裡舊的物品,還沒有丟棄是因為不知道哪一天還會再用到。保留舊的,可以省下新的購置成本。在科學研究上有些舊的觀念不但沒有這種日後可能會有的用處,還有可能因此阻礙新思維的產生。21 世紀的問題,並不在於舊觀念是否會被淘汰,而是多快它就需要被更新。 《這個觀念該淘汰了》是一本給大
人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該被屏棄。第一次閱讀這本書的讀者可能會覺得每篇文章各自獨立、缺乏橫向的連結,不太容易被「牽著鼻子走」。但是如果以主題的方式閱讀,嘗試以不同觀點審視我們既有的認知,埋在大腦深層的「每事問」神經群會不知不覺的開始啟動,激起一連串疑問的漣漪。如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到—成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。 綜觀《這個觀念該淘汰了》一書,我們不難發現學者們關心的議題多有重複,他們從不同的角度對相似的議題提出質疑,例如:基因、環境、天生、後天這些名詞出現許多次,先天與後天
這類議題至今也糾結了一世紀之久,從智商、性向、到癌症,基因與環境孰重孰輕常常爭論不休,如果想要釐清這個問題,首先就必須對智商這個複雜的表現型(phenotype)剖析為簡單的單位(units),但是這一步就相當具有挑戰性。即使假設我們可以將複雜性狀簡單化,也還需要經過仔細地研究求證性狀的遺傳性(heritability),以及同卵雙胞胎(基因型相同)在不同環境下成長是否有一致的表現型,如果環境與基因都有貢獻,就該再進一步釐清環境與基因的交互作用,但是交互作用又是一個大難題。智商是如此,癌症更是如此。 雖然說阻礙科學發展的理論必定要屏棄,但是困難的是對既有的理論提出質疑、接受新的研究觀點與結
果。科學的訓練中學習既有的理論是一個必經的歷程,新理論的建立常常引領該學科研究的指數型成長,1950 年代證實DNA 是遺傳物質,帶出了1960 年代一連串細菌遺傳學的研究,並為在1970 年代萌芽的分子生物學奠定了基礎。但是科學的突破常常需要顛覆之前的理論,愛因斯坦的相對論之於牛頓定律、達爾文的演化論之於本質論、孟德爾的遺傳法則之於混合遺傳法則(blending inheritance),每一次科學思想的革新都得來不易,新理論的建立也都伴隨著科學知識的大爆發。在這些例子裡,對已有知識體系與理論的質疑是最困難的一小步。21世紀是知識大爆發的時代,藉由網路通訊每個人每天都接觸大量的資訊,如何具備
質疑與判斷的能力,應該是現代公民的必修學分,希望閱讀《這個觀念該淘汰了》可以是一個好的開始。
Polo衫之產品碳足跡評估
為了解決碳足跡 單位 的問題,作者彭柏棣 這樣論述:
本文之研究架構是遵循國際組織ISO所出版之產品碳足跡標準 (即ISO 14067) 和環保署所出版之產品與服務碳足跡計算指引,以瞭解Polo衫碳足跡評估所需之原則與程序,並獲得碳足跡分析結果。本文以位於彰化縣社頭鄉一間成衣製造廠為主要個案,並挑選其所生產的一款男性Polo衫為標的產品而計算其碳足跡。本文在系統邊界上包括Polo衫整個產品生命週期之五個階段,即從原料萃取階段一直到最終廢棄處理階段,功能單位是「一件Polo衫」,一件Polo衫之重量 (不含包裝材料紙箱) 為0.2088 kg。本研究結果 (稱為基本情境) 顯示,一件Polo衫之碳足跡 (即生命週期溫室氣體排放量) 為3.205
kg CO2e。本研究研擬了一個改善情境,此改善情境之內容是降低使用階段之洗衣用電量,此舉可節省20%之電力使用量。改善情境之評估結果顯示,一件Polo衫之碳足跡為2.788 kg CO2e,若與基本情境相比,改善情境之Polo衫碳足跡僅為基本情境之Polo衫碳足跡的87%,也就是改善後一件Polo衫碳足跡降低了13%。關鍵詞:溫室氣體排放、碳足跡評估、氣候變遷、Polo衫
綠色能源科技原理與應用(第三版)
為了解決碳足跡 單位 的問題,作者曾彥魁 這樣論述:
本書探討許多全球備受關注的環保議題,舉凡再生能源的開發技術與困境、核能發電的利與弊、太陽能所帶來的能源效益等,於各章節討論開發再生能源所必須克服的技術問題以及建造上面對的挑戰,並加入許多歷史上發生的能源相關話題,引導讀者了解能源危機已是不可不去重視的議題。 本書特色 1.本書涵蓋從過去到近代所經歷的再生能源議題,從理論上論述各類能源的應用範例,並加以公式輔助說明使用原理,方能由淺入深的了解綠色能源之應用與實務。 2.引用全球近代化議題,包含:頁岩油、核能、太陽輻射能、碳捕捉技術、氫能、碳權與碳交易等,並深入剖析應用原理與應用實例。 3.兼顧能源利用、節能減碳及經濟效益之設計
內容。 4.本書以圖輔文,圖文並茂使閱讀上較不顯吃力。 5.筆者將各章能源之重點,設計成思考單元「觀念對與錯」,使讀者可重新檢視所吸收之觀念。 第 1 章 能源概論 一、 能源概說 二、 能源的分類 三、 能源價值的品評 四、 能源運用趨勢與能源安全 第 2 章 能量的分類與單位 一、 能量與功的定義 二、 能量的形式 三、 能量的單位與轉換 第 3 章 能源應用與環境生態維護 一、 有害物質的排放與汙染 二、 溫室效應與溫室氣體排放管制 三、 綠色能源的開發與應用 四、 能源轉換與效率 第 4 章 太陽輻射能的熱應用 一、 太陽輻射能的來源 二、 太陽輻射能的吸收 三、 太
陽輻射能的傳遞 四、 太陽輻射能的熱應用 第 5 章 太陽能發電 一、 太陽能熱發電 二、 太陽能光伏發電 三、 太陽能光伏發電的新發展 第 6 章 風力發電原理與技術應用 一、 全球風力發電發展概況 二、 風力發電的原理 三、 風力發電機的分類與構造 四、 風力發電系統之應用 第 7 章 生質能源 一、 生質物的光合作用 二、 生質物的能量轉換 第 8 章 生質作物栽培與碳捕捉封存 一、 生質柴油作物栽培 二、 生質酒精作物栽培 三、 碳補捉與碳封存 第 9 章 水力發電 一、 水力發電概說 二、 水利能量的釋出及其效率 三、 水力動能的應用 四、 水渦輪機的型式 第 10 章
海洋能 一、 潮汐能 二、 海流能 三、 波浪能 四、 其他型式的海洋能 第 11 章 燃料電池 一、 燃料電池簡介 二、 燃料電池堆與燃料電池系統 三、 燃料電池的種類與應用 第 12 章 其他可再生能源 一、 地熱能 二、 氫能 三、 廢棄物轉換成能源再利用 四、 核融合 第 13 章 溫室氣體盤查 一、 組織邊界設定 二、 基準年擬定與排放源範疇設定 三、 排放源鑑別 四、 溫室氣體排放係數與排放當量 第 14 章 碳權交易與產品碳足跡估算 一、 碳權與碳權交易 二、 產品碳足跡估算
以生命週期評估分析臺灣有機柑橘園的碳排放與經濟效益
為了解決碳足跡 單位 的問題,作者曾心妤 這樣論述:
全球由人類管理的最大生態系統是農業,仰賴外來資源與維護大面積單一作物為主要耕種方式,促使溫室氣體的排放量增加和生物多樣性下降。碳足跡是衡量一項活動或產品的整個生命週期中直接或間接排放積累的溫室氣體,是各國政府及企業達成溫室氣體減量目標的工具之一。本研究使用生命週期評估法分析台中市東勢區的有機柑橘,以及有機柑橘加工製成柑橘果醬,還有以柑橘果醬製成精釀啤酒的碳排放情形。透過實地盤查及訪談取得相關資訊及數據,計算自原料取得階段、產品製造階段、銷售配送階段、消費者使用階段至廢棄處理階段之碳排放量,分析排放熱點進行減量評估。有機柑橘種植分別依照(1)盤點年度實況(適逢旱災減產)、(2)未逢重大災害、(
3)慣行農法栽種(使用化學肥料)三種情境進行碳足跡計算及分析,結果顯示氣候變遷導致果樹減產對於碳排放量的影響最甚,有機耕作除了減少溫室氣體的排放,更間接產生保護環境、維護生態平衡的積極作用。柑橘果醬的主要排放熱點為產品製造階段使用液化石油氣,若能善用果園每年夏、秋二季整枝修剪的木材作為燃料,可以降低49.9%的碳排放量。精釀啤酒製程的排放熱點為(1)玻璃瓶、(2)能源使用、(3)原料運輸,以使用回收玻璃瓶、購買綠電憑證、使用國產麥芽等策略,降低原生產程序58.5%的碳排放量。本研究參考本益比及性價比概念,提出碳足跡與收益淨利或成本支出相關聯的評估指標-碳價比及價碳比。在初級農產及加工加值過程中
,柑橘果醬的碳價比(0.0037 kg CO2e/元)較有機柑橘(0.004 kg CO2e/元)及精釀啤酒(0.0068 kg CO2e/元)來得低,柑橘果醬使用不具市場價值的次級柑橘作為原料,不僅減少食物浪費,更賦予原先無法販售的產品新價值,提升經濟效益。精釀啤酒的價碳比(133.7 元/kg CO2e)較有機柑橘(104.8 元/kg CO2e)及柑橘果醬(35.28元/kg CO2e)來得高,表示精釀啤酒投入的每單位成本產生的碳排放量較少,具有相對高的減碳效益。在小農經濟的型態下,透過地方創生盤點各地核心元素,結合六級化產業的推動,是提升農民獲利的關鍵方向,透過異業合作打造特色加值農產
創造行銷效益,提高農業附加價值,輔以產品碳標籤的申請,使消費者透過經濟活動支持友善環境且低碳的產品,促進生產者以低碳方式進行生產。
碳足跡 單位的網路口碑排行榜
-
#1.環境永續-高速鐵路運輸服務碳足跡
單位 :碳足跡(kg CO 2e). 「高速鐵路運輸服務碳足跡」大事紀. 103/04/07 成立「高鐵運輸服務-產品碳足跡盤查及查證作業」推動小組。 103/04/23 舉行產品碳足跡第1次輔導 ... 於 www.thsrc.com.tw -
#2.道路工程碳足跡管理與水足跡發展趨勢
圖10 碳排放量計算示意圖. 表1 B1標全套管基樁碳足跡計算表. 耗用材料與能源名稱. 使用量. 單. 位. 單程. 運距. (km). 碳排放. 係數. 單位. 碳排放量. 單位. 單位碳. 排放 ... 於 www.ceci.org.tw -
#3.臺灣西濱快速公路碳足跡盤查作業實務及展望
4. 不定期:輔導單位與查證單位根據蒐集之原物料、能資源資料,進行對應. 之碳排放係數蒐集、率定,以進行排碳量計算。目前本計畫主要係數來源. 為生命週期評估軟體資料庫 ... 於 www.thb.gov.tw -
#4.氣候變化:印度能否達成它的減排目標
印度的碳排放增長. 各國每年碳排放(單位:百萬噸). 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 ... 於 www.bbc.com -
#5.碳足跡- 維基百科,自由的百科全書
... 單位已為柏油路計算出碳足跡。公司、非營利組織和學術單位已為郵寄信件和包裹計算出碳足跡。卡內基美隆大學為8個國家,每國46個大型經濟部門計算出碳足跡。卡內基美隆 ... 於 zh.wikipedia.org -
#6.中宇環保工程股份有限公司- 企業社會責任
碳排指標單位:公噸二氧化碳/坪. 2019, 333.525, 0.71, 0.380. 2020, 323.744, 0.69, 0.346 ... 5.121, 0.778. 註1:溫室氣體排放量=自來水使用量*CO2排放係數(依據台灣自來水 ... 於 www.ecotek.com.tw -
#7.ISO 14067產品碳足跡在幹嘛?
... 碳排放等等,作為產品碳足跡的計算之用。說起來容易,但執行起來可不簡單 ... 功能單位或宣告單位及參考流; 系統邊界; 重要單元流程清單; 數據蒐集資訊 ... 於 greenimpact.cc -
#8.產品碳足跡計算- 相關作業程序概述
註:若該產品有第三類環境宣告、產品環境足. 跡或碳足跡宣告用產品類別規則(product category rule; PCR)時,應依其規則內文. 之規定辦理。 (3)功能單位或宣告單位. - 產品之 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#9.懶人包》ISO 14067 碳足跡查證是什麼?對企業有什麼好
... 碳足跡的量化與產品報告。並以兩氧化碳當作單位計算,讓產品的溫室氣體的生命週期(原料、製造、運輸、使用與處置/回收)之排放情況完整被量化紀錄 ... 於 esg.businesstoday.com.tw -
#10.碳足跡標章是什麼?一次看懂「碳標籤」背後的意義 - ESG遠見
碳足跡 標章由綠色心形及綠葉組成腳印,並搭配「CO2(二氧化碳)」化學符號。透過這個圖示,表達用愛大自然的心,減碳「酷」地球,落實綠色消費,邁向低碳 ... 於 esg.gvm.com.tw -
#11.碳足跡 - 信義永續網
... 碳足跡碳排放及減碳管理。我們因應客戶 ... 2017年「每筆不動產仲介服務」過程中,由原料開採、服務階段至廢棄物階段的產品全生命週期單位服務碳排放量為428.46 kgCO₂e。 於 csr.sinyi.com.tw -
#12.碳盤查
數值(kgCO2e/單位). 單位. 數據來源. 原料取得階段. 原物料牛奶. 120. 公升(L) ... 尋找產品碳足跡. 持續計算. 不同產品碳足跡. 平台計算. 運用永續碳管理. 1 ... 於 ocic.iih.nthu.edu.tw -
#13.您有聽過碳足跡嗎?到底什麼是碳足跡?有碳足跡標章又 ...
N2O=((根據佔用率所使用的總數量*N2O排放因數)*GWP N2O轉換). 排放係數:單位容積下,吸收一公升的空氣,排出的碳排放量採熱量:此物體可以吸收 ... 於 dandelionclc.clc.com.tw -
#14.新版ISO 14067:2018 碳足跡國際標準解析
協會於2008 年提出第一個有關產品碳足跡量化的準則PAS 2050 以來,產品碳足跡計算 ... (3) 碳足跡量化資訊應於碳足跡研究報告中揭露,包含. ○ 功能單位或宣告單位及參考流. 於 www.bsigroup.com -
#15.三. 碳足跡及碳審計
因為二氧化碳是主要的溫室氣. 體,為了計算的方便,我們以. 二氧化碳為基本單位, 因此,. 「減排二氧化碳」的概念可被視. 為「減排溫室氣體」。這將在下. 於 www.mocc.cuhk.edu.hk -
#16.氣候變遷因應法 - 全國法規資料庫
十四、效能標準:指排放源之單位產品、單位原(物)料、單位里程或其他單位用料容許 ... 前二項碳足跡核定之申請、應備文件、審查、查驗、核算、分級、標示、使用、期限 ... 於 law.moj.gov.tw -
#17.碳足迹_百度百科
碳足迹 (CO2足迹),英文为Carbon Footprint,是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合。 於 baike.baidu.com -
#18.兼談台灣淨水場之碳足跡評估
為評估每種產品碳足跡,須先盤. 查該產品單位碳排放量。目前多數產品碳足跡計算也係以生命週期評估為基礎。 圖1 產品碳足跡計算所包含完整之生命週期過程. 於 proj.ftis.org.tw -
#19.碳足跡盤查|為2050年淨零碳排提早佈局 - 產業學習網
企業向外部單位購買能源後,用於內部電力、加熱、製冷、蒸汽等能源使用方式所產生的溫室氣體排放。 3.其他間接排放. 包含企業在外部生產時所有的溫室排放,如員工通勤、 ... 於 college.itri.org.tw -
#20.建築材料碳足跡資料系統建置之研究
由於建材生產之碳排與當地的能源結構與工業能源效率有很密切的關係,例. 如挪威99﹪的電力完全仰賴乾淨水力發電,其每噸單位油當量能源的碳排量. (1.36t)只有台灣的52.7 ... 於 ws.moi.gov.tw -
#21.ISO14067碳足跡盤查生命週期評估 ...
▫ 碳足跡=碳走過的腳印. ▫ 哪些腳印? 1. 原料. 2. 製造. 3. 運輸. 4. 使用 ... 使用單位數係數/單位碳排放(公斤) 小計(公斤). 交通運輸. 高鐵. 0.038. 於 www.pmc.org.tw -
#22.FreeContent : 社團法人台灣省土木技師公會
102年10月18日筆者代表省公會參加台北科技大學(以下稱研究單位)「道路、橋梁、隧道基礎建設碳足跡產品類別規則(Carbon Footprint Product Category Rules)」利害相關者 ... 於 www.twce.org.tw -
#23.碳足跡
指每個人、每個家庭或每家公司日常釋放的溫室氣體數量(以二氧化碳即CO2 的影響為單位),用以衡量人類活動對環境的影響。 於 www.cpc.com.tw -
#24.ࢴۏܜྻᏮ̝֖ྫ̶ژĈ ͽซ˾ᛁڍࠎּ
ᙯᔣෟ:全球暖化、二氧化碳當量、碳足跡、碳抵消、碳中和、碳排放稅. JEL ̶ᙷ ... 其中Ti 表出口港口至. 基隆港單程貨櫃船溫室氣體排放量. E 為基本排放單位(0.0216 kg CO2e / ... 於 econ.nsysu.edu.tw -
#25.碳足跡是什麼?台灣有碳足跡計算工具嗎?
... 碳足跡」開始,進而制訂減碳政策。 ... 「排放係數法」主要是將燃料使用量或產品的產量乘以特定的排放係數來計算出排放量,而「排放係數」指的是在每單位 ... 於 chci.com.tw -
#26.國際鏈結之企業碳足跡指引
完成碳足跡數據確認與分配後,則進入計算階段,溫室氣體排放量為活動數據與溫室. 氣體排放係數相乘之值,因此產品碳足跡為所有納入盤查項目的每功能單位之投入產出活. 動 ... 於 tft.ttfapproved.org.tw -
#27.臺灣碳生產力指標: 生產導向及消費導向觀
關鍵詞:國家碳足跡、生產及消費導向排放計算、碳生產力. Keywords: National Carbon ... 碳生產力定義為「每單位溫室氣體排放. 所對應的國內生產毛額(GDP)」,是一個. 於 www.cier.edu.tw -
#28.碳足跡計算
碳足跡 計算是測量和報告建築、土地、結構或零售位置對環境所造成的環境影響的標準方式。 公司、建築、土地、結構或零售位置的碳足跡以每年排放二氧化碳的噸數來測量。 於 www.ibm.com -
#29.ISO14067 碳足跡管理與設計系統
SMART-POWER 是一款針對企業單位邁向淨零碳排需求的企業責任碳足跡管理與設計平台。協助企業輕鬆應對各種產品碳足跡的量化與標準執行,提供所面臨的能源數據文件化、 ... 於 www.dax3.com -
#30.110年度我國燃料燃燒二氧化碳排放統計與分析
碳排放密集度(每單位GDP 之二氧化碳排放量),1990 年為. 0.02121 公斤/元,2001 年增加至0.02190 公斤/元,為歷史高點,2003. 年起排放密集度即逐年減少,2005 年減少 ... 於 www.esist.org.tw -
#31.低碳建築聯盟LCBA (Low Carbon Building Alliance)
此標章適合於建築碳盤查市場未開,作為碳足跡制度宣導緩衝期所執行的初步標示法。 圖1 純碳排量標示的碳足跡 ... CFR:設計案減碳百分比,無單位. AL:景觀工程總基地面積 ... 於 www.lcba.org.tw -
#32.了解您的客戶碳足跡工具概觀
此頁面定義了每個主控台區段,以便您可以深入了解提供的資訊。 碳排放量的計量單位是公噸二氧化碳當量(MTCo2e),這是一項產業標準度量。這種度量考慮多種溫室氣體 ... 於 docs.aws.amazon.com -
#33.中小企業碳排放估算工具簡易版
進階碳排分析區. 您想進一步知道貴公司單位面積排碳量是多少,以及了解排碳落點在哪裡嗎? 若需要知道較全面的「溫室氣體排放」(碳排放)怎麼計算, 或想了解是否有減碳 ... 於 carbonez.sme.gov.tw -
#34.本土用基礎原物料碳足跡排放係數
表7、【動物纖維】類別排放係數. 基礎原物料項目, 碳足跡數值 (kg碳足跡/ 每功能單位), 功能單位, 生命週 期範疇, 數據來源, 建置 年度, 備註. 生皮(牛,含養牛階段), 4.86 ... 於 www.idbcfp.org.tw -
#35.碳足跡
碳足跡 (英語:Carbon Footprint),蓋指每個人、家庭或每家公司日常釋放的溫室氣體數量(以二氧化碳即CO2 的影響為單位),碳足跡用以衡量人類活動對環境的影響。每 ... 於 factpedia.org -
#36.率先內建碳足跡數據,GCP把永續口號變成雲端服務預設功能
... 單位的碳消耗量,結合GCP帳單資訊,來進行碳量攤提計算,得出每一個帳號每天碳消耗量,累積一段時間能產出顧客碳足跡報告。(圖片來源/Google). 去年 ... 於 www.ithome.com.tw -
#37.什麼是碳足跡單位?
當我們計算一家公司、一個國家或個人的碳足跡時,我們會將他們不同活動的二氧化碳排放量相加:交通、能源消耗,還有購買和飲食習慣。 為什麼是2 噸二氧化碳? 每年2 噸 ... 於 themoney.co -
#38.溫室氣體盤查方法及案例介紹
➢協助各單位針對鑑別的排放源,進行排放資料數據蒐集。 ➢確認數據正確性 ... 排放係數= 碳排放係數× 燃料熱值× 碳氧化率× 44/12. = 25.8公噸-C/TJ × 5,949.755 Mcal ... 於 www.tri.org.tw -
#39.碳足跡盤查規則之制定與內容
並且進一步將路跑賽事碳排放計算範疇界定為:賽事籌辦單位在籌辦期間所產生的碳足跡排放;其他於賽道上發生的鄉親朋友自發性補給(非大會安排提供)與參與成員個人行為所 ... 於 www.ctau.org.tw -
#40.工程碳足跡評估及盤查實務—
碳排放均佔總碳排之最高比例,如能要求材料廠商. 進行產品碳足跡盤查,而後提供給施工單位,將可. 大幅提昇工程碳盤查一級活動數據及排放係數之比. 例。 圖11 方案各階段 ... 於 www.ciche.org.tw -
#41.碳足跡產品類別規則(Cf Pcr)-路跑賽事
後者則為該場路跑賽事的總碳足跡(kg CO2e) 排放量。備註: 1. 本碳排放計算範疇為活動現場賽事辦理單位提供之服務。2. 後續再減量將以「人公里 ... 於 www.scribd.com -
#42.國內碳標籤推動現況及政策
主要是因養產方式改變,雞隻產蛋效率提升,飼料使用減少(原料. 階段),且單位產蛋量之雞糞CH4排放減少(製造階段),進而達到. 14.5%之減碳成效。 Page 16. 環保集點. 16. 於 tainan.carbon.net.tw -
#43.氣候變遷因應
... 碳足跡之教育訓練,深化碳中和素養。 彙總2021年全年度減碳行動方案計251 ... 依公司減碳目標,分配各生產單位減碳量目標,透過管理方式促使達成減碳目標。 於 www.csc.com.tw -
#44.台灣人一年碳排12公噸日常生活怎麼達到最高減碳效益?
[2] 二氧化碳當量(CO2e, carbon dioxide equivalent):是測量碳足跡的單位,把不同溫室氣體對暖化的影響程度用同一種單位表示。碳排當量的計算方式複雜 ... 於 www.delta-foundation.org.tw -
#45.產品碳足跡標籤申請
勾選該申請產品實際所排放之溫室氣體種類。 功能單位請參照PCR第2.1.3節. 47. 碳足跡產品類別規則制定. 官網帳號申請. 標籤 ... 於 www.epb.taichung.gov.tw -
#46.降低產品碳足跡的第一步— 低碳原料⁄ 蕭耀貴
以工業局「本土用基礎原物料碳足跡排放係數」的塑膠類(下表一)為例,PP聚丙烯的碳足跡數值僅有2.010 (kg碳足跡/每功能單位),而PC聚碳酸酯(非光氣法 ... 於 www.economic-news.tw -
#47.碳足跡
“碳中和”(carbonneutral),其涵義就是,人們(包括單位、企業、個人)計算自己日常活動(生產)直接或間接製造的二氧化碳排放量,並計算抵消這些二氧化碳所需的經濟 ... 於 wiki.mbalib.com -
#48.行政院環境保護署推動產品碳足跡 ...
生. 產事業若位於國外,其事. 業登記相關證明文件須經. 我國駐外相關單位進行文. 書驗證。 (五)查驗機構出具之查證聲明. 書影本(有效期限需在一. 年以上且 ... 於 rd.tmu.edu.tw -
#49.我們的排放量數據源自哪裡?
CO2eq是目前計算碳足跡的標准單位,其概念是把不同的溫室氣體對地球暖化的程度以二氧化碳作為標準表示,排放1gCO2eq等同於排放1g二氧化碳。而這就是 ... 於 lowcarbonpower.org -
#50.碳足跡-各類產品的計算規則及環境宣告(111年2月) - YouTube
製造業碳盤查暨 碳足跡 講習會(111年2月) 課程網址https://www.tgpf.org.tw/event/2022021601.htm 主辦 單位 :經濟部工業局執行 單位 :財團法人台灣綠色 ... 於 www.youtube.com -
#51.碳盤查該怎麼做?中小企業適用:3步驟算出溫室氣體排放量
... 排放量盤查作業指引」,除了既有公告應盤查登錄的大排放源,針對國內不少有碳 ... 為測量碳足跡的標準單位)的其他業別。 環保署19日公布新版「溫室氣體 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#52.碳足跡產品類別規則
2. 以生命週期計算碳排放量應有一. 定計算範圍設定,在計算或比較時. 會比較一致,另運輸市場有經濟規. 模的問題,不同運輸市場所計算出. 來的單位化碳排放量,必定會產生. 於 app.sist.org.cn -
#53.行政院環境保護署產品與服務碳足跡計算指引
processes of a product systme. Note:Partial carbon footprint oftem cover processes which model specific stages of the life cycle.】 ▫ (c) 相對性方法與功能單位( ... 於 www.tgpf.org.tw -
#54.什麼是碳足跡?為什麼減少碳足跡能為地球降溫?
換言之,碳足跡不只是直接從煙囪排放出來的污染,而是從消費端出發,去概算整體牽涉的碳排量。 舉例而言,電動車在上路運作時雖然完全不會產生碳排放, ... 於 www.greenpeace.org -
#55.綠色商品-碳足跡 - 經濟部主題式開放資料服務
... 足跡數據)、Company_Name(公司團體名稱)、Declared_Unit(單位), 每月, 170. 碳足跡排放係數, 行政院環境保護署, Id1(id)、name(係數名稱)、Coe(碳足跡數值(kgCO2e))、Unit( ... 於 tod.moea.gov.tw -
#56.碳足跡標籤介紹與申請說明
聲明書所載碳排放量為減碳基線). Page 13. 13. 產品碳足跡標籤圖示. 須標示「碳足跡」數字. 及計量單位。 係產品生命週期所消耗. 物質及能源,換算為二. 氧化碳排放當量。 於 greenliving.epa.gov.tw -
#57.【圖解】碳盤查是什麼?範疇1~3各代表什麼? ...
究竟企業要如何做好碳盤查,釐清自身到底有多少碳排放量,進而制訂減碳策略? ... 排放係數(Emission Factor)指汙染源排放汙染物時,平均每單位活動量所 ... 於 www.bnext.com.tw -
#58.首頁> 永續環境保護> 溫室氣體管理
因進口水淬爐石含水率提高,導致單位能耗增加,但現場積極進行相關製程改善,減少二氧化碳排放,因此單位高爐石粉碳排放量較2021 年減少1.3(kg-CO2e/T)。 註:扣除外部代工 ... 於 www.chc.com.tw -
#59.行政院環境保護署產品與服務碳足跡計算指引
註:參見CNS 14044:2006,第4.2.3.2 節。 產品碳足跡的評估結果應以每功能單位之二氧化碳排放當量(CO2e)報告之。 於 ws.www.gov.tw -
#60.碳盤查項目資料庫 - LCIA低碳產業永續發展聯盟
本係數資料庫來源為行政院環保署與維護單位為財團法人工業研究院之產品碳足跡資訊 ... 環保署產品碳足跡計算服務平台碳足跡資料庫係數。 取得國內碳標籤之產品。 經第 ... 於 www.lcia.org.tw -
#61.2050 淨零排放|Net Zero|經濟部|MOEA
受管制產品生產過程、車輛使用、建築結構與設備所產生的碳排放量需要符合的標準值。 碳費. 受管制對象針對其每單位 ... 於 go-moea.tw -
#62.輕鬆進行組織碳盤查及產品碳足跡工作 - 匡騰環安衛管理系統
更可藉由整合供應鏈碳管理,完整建立綠色夥伴關係。 可供第三方驗證單位協同驗證第三方驗證 ... 於 tw.usequantum.com -
#63.什麼是碳排放?從基本概念到台灣碳排放量全解析
上述排名是以「國家」為單位計算碳排放量,若將無法認定為特定國家的碳排放量納入計算,則「全球船運」的排名僅次德國,且「全球空運」的排名僅次印尼 ... 於 www.finmart.com.tw -
#64.企業溫室氣體量化
上游產品:使用購自上游廠商之原物料,包含燃料。 環保署碳足跡係數平台-登入會員查詢. ※注意單位換算 ... •國際、國家或區域公告之碳足跡生命週期排放係數;. •生命週期評估 ... 於 dsp.tpex.org.tw -
#65.產品碳足跡盤查程序說明
✓以處理後的排放為準. ✓所有離開現場. 之廢棄物質. ✓所調查的物件產品. 對大氣&. 水體排放. 廢棄物. 副產品. 10. Page 12. 11. 廠內推動碳足跡需哪些單位配合? Page 13 ... 於 www.smartmachinery.tw -
#66.國道4號臺中環線豐原潭子段工程碳盤查作業
... 單位工程碳排放量及發證等工作。 本局期能藉由施工階段進行實際排碳量的調查,確認排碳狀況 ... 圖三碳足跡盤查啟始會議各單位人員合影. △TOP. 通過A+優先等級無障礙網頁 ... 於 www.freeway.gov.tw -
#67.附件一產品碳足跡標籤圖示附件二產品碳足跡減量標籤圖示
(三)實質貢獻:任何單一溫室氣體源之排放貢獻,占所評估產品預期. 之溫室氣體排放量達百分之一以上。 (四)功能單位:係指產品系統量化績效時所使用之參考單位。 (五) ... 於 gazette.nat.gov.tw -
#68.公共工程碳排放量試辦計畫
為此,由工程數量計算專業人員就各品項中可求出原物料含. 量之項目如:高鍍鋅箱型網籠、鋼筋、混凝土等,依CNS 所列. 之單位長度或重量中原料含量,乘以現有的原料排碳係數 ... 於 www.pcc.gov.tw -
#69.碳足跡標籤
碳足跡 數據/標示單位. 3.2kg CO2e/A4,70g(210mm x 297mm)每包500張. 產品生命週期 ... 維護單位:財團法人工業技術研究院. IE8.0 以上‧OPera9.01以上‧1280 * 1024以上為最 ... 於 cfp-calculate.tw -
#70.【旅遊碳足跡】如何落實低碳旅遊?觀光碳足跡計算懶人包!
在了解旅行碳足跡逐年升高如何造成生態危害之前,先來了解什麼是碳足跡吧! 碳足跡簡單來說,就是指每個人/家庭/公司等單位日常釋放的溫室氣體含量,以二氧化碳的影響 ... 於 www.lifeaholic.tw -
#71.碳排放量計算為何重要?如何計算企業碳排放量
有哪些國際認證標準?企業減少碳排放有哪些方法?企業想規劃淨零排放策略,就得先了解碳排放 ... 碳足跡數值,年份、揭露單位…等資料,企業可對應自身營運 ... 於 www.tejwin.com -
#72.研究報告下載-公路貨運服務碳足跡公用係數建置計畫(2/2)
此外,配合環保署推動產品碳足跡(Carbon Footprint)之相關發展,亦有必要建立各類運具之碳足跡公用係數,供廠商核算其產品碳足跡使用。 ... 單位,包含原料取得階段、運輸 ... 於 www.iot.gov.tw -
#73.工程碳足跡
碳足跡 數據/功能單位260kg CO2e/ 一台(15.6吋). 產品生命週期. 各階段碳足跡比例 ... 每單位碳排放(kg) 項目(單位) 每單位碳排放(kg). 145kgf/cm2混凝土(m3). 113.72. 加勁 ... 於 ilms.csu.edu.tw -
#74.碳排放計算機- 長榮海運
長榮海運致力於減少CO2 排放,為此開發CO2 計算機,提供關心環保議題與我們一同進行節能減碳的夥伴們,估算長榮海運主要航線當中每單位的排放量。 若您想得知更進一步的 ... 於 csr.evergreen-marine.com -
#75.【氣候變遷Q&A】(5) 什麼是二氧化碳當量(CO2e)與全球溫暖 ...
二氧化碳當量(CO2e, carbon dioxide equivalent)是測量碳足跡(carbon footprints)*的標準單位。概念是把不同的溫室氣體對於暖化的影響程度用同一種 ... 於 e-info.org.tw -
#76.坡地社區災害復建工程碳足跡之估算
材料公路運. 輸階段能源的消費量與CO2 排放量計算,主要參數有車種、油耗率及平均運距等項目,透過材料的平. 均運距與平均燃油效率等資訊,我們便可以估算出建材單位重量 ... 於 www.cswcs.org.tw -
#77.產品碳足跡及案例介紹
定碳足跡盤查標的與決定標的產品功能單位,以及確立收集活動數據等資. 料區間,再進行籌組碳足跡推動小組,依各單位權責進行工作分配。 智偉織造生產產品主要為客制化 ... 於 green.pidc.org.tw -
#78.了解碳足跡盤查| 企業碳管理解決方案
為對抗全球暖化,全球致力於降低溫室氣體排放,氣候變遷是一個需要世界各國共同解決的全球性問題。以企業組織來說,以"碳" 為量測單位的「碳足跡盤查」報告, ... 於 www.ezglobal.com.tw -
#79.小心!碳足跡 你所看不到的碳排放 - 我們的島
塑膠中心是碳足跡的輔導單位之一,2016年開始輔導新北市這家鉛筆工廠,進行碳足跡的計算。 以鉛筆來說,原料與製造過程占碳排放的九成。業者第一步是將舊 ... 於 ourisland.pts.org.tw -
#80.什麼是碳標籤?對我們的環境重要嗎? - renouvo
... 單位的產品或服務的碳排放量。 第三步:將碳足跡計算結果交由第三方查證單位驗證. 得出產品或服務的碳足跡後,企業委由碳標籤認證單位認可的第三方查證 ... 於 renouvo.net -
#81.工程碳足跡計算器簡易版
項目, 數量 (活動數據), 單位, 說明. 混凝土Concrete,210kgf/c㎡, m 3, 引用「研訂公共工程計畫相關審議基準及綠色減碳指標計算規則」委託研究案-成果報告減碳規則篇. 於 www.gesm.com.tw -
#82.碳足跡計算 - 夜行這夜醒著
計算碳足跡:產品產生的直接與間接之溫室氣體排放量總和,通常以重量單位表示,如:噸或公斤之二氧化碳當量。簡單的用計算公式:單位產品活動數據*排放 ... 於 nightcrawler5566.pixnet.net -
#83.附件四產品碳足跡標籤與產品碳足跡減量標籤使用規範
品碳排放之使用或回收方式及碳排放減碳承諾等。 六、產品碳足跡標籤之碳足跡標示數據 ... 產品每標示單位碳足跡. 數據(CO2e/標示單位). 標示數據取捨. 至最接近單位. >10g ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#84.我國產品碳足跡標示與環保標章制度推動情形
合作發展產品碳足跡標示制度,並考察與拜訪重要推動單位. (包括Carbon Trust),洽談未來合作事宜。 ▫99年12月辦理「台英雙方推動產品碳足跡標示制度及減碳技. 術研討會 ... 於 www.greentrade.org.tw -
#85.製造- 產品碳足跡揭露
盟創「VDSL2 寬頻網路家用路由器」也通過國際驗證單位「英國標準協會(BSI)」「PAS 2050」產品碳足跡驗證標準查證,為全球第一個通過碳足跡查證標準的VDSL2家用產品。 於 www.mitrastar.com -
#86.減碳計算參數及公式
單位 排放係數. 減碳量. 參考資料來源. 再生能源. 風力發電. 節省電力. 0.495kgCO2e/度電 ... 每年減碳量(t)=年生質柴油使用量*2.606/1000. 以使用生質柴油取代一般柴油換算減 ... 於 lowcarbon.greenideas.com.tw -
#87.碳排放量計算超簡單!3分鐘了解碳排放、碳足跡、低碳轉型方法
舉例用電的生產過程中,每單位所產生之二氧化碳排放量。110年經濟部發布電力排放係數0.509 公斤CO2 e/度,則家用電一個月3000度就會產生1527碳排量。 於 cytsolar.com -
#88.產品碳足跡
產品碳足跡. 環境永續. Environmental Sustainability and Climate Change. 產品碳 ... 查證標的產品宣告單位排放量(單位:公斤二氧化碳當量), 功能單位排放量 (單位:公斤 ... 於 www.usife.com -
#89.如何計算產品碳足跡? - 東捷資訊ITTS
碳足跡 (Carbon Footprint)的定義為一項活動或產品從原料取得、工廠製造、配送、銷售、使用到最後廢棄回收等整個生命週期過程所直接與間接產生的溫室氣體排放量。 於 www.itts.com.tw -
#90.綠色技術及其之碳足跡評估
TreeVestors (2008). 透過燃燒化石燃料,測量二氧化碳的排放量。碳足跡是以每公噸. 二氧化碳為單位或碳排放,通常以年度為基礎。 Bing et al. (2010). 於 www.ctci.org.tw -
#91.二氧化碳排放指數(能源耗用量與CO2換算表)
二氧化碳排放指數(能源耗用量與CO2換算表). 排放源. 類別. 燃料別. CO2排放指數. 熱值. 原始單位. Kcal/原始單位KLOE/原始單位 x 10. -3. 單位. Kg-CO2. 煤. 自產煤. Kg. 於 top.energypark.org.tw -
#92.製造業碳盤查暨碳足跡講習會(高雄場)
決定哪個單位過程將被包括在生命. 週期評估內。 系統界定的選擇與研究的目標一致. 依據:. 產品類別規則(PCR) 所指定的 ... 於 ghg.tgpf.org.tw -
#93.產品碳足跡規劃師
(D) 44. 關於產品碳足跡計算,下列敘述何者錯誤. (A) 單位產品活動數據╳排放係數=碳排放量(二氧化碳當量). (B) 計算流程:建立生命週期流程圖->界定系統邊界與活動數據蒐集 ... 於 www.cerps.org.tw -
#94.係數管理- 9A.排放係數 - 國立中興大學環境保護暨安全衛生中心
係數管理- 9A.排放係數 ; 排放源, CO · CH ; 資料來源 ; 燃料油, 2.981337, 0.000116 ; 1. 排放係數= IPCC原始係數× 燃料熱值× 碳氧化率 2. 燃料熱值來源為能源局公告 3. *類 ... 於 safety.nchu.edu.tw -
#95.2024碳費開徵!企業減碳的「三大必修基本功」 什麼是碳中和 ...
碳中和指引:PAS 2060 是產品、組織等提出碳中和時的指引參考,執行單位須針對碳中和的主體提出須中和的溫室氣體排放量、碳中和達成的方式和達成的時間等 ... 於 csr.cw.com.tw -
#96.碳足跡與暖化問題PARTII-如何計算溫室氣體排放量?
顯然有許多人並不是很清楚,以下就讓我提供幾個常見的計算數據給大家參考吧! 一、燃料及電力使用之二氧化碳排放數據彙整表. 類別, 燃料別及電力, 單位CO2 ... 於 edm.jp-system.com.tw -
#97.企業永續發展/環境面/低碳營運
2:以ICAO飛航碳足跡計算方法學統計之航空差旅總排放量154公噸CO2e,換算成總用油量64,285.57公升,再根據經濟部能源局2020年能源統計手冊-能源產品單位熱值表能耗量(GJ) ... 於 csr.firstholding.com.tw