走在汽車革命的路上論文書籍站
國立中正大學 法律系研究所 蕭文生所指導 林奕瑋的 自辦市地重劃之研究—以正當法律程序為中心 （2016），提出礁 溪 甲 租 乙 還關鍵因素是什麼，來自於司法院釋字第七三九號、自辦市地重劃、正當法律程序、聽證、陳述意見、公聽會、獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法。
而第二篇論文淡江大學 漢語文化暨文獻資源研究所碩士班 周彥文 所指導 黃詩涵的 由古書契論北淡地區客家移墾－以汀州客江、潘二氏為例 （2010），提出因為有 淡水、三芝、石門、北淡、汀州客、福佬客、三芝江氏、石門潘氏、鄞山寺、古文書、古書契、客家、客家移墾、客家家族的重點而找出了 礁 溪 甲 租 乙 還的解答。
自辦市地重劃之研究—以正當法律程序為中心
為了解決礁 溪 甲 租 乙 還 的問題，作者林奕瑋 這樣論述：
為取得公共設施用地及提升土地經濟價值，對於國家機關而言，強調「公私合作、互蒙其利」之民間自辦市地重劃，台灣法制上提供土地整體開發之契機。市地重劃作為都市土地更新開發利用手段，透過重劃帶來經濟復甦、地方繁榮，亦可使政府無償取得公共建設用地促其都市更新發展，衡平各方利益，創設驚人土地開發之效益。惟自辦市地重劃涉及利益甚廣，亦將影響相關權益人財產權、居住自由，所影響者皆以數萬、十萬坪土地計算，因此不免會遭受不法業者覬覦其背後利益或是主管機關為取得公共設施用地而僅為形式上監督，故應設置極為嚴謹之程序，方足以保障人民基本權利。自辦市地重劃程序，主要內容可分為前置作業之籌備會成立及劃定範圍與申請核定重劃
之實行與後置作業地籍整理及工程施工兩大部分，此兩大核心即為市地重劃之主要內容。然而前置作業屬於公權力介入之階段，後置作業涉及私人事項，故應於前置階段踐行「實質意義」正當法律程序方足以保障人民基本權利。然而前置作業共有三個階段，應於何時踐行正當法律程序方足以保障人民權益，且踐行之正當法律程序之程度保障應如何規定，皆屬實質意義正當法律程序之核心問題。再者，經司法院釋字第七三九號解釋宣告獎勵辦法違憲後，獎勵辦法主要程序除違反正當法律程序外，亦有組織分配權限之爭議，獎勵辦法主要程序應由籌備會或重劃會執行，尚待法律保留原則檢驗。然而，獎勵辦法主要程序之爭議雖屬本文核心議題，惟現行自辦市地重劃屬法規命令規
定辦理，是否應以法律明確規定較可杜絕爭議亦有待商榷。而本文於探討自辦市地重劃之程序正當性時，擬以自辦都市更新相關法制及外國法院實務、我國法相關實務、學說見解作為參考，期使自辦市地重劃之程序於未來修訂時得制定較完善之法規，以解決實務上執行時所引發之爭議，以保障或落實人民基本權利。
由古書契論北淡地區客家移墾－以汀州客江、潘二氏為例
為了解決礁 溪 甲 租 乙 還 的問題，作者黃詩涵 這樣論述：
淡水可是臺灣北部最早開發之地區之一，今日尚存於淡水地區的鄞山寺，是清代客籍移民曾駐足於此區的重要標的，至今此廟仍由居住在大台北地區的客籍移民們所掌理，持有鄞山寺股份中最主要的江姓家族，定居在淡水以北的三芝地區，而該區正是現今台北縣市汀州籍移民最多的地區，且以三芝鄉八連溪正巧為北海岸地區漳州與泉州福佬的分界點（或稱之為緩衝區），形成鮮明的聚落區隔。本文試著透過蒐集北淡區文獻資料，並逐一訪查北淡區各客家家族，根據其所提供之家譜與古契書，將其分類、考訂與驗證，由諸多家族中，篩選出北淡區最具代表性，文獻史料亦最為豐富之三芝江姓與石門潘姓，做為本文論述之要角，初步勾勒出北淡區早期客家移民的型態。 本
論文共分為五章，第一章 緒論：陳述研究之動機、目的，以及選取的研究範圍、對象的過程，最後是研界步驟、研究流程的說明。第二章 為主研究範圍－北淡地區相關文獻的評述，以及曾針對此區從事古文書的相關研究綜述第三章 討論清代以及清以前北淡地區的開發情形，以及形成清代番漢聚落的歷史背景因素，其中包含有十七、十八世紀台灣稅制形成的過程。第四章 由筆者所收集之古書契、族譜，搭配古地圖及前人之研究，分別由三芝江氏、石門練氏來看清代北淡區客家移民的遷徙、定居，並融入在地的歷程。第五章 總結北淡區移墾社會的發展歷程，說明本文力有未逮之處，並提供未來可能延伸的研究途徑，供學者們參考。