社區共同天線的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

社區共同天線的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林佳瑩寫的 著作權訴訟贏的策略(二版) 和楊智傑的 著作權法判決與評論(第2版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站社區共同天線電視- 教育百科也說明:名詞解釋: 是一種有線電視傳送系統,將電視臺廣播傳送的電視訊號,經由共同天線(Common Antenna,或稱共用天線)接收後,再經放大處理,並經由輸送線傳送至用戶 ...

這兩本書分別來自元照出版 和新學林所出版 。

中原大學 企業管理研究所 劉立倫所指導 陳禹璇的 有線電視經營績效影響因素之研究-以某有線電視公司為例 (2019),提出社區共同天線關鍵因素是什麼,來自於電視產業、模糊多準則決策、專家意見法、模糊理論與模糊層級分析法。

而第二篇論文世新大學 傳播匯流與創新管理數位學習碩專班 陳俊廷所指導 鄭文亮的 有線電視數位化創新服務之探討 (2016),提出因為有 有線電視、數位化、創新服務的重點而找出了 社區共同天線的解答。

最後網站【老北京茶館】707習近平瞪眼,胡錫進下跪:“爺 - 希望之声則補充:【老北京茶館】665中共兩會慘成二會,奇葩提案天線寶寶催生雷倒韭菜主人翁! ... 俄羅斯入侵烏克蘭制裁大棒2.0,中共環球時報促成對中俄共同制裁?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了社區共同天線,大家也想知道這些:

著作權訴訟贏的策略(二版)

為了解決社區共同天線的問題,作者林佳瑩 這樣論述:

  透過本書所收錄的著作權實務判決,創作人可以瞭解如何保護自己的權益或避免侵害他人的著作權。著作權法不再是抽象的條文,而是有趣的具體案例。   隨著科技的進步和著作權意識的提高,出現了許多新型態的著作權爭議案件。影劇音樂作品、線上遊戲、時尚包款、室內設計、Line貼圖,都可能成為訴訟的對象。資料庫、網路平台及APP也引發不少著作權法爭議。最新的著作權法相關判決,都收錄在本次改版當中。

社區共同天線進入發燒排行的影片

立法委員林佳龍今(21)日在立法院院會提出臨時提案,要求行政院應研擬方案補助中低收入戶或特殊境遇家庭等購置與安裝數位電視機上盒,該提案在院會通過,並送請行政院研究處理。

101年7月1日無線電視將進入全面數位化,中部地區已率先自5月7日起關閉類比訊號,卻引發大量民眾抱怨無法收看電視,因為目前政府僅補助低收入戶免費裝置數位電視機上盒,林佳龍委員在立法院提出臨時提案,要求行政院應研擬方案補助中低收入戶或特殊境遇家庭等購置與安裝數位電視機上盒,且對於交通不發達的鄉鎮,很多民眾尤其是老年人不知道如何購買數位機上盒及天線,政府應積極協助,由村里幹事和技術人員一同到府服務。

無線電視及有線電視服務數位化相繼在今年7月1日及民國104年全部完成,為確保民眾免費收視無線電視服務的基本權益在數位轉換階段以及嗣後完成全面電視服務數位化,不受任何影響,林佳龍委員也要求行政院應加速推動有線廣播電視系統在其經營區域內免費提供社區共同天線服務,轉播全部無線電視電台之節目及廣告,以維護民眾的收視公民權。

目前民眾收看數位無線電視必須加裝天線及數位機上盒,林佳龍委員認為政府基本的任務要提供免費的無線電視,作法上則可採行補助鄰里,架設社區共同天線或共同碟盤,讓民眾可以收看無線電視及衛星電視。林佳龍委員在本會期已經提出法律修正案有線廣播電視法第 37 條,就是要求有線廣播電視系統必須在其經營區域內,同時提供免費的社區共同天線服務,協助民眾隨時免費可收看所有的無線電視台,以落實政府推動廣電普及服務的重要義務。

有線電視經營績效影響因素之研究-以某有線電視公司為例

為了解決社區共同天線的問題,作者陳禹璇 這樣論述:

  電視市場由原先的無線電視台寡占市場轉變成現今社會有線電視多頻道的競爭市場,電視產業面臨在競爭下市場結構變化的衝擊造成有線電視業者的經營績效影響,有線電視業者該如何因應快速發展的數位科技匯流,讓有線電視穩定獲利提升經營績效。  本研究透過專家意見法(Expert Opinion)訪談有線電視主管,並建構出適用之研究雛型架構,之後運用模糊理論與模糊層級分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process;FAHP),針對有線電視各單位主管之問卷填答結果進行分析。研究結果顯示,「產品差異化能力」、「有線廣播電視法的完備性」、「視訊市場訊息掌握能力」、「新市場開拓能力」、「新

市場開拓能力」、「績效評核制度有效性」、「產品多樣化能力」及「產品品質提升能力」為影響有線電視經營績效之關鍵因素。  指標項目折線圖顯示,經有線電視專家,一致認為有線電視經營績效影響因素是市場競爭與營運管理的落實執行,經研究分析後,有線電視必須進一步強化產品差異化及積極開拓新市場能力,因應我國網際網路IP技術不斷提升以及數位匯流的發展趨勢,完備我國有線廣播電視法修訂,有助於有線電視產業健全發展,並提升視訊市場訊息掌握能力、健全有線電視產品品質提升能力及產品多樣化能力,才能增加有線電視同業競爭強度,透過規劃(Plan)、執行(Do)、查核(Check)、行動(Act)四階段,持續提升有線電視經營

績效,並逐年審視檢討調整績效評核制度有效性,有好的績效管理制度有助於提升有線電視的競爭力,才能永續經營,期望能提供有線電視經營決策之參考。

著作權法判決與評論(第2版)

為了解決社區共同天線的問題,作者楊智傑 這樣論述:

本書特色   本書乃教育部98年度法學教育創新研究計畫「著作權法判決引導教材編寫與模擬法庭教學」研究成果。其特色在於,作者精心設計共40則案例,作為各章節之首,接著提出三至五則問題,作為引導學生思考的問題。然後撰寫該章節著作權法基本內容與說明後,再對該案例進行簡單解答或深入分析。最後,在該章節之後則附上摘錄之臺灣重要判決原文。這些臺灣重要判決,也經過仔細挑選,呈現臺灣著作權產業與法律的豐富面貌。在教科書中附上判決原文的方式,國內一般較為少見。此乃學習美國的case book的作法,亦即除了編寫者對課程進行重點講解外,另提供重要判決原文,供學習者研讀,以了解實際法院判決見解與爭議。本書在適當

的地方,會介紹美國的重要判決與概念,與臺灣法制與判決實務進行比較,並偶爾以美國法概念評析臺灣法制發展。故本書乃嘗試法律理論與判決實務結合,是一本內容豐富、體例創新、概念新穎的著作權法教科書。 作者簡介 楊智傑   現職:雲林科技大學科技法律所助理教授  經歷:真理大學法律系助理教授  專長:智慧財產權法、網路法、醫藥專利法、憲法  著作:資訊法(五南)、智慧財產權法(考用)、法律人第一本書(五南)、圖解法律(五南)、圖解憲法(五南)

有線電視數位化創新服務之探討

為了解決社區共同天線的問題,作者鄭文亮 這樣論述:

從1969年社區共同天線時期開始至今的有線電視產業,經過無法可管、從非法到合法、有線電視法及有線電視廣播法,已存在四十多年,然而數位匯流將電信業、廣播業、有線電視業整合為一後,各個產業之間已互相跨越各自的領域,如電信業和廣播業提供的視頻節目、有線電視業推出的纜線數據機寬頻上網服務。國家通訊傳播委員會訂定2017年關閉有線電視類比訊號,以完成數位化,如同2012年6月30日關閉無線電視類比訊號一樣,之後每一台電視機都必須加裝數位機上盒方能收看電視節目。故在數位化的過程之中,系統經營者面臨因難及衝擊,政府數位化政策以及相關法令因時制宜的修法,加上業者及用戶的配合,方有解決之道。既有有線電視系統經

營者,除了面對同業的競爭外,還有IPTV及OTT搶奪收視大眾的眼球,本研究以次級資料分析法及深度訪談法,探討有線電視數位化創新服務。關閉類比訊號加速有線電視數位化推展,數位化後頻寬大量增加,有線電視發展創新服務。因分組付費政策尚有爭議,業者觀望以致推展停滯,而開放跨區經營新進業者以低價搶奪用戶,擾亂有線電視產業發展。