禁養寵物條款的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

禁養寵物條款的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦凱特.史蒂文森寫的 如何成為屠龍英雄?魔法、修道士、怪獸,神祕中世紀的歷史與傳說 和許景翔的 死者人格與遺族情感保護之研究──以「敬愛追慕感情之法益」具體化為中心都 可以從中找到所需的評價。

另外網站租屋寵物條款也說明:房屋租赁协议禁止养宠物怎么写-法律常识_在线法律知识查询。 租屋手冊- 內政部不動產資訊平台; 租客怒「空屋為何還禁養寵物」?過來人點出1關鍵 ...

這兩本書分別來自臺灣商務 和元照出版所出版 。

南臺科技大學 財經法律研究所 許舜喨所指導 林孟蒨的 我國人工飼養、繁殖鸚鵡之認證、管理與保育制度之探討 (2019),提出禁養寵物條款關鍵因素是什麼,來自於人工飼養、人工繁殖、寵物鳥、鸚鵡。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 李聖傑所指導 許琬婷的 重構不當對待動物行為之刑法規範 (2016),提出因為有 動物保護法、層級化動物保護、人類中心主義、生命中心主義、儒家、道義中心的人類中心主義、天人合一、法益、道德感情、惻隱之心、憐憫之情、動物虐待的重點而找出了 禁養寵物條款的解答。

最後網站家有毛小孩! 社區「禁養寵物」怎解套? - 591新聞則補充:若真的遇上管委會要求住戶和寵物搬走,必須依民事訴訟程序,送地方主管機關備案,才具有強制執行效力。 TIPS. 雖然朝野黨團有共識要刪除禁養寵物條款,但 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了禁養寵物條款,大家也想知道這些:

如何成為屠龍英雄?魔法、修道士、怪獸,神祕中世紀的歷史與傳說

為了解決禁養寵物條款的問題,作者凱特.史蒂文森 這樣論述:

勇闖奇幻中世紀,從翻轉傳統史書的敘事模式,幽默討論時代背景與文化。 跟著歷史學家從35個問題進入中古歐洲,揭開華麗的面紗,探究神話的真實面貌。   如果有一天穿越到中世紀,你有辦法生存嗎?而且還莫名其妙地被授予屠龍的大任務,社會文化、生活規則等等日常狀況全都不懂,更別說要獨自踏上未知的旅途……   別擔心,這本書是帶領你前進冒險之旅的絕佳指南,讓你建造出屬於平凡英雄的城邦。   背好行囊,歷史學家帶領你進入絢麗與奇幻的中世紀,以沉浸式劇情來認識魔法與神諭背後的真實歷史。   每一段傳說背後,都有一段真實的歷史,   除了紛亂的十字軍運動和王權鬥爭,   長達1000年的中世紀,還有

很多你不知道的事。   ◎夢想跟高富帥的王子結婚嗎?不,聖女親身說法,她自己就能闖天下。   ◎中世紀的龍跟中國一樣是祥瑞象徵嗎?不,牠是撒旦、魔鬼,必須除之而後快。   ◎可以在中世紀穿著昂貴皮草在街上亂晃嗎?不,法律有禁奢條款,嚴格規範階級的穿著限制。   ◎討厭吟遊詩人嗎?噢,最好習慣他,旅途中充斥著羅曼史和音樂。   ◎可以在酒館撩妹嗎?不,小心被她背後的勢力狂揍一頓。   ◎不想洗澡、不想換衣服嗎?不,不洗澡是聖人的專利。   ◎如果遇到神燈精靈,可以許願嗎?不,快熔掉賣錢,住在裡面的是魔鬼。   中世紀是個神祕的時代,締造許多傳承後世千百年的人事物,成為構成西方文明的元素,例如

瑰麗的城堡、世界第一所大學、修道院、魔法傳說、騎士傳奇等等,「宗教」更是當時人日常生活與思考方式的優先參考守則,因此衍生出一段段故事,讓今天的文學、影視、藝術作品不斷以這個時代為創作靈感。   本書以中世紀冒險旅行的形式講述歷史,作者參考大量的文獻、故事,用幽默風趣的語言、生動有趣的劇情,介紹出許多歷史人物,讓貴族、聖女、騙子、間諜、吟遊詩人、罪犯都登上舞臺,傳授在中世紀生活的小訣竅,從城市到海洋、從穿衣到便溺,這些人用親身經驗告訴你,中世紀是一個怎樣的時代,會遭遇怎樣的事。   現在,化身英雄,拿起你的寶劍,跟著歷史學家回到中世紀。 本書特色   1.以童話般的劇情,講述中世紀的歷史

故事。   2.理解神話或傳說背後的歷史脈絡,並了解中世紀如何影響後世,《冰與火之歌》、《哈利波特》等作品的靈感來源。   3.多幅手繪插圖,以圖像視覺,更能進入中世紀世界。 好評推薦   這本書由一個個民間傳說、旅遊傳記構成的小故事,一點點勾勒出中世紀那個時代的人們如何看待這個世界、還有在他們的旅行中究竟會經歷什麼驚心動魄的故事。而其中許多的景象,甚至遠超過我們這個時代的想像。——神奇海獅   神奇海獅(歷史作家)/臥斧(文字工作者)/喬齊安(文史評論家)——勇者推薦  

禁養寵物條款進入發燒排行的影片

更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

我國人工飼養、繁殖鸚鵡之認證、管理與保育制度之探討

為了解決禁養寵物條款的問題,作者林孟蒨 這樣論述:

由於鸚鵡色彩繽紛,性格親人,加上所需之生活空間不大,使得我國飼養鸚鵡作為寵物的人口逐年增加,儼然成為繼犬貓後,另一熱門寵物選項;更因臺灣氣候、溫度相當適合鸚鵡繁殖,讓寵物鸚鵡市場發展愈趨勃發。但由於鸚形目鳥類除了桃面情侶鸚鵡、虎皮鸚鵡、雞尾鸚鵡和環頸鸚鵡外,皆被列入華盛頓公約附錄,為我國《野生動物保育法》規定之保育類野生動物,受《野保法》規範,僅該公約附錄二及部分附錄一之人工飼養、繁殖鸚鵡不適用該法,意即該類人工繁殖之鸚鵡於國內飼養、繁殖、利用、陳列展示、買賣皆不受《野保法》規範。然而何以區別人工飼養、繁殖與否,目前於國內並無統一標準,除行政院農委會林務局與民間團體合作,不具法律效力之「一鳥

一環一證」認證外,我國並無其他較具規模之認證、管理制度。故本研究將先就全球鸚鵡之概況帶出華盛頓公約及世界保育聯盟瀕危物種名錄之分級制度,並比較國內、外鸚鵡之認證、管理及保育制度,再針對我國人工飼養、繁殖鸚鵡現況及問題探討,繼而討論衍生之非法飼養、繁殖、買賣、走私之案例,最後對我國建立人工飼養、繁殖鸚鵡之認證、管理及保育制度提出建議,以期強化我國對此之法律規範。

死者人格與遺族情感保護之研究──以「敬愛追慕感情之法益」具體化為中心

為了解決禁養寵物條款的問題,作者許景翔 這樣論述:

  我國實務對於非財產權(人格法益及身分法益)之保護,隨時空變遷不斷發展進步。如最高法院判決有肯認「環境權」屬人格權之衍生人格法益(最高法院108年度台上字第2437號判決),亦有高等法院首次肯認「寵物」受侵害時,飼主得請求非財產上之損害賠償(臺灣高等法院106年消上易字第8號民事判決),皆屬適例。   本書亦著力於非財產權之保護,探討關於死者人格是否應予保護之問題。人死亡後,雖無權利能力,惟其肖像、名譽等人格特徵若遭侵害利用,是否構成侵害死者或其遺族之權利?對此,實務創設「遺族對死者敬愛追慕感情」之一般人格法益加以保護。本書將探討該法益之內涵、性質、救濟手段及相關案例評

析,期能對非財產權之保護體系建立,有所助益。

重構不當對待動物行為之刑法規範

為了解決禁養寵物條款的問題,作者許琬婷 這樣論述:

當人們談論動物保護時,可能提出的問題大約不脫「人類是否應該保護動物」、「人類為何保護動物」、「人類應該保護哪些動物」,以及「人類如何保護動物」之延伸範疇,針對這四個問題又可以依所採之研究基礎偏重倫理學或法學,而有各種不同的回應。本文採取偏重法學角度之立場,從實定法出發,隨時序個別分析我國及德國動物保護法之歷史發展及現行法呈現之樣貌後,藉由與咸認先進的德國動物保護法制及其背後所可能隱含之人與動物關係的歷史變遷進行比較研究,試圖在同與異之間尋找我國動物保護法所隱含的人與動物關係之可能解釋,此乃嘗試從實定法追溯背後的倫理學意涵,並在此解釋基礎上,進一步探求動物保護法益之可能回答,由倫理學再回歸法學

領域,均是試圖回應「人類是否應該保護動物」及「人類為何保護動物」二問。最後嘗試藉由求得之動物保護法益「道德感情」來建構我國動物保護刑事規範,則是試圖給出「人類應該保護哪些動物」及「人類如何保護動物」二問在刑事法層面上之回答,對現行動物保護法刑事規範提出修正建議,包括將動物一般保護規定及刑事規範分勾,擴張動物一般保護之客體範疇而維持刑事規範涉及之行為客體範圍,以重構本文理想之動保刑事規範。