組合屋1k尺寸的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

三種構架式組合屋之再利用性能比較研究

為了解決組合屋1k尺寸的問題，作者張嘉凌 這樣論述：

組合屋為一種臨時性建築，依其使用之目的、性質而有不同的型式。近年來，國內外災害頻繁，災後安置為一大課題。在九二一大地震、八八風災時，救難組合屋就發揮其效用。組合屋平時也常運用於工務所等臨時性建築，材料的運用與系統組裝是為主要關鍵。組合屋的外殼與骨架為整體系統主要的元素構成，本研究藉由三個實際案例圖面的還原與現場調查，掌握組合屋架構系統、材料使用、組裝程序與接合方式。經由案例的調查，以組構設計對於構件使用後的回收影響，考慮拆卸後構件的耗損與接合，並於三個案例間的構件回收與再利用對策進一步的討論。於本研究發現，案例間影響組合屋構件回收與再利用之因子為構件尺寸、接合方式、施工效率與使用特性是為主要

因素。一般狀況下，組合屋構件拆除後並無回收機制與再利用對策。本研究對於提升組合屋再利用之對策建議如下：（一） 組合屋依反組裝程序進行拆除，依構件可能耗損程度進行分類，以達較高的回收程度。（二） 使用正確的拆卸工具，以降低構件之耗損，工具的選用與配合會影響構件耗損的程度，也影響是否回收之程度。（三） 組合屋構件由組合屋廠商回收處理。構件回工廠進行維修與調整，對後續再利用有較佳之管理。（四） 構件接合界面的差異，是影響再利用程度的主要因素。在相同構件使用之條件下，整合接合界面，以增加構件間之相容性。使用統一的接合界面物（如門窗、外牆板卡榫），亦可方便構件組裝時間的控制。（五） 統一規格化

尺寸，雖然組合屋構件具有規格化的尺寸設計，但相同的構件在不同的廠商間使用不同的尺寸，易降低構件相容性。以一般大眾熟知規格90x180cm（3x6尺）為牆板規格，配合1K=182cm之跨度為較佳之尺寸，使用一般熟知之規格，方便回收後不同廠商之構件搭配使用。