美圖秀秀電腦2021的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站美圖秀秀電腦版繁體中文下載2013免費,美圖秀秀電腦版繁體 ...也說明:常用軟體下載&影像處理> 美圖秀秀繁體中文下載2013 ... line 電腦版下載|rc語音下載最新版2013|foxy軟體下載點2013|line 電腦版下載中文版|千千靜聽 ...

銘傳大學 商業設計學系設計創作與研究碩士班 廖卿枝所指導 李欣穎的 使用者對人工智慧繪圖意象表現之認知與偏好 (2021),提出美圖秀秀電腦2021關鍵因素是什麼,來自於繪圖應用程式、繪圖意象、人工智慧、認知、偏好。

而第二篇論文國立中正大學 社會福利研究所 王舒芸所指導 周宇翔的 當照顧遇上科技:邁向照顧民主化? (2020),提出因為有 照顧科技、長期照顧、照顧民主化、民主關懷倫理的重點而找出了 美圖秀秀電腦2021的解答。

最後網站美图秀秀PC官方版免费下载- 设计从未如此简单則補充:下载P图软件美图秀秀PC,超多图片素材、文字模板、好看贴纸素材、水印图片素材等帮你简单设计精美海报。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了美圖秀秀電腦2021,大家也想知道這些:

使用者對人工智慧繪圖意象表現之認知與偏好

為了解決美圖秀秀電腦2021的問題,作者李欣穎 這樣論述:

近年來人工智慧成長快速,人工智慧繪圖應用程式也應運而生;經觀察發現:人工智慧繪圖應用程式的繪圖,在表現技法上多數運用線條描繪及色塊堆疊;力求接近手繪效果;但在筆觸及紋理似乎少了手感溫度,以及與人與人之間的傳遞情感,然而實際上使用者的感受是否如此?激發本研究探討動機,研究目的想了解參與者對人工智慧繪圖APP之使用感受和接受度,以及對繪圖意象之認知、偏好;並比較不同專業背景參與者針對APP繪圖與手繪圖之間的認知差異。本研究以內容分析、訪談、問卷與實驗等研究方法進行探討。在前導研究發現:使用APP繪圖動機方面,有32%的使用者因不擅長畫圖而使用APP繪圖以滿足創作渴望,31%的人為輔助創作;在感受

方面:有71%參與者使用後給予正面評價與肯定,14%參與者對APP繪圖之色彩、筆觸效果給人感覺過於生硬之負面評價:其中有10%的負面評價為設計背景參與者提出,可見在評價APP繪圖效果上,具設計專業背景比非設計背景者嚴苛;在選擇人工智慧繪圖APP方面,66%參與者曾經使用過美圖秀秀,該APP主打仿人類手繪人像而最受到普遍使用。在正式實驗中,研究結果發現針對「人像主題」與「動物主題」繪圖意象認知的結果:表現較佳的前三張樣本皆為手繪圖,表現較弱的後三張樣本皆為AI繪圖;再透過集群分析,了解到參與者根據「構圖精細度、筆觸紋理與媒材運用」等特徵因素,將「人像主題」與「動物主題」之樣本分群,從中亦可發現手

繪圖與APP繪圖會被歸類至同一群,因此可見APP繪圖程式在模擬手繪圖的表現上,已經達到某種程度的效果。在正式實驗中,「人像主題」影響參與者喜歡之意象為「細膩的」、「情感的」;「動物主題」影響參與者喜歡之意象為「自然的」與「情感的」,可見APP繪圖若要提高被喜歡的程度,可以思考如何以色彩、 線條或構圖層次上展現「情感的、細膩的、自然的」意象,例如:描繪精緻細膩以及線條、筆觸力求手感自然。在不同專業背景之認知比較中,針對「人像主題」無顯著差異;在「動物主題」方面,發現具有設計專業背景者比非設計專業背景者,評價整體繪圖意象較為嚴苛,緣於設計者本身具有繪圖與設計專業訓練,自然對於繪圖水準要求較高。期研

究結果能提供給應用程式開發者用以修正程式設計之參考,讓更多用戶帶來情感上的認同以及良好的使用體驗;同時也讓人類設計者能夠更清楚身處AI時代,自身存在之優勢與劣勢,有效掌握優勢,發揮人類智慧與創意之價值。

當照顧遇上科技:邁向照顧民主化?

為了解決美圖秀秀電腦2021的問題,作者周宇翔 這樣論述:

  隨著人口高齡化與科技的快速發展,近年各主要福利國家逐漸透過「照顧科技(care technology)」,作為解決照顧問題的解方之一。然而,目前文獻不僅忽略行動者觀點的多樣與異質性,同時也未能基於民主關懷倫理(democratic ethics of care)對於政治性(politics)的強調,關注階層化與權力關係,甚至將關懷觸角從場域內個別照顧關係,延伸至社會制度或政策層面。  據此,本研究聚焦「照顧」、「科技」與「民主」的關係,同時以Tronto (2013)「照顧民主化(caring democracy)」為主要視角,透過訪談高齡者、家屬、長照人員、科技業者、政府部門代表及專家

學者等44受訪者,聚焦兩個層面議題:(1)探討「照顧」與「科技」關係為何?科技如何促進長照實作?(2)探討「照顧」、「科技」與「民主」的關係為何?照顧科技是促進或阻礙「民主式照顧(democratic care)」形成?  研究結果如下:(1)「照顧」與「科技」之間,並不是「溫度」的二分關係(dichotomy);而是立基「黏著性」概念,藉由「變動性與標準化/固著性」的劃分與建立,拓展兩者包容性。同時,科技的導入讓不同行動者,獲得情緒、身體與時間面向的益處。(2)雖然高齡者想握有對科技的主導與發聲權,但在家父長形式、自主權交讓及消權等因素下,往往成為(被)噤聲的群體。(3)鑲嵌在長照場域勞雇權

力圖像的照顧科技,不僅讓本土與外籍勞動者受到排除與懷疑等壓迫;同時,配合新管理主義、照顧數據化以及無感監測,可能讓他們受到更強烈的績效監測與勞動監控。(4)新自由主義宣稱的完美照顧科技市場並不存在,需求端與供給端出現明顯的資訊不對等與落差,使得供給端握有科技發展的主導優勢地位。(5)照顧科技相關行政體系出現分立情況,同時相關措施及政策發展,以新自由主義標榜的「市場原則」為圭臬,使得科技應用出現產業化、階層化及責任個別化效果,政策面浮現出現去管制化聲浪。  基於以上,本文一方面認為,台灣照顧科技的導入與發展,與民主化照顧的距離,似乎是千里迢迢的漫長路途。同時更主張,照顧科技不只是社會議題(減輕工

作負擔、提昇生活品質)或經濟議題(成本效益、工作管理及產業發展),更是政治問題(權力分配、話語權與意識形態影響);我們應該透過更為民主及平等形式,讓各行動者雨露均霑地獲得科技導入效益。